高亮是浮云 对比揭秘LED激光投影真相

产品：XJ-A155V 卡西欧 投影机

对比揭秘LED激光投影真相

　　[中关村在线投影机频道原创]卡西欧激光+LED混合光源投影机的上市，引来很多投影机用户的关注。传统光源投影机在演示性能方面值得我们肯定，但最让人头疼的问题，光源寿命短始终未能解决。卡西欧激光+LED混合光源投影机的上市，无疑激起很多用户的关注，但性能方面是否也能达到用户的期待呢？今天笔者找来同是3000流明的传统光源投影机，与卡西欧XJ-A155V进行实际对比。

卡西欧激光投影PK传统光源

　　之前已经有厂商推出1000流明LED光源投影机，但与现在市场主流的3000流明的传统光源投影机还是差距很大，而且售价也非常一般人能够使用的起。卡西欧XJ-A155V官方标称3000流明，而且采用了激光+LED混合光源，寿命可达20000小时。那它是否有实力与同亮度的传统光源投影机对抗，接下来我们一起来看下。

外观对比：适合人群不同

外观对比：适合人群不同

　　卡西欧XJ-A155V激光投影机拥有小巧超薄的机身，用户可方便携带；相对于传统光源投影机笨重的机身来说更容易携带。但在接口上，作为传统光源的代表产品，明基MP778除提供常用的接口外，还设计了LAN网络接口与可直接投影的USB接口，扩展性更广，适合对演示画面质量较高的教育用户或商务用户使用。

 
左：卡西欧XJ-A155V；右：明基MP778

　　按键方面，卡西欧XJ-A155V采用无缝式设计；这在传统光源投影机上并不多见。

  
接口对比（左：卡西欧XJ-A155V；右：明基MP778）

　　接口方面，从上图中可以看出，传统光源投影机由于机身较大，在接口设计方面也相对更为容易。明基MP778接口设计非常丰富，可以满足从中端商务用户到中型教育用户的使用需求。

 
遥控器对比（左：卡西欧XJ-A155V；右：明基MP778）

　　遥控器方面，卡西欧XJ-A155V的遥控器可以实现对投影机进行变焦和对焦功能，这在传统投影机上均没有出现过。

客观测试与功耗 节能表现出色

客观测试与功耗 节能表现出色

　　在实际测试数据来看，卡西欧XJ-A155V官方标称的亮度与我们实际测试的数据差距较大，最大亮度仅1789流明，ANSI优化亮度只1149流明；而明基MP778的实测亮度与官方标称亮度基本接近，最大亮度2618流明，ANSI优化亮度为1848流明，目前市场上多数3000流明的传统光源投影机都可达到此性能。

　　亮度是投影机最重要的性能指标，亮度会直接影响投影画面的色彩的明暗度和画面的清晰度。

　　功耗方面，卡西欧XJ-A155V投影机的正常使用状况下的功耗仅为162.24瓦，在实测最大亮度达到1789流明的投影机中属于较低功耗。而待机功耗仅有0.34瓦，是一款节能特点突出的投影机。

　　而作为传统光源投影机的代表，明基MP778属于低功耗产品，其在正常工作状态下的功耗为229.17，虽然与卡西欧XJ-A155V有一定距离，但其亮度较高，功耗增加也属正常。

   
正常使用功耗（左：卡西欧XJ-A155V；右：明基MP778）

 
待机功耗（左：卡西欧XJ-A155V；右：明基MP778）

　　综上所述，目前市场上3000流明的传统光源投影机，其实际性能远远超过卡西欧XJ-A155V激光投影机。但在节能方面，采用新型光源激光+LED的卡西欧XJ-A155V表现出色。

RGB三原色效果对比

RGB三原色效果对比

　　在不加以对比时，我们可能看不出投影效果到底有多大的差别。下面我们将两款投影机的纯色效果图与原色图进行对比，大家可更直观清晰地分辨。（由于环境、拍摄工具等因素影响，面效果与实际演示效果有一定差距，图片仅供参考。）

  
左：卡西欧XJ-A155V；右：明基MP778

 
左：卡西欧XJ-A155V；右：明基MP778

　　在红色对比中，作为传统光源投影机的明基MP778投影的效果更加接近原色效果；卡西欧XJ-A155V虽然颜色显示不够深沉，但也基本接近，效果还是不错的。但绿色效果，两款投影机所显示的效果都与原色有一定差距，相对比之下卡西欧XJ-A155V绿色表现要好与明基MP778。

 
左：卡西欧XJ-A155V；右：明基MP778

 
左：卡西欧XJ-A155V；右：明基MP778

　　蓝色效果上，两款投影机投影的效果都非常接近原色，而黄色效果明基MP778表现出色，但卡西欧XJ-A155V黄色演示偏绿。

　　在整体效果上看，虽然卡西欧XJ-A155V色彩存在一定偏差，但整体效果比较鲜明，缘于其较高的色彩饱和度。而传统光源投影机由于技术稳定成熟，演示的三原色效果更接近原始数据。

图片效果对比 偏色明显

图片效果对比 偏色明显

　　图片演示效果可直接反应投影机在色彩还原能力以及亮度方面的表现。下图既可以演示投影机的色彩表现能力，还可以测试出投影机的对比度表现。

原图效果 

 
左：卡西欧XJ-A155V；右：明基MP778

　　单从投影画面来看，卡西欧XJ-A155V激光投影机投影画面明快亮丽，而右图则稍显暗淡一些，不过两款投影机均可满足大家日常的演示需求。但与原图进行对比后，我们发现，卡西欧XJ-A155V显示的画面中（上图左）右下角的蓝色效果偏紫，人物所穿衣服也偏紫；绿色效果则有点偏黄。

原图效果 

 
左：卡西欧XJ-A155V；右：明基MP778

　　上图显示中如果没有原始样张，两款投影机的演示效果可以卡西欧XJ-A155V更让人容易接受；但与原图进行对比后，卡西欧XJ-A155V偏色现象明显，秋季的草坪上已经有很多小草变黄，但投影出的图片没有表现出来。

原图效果 

 
左：卡西欧XJ-A155V；右：明基MP778文档对比

　　以上人物效果图中，我们可以明显看出，金发美女的头发变成了黄色，偏色现象严重。

文字演示效果 中规中矩

文字演示效果 中规中矩

　　文字演示几乎在所有的演示当中都会出现。清晰的投影出文字内容和图片原彩对于投影机来说非常重要。下图中既有文字说明也有图片背景还加入了图柱。可以鲜明的看出两款投影机的演示效果。

原图效果

  
左：卡西欧XJ-A155V；右：明基MP778

　　文字演示方面，两款产品均能清晰投影出来；图片的背景效果，左上角类似钻石标志的图像投影效果上，右图虽然能够清晰投影出画面的细节内容，但整体色彩表现暗淡，不够通透。卡西欧XJ-A155V则色彩饱和度基本接近原图，但细节显示不足；图柱表现较为直观，大家可明显看出。

原图效果

 
左：卡西欧XJ-A155V；右：明基MP778

　　以上PPT图片投影效果，两款投影机表现基本接近原始样张，文字也可清晰显示，对于商务人士来说，经常演示文本文件或PPT文件时，卡西欧XJ-A155V是个不错的选择。

总结：人性化设计突出

总结：人性化设计突出

　　在经过对比后，虽然卡西欧XJ-A155激光投影机的实际亮度还与传统光源投影机代表产品明基MP778有一定的差距，而且也有偏色现象。但如果不是用于特殊场合（如医学、美术等教学演示），卡西欧XJ-A155V整体投影效果完全可以满足商务人士的演示需求。

　　【总结】：通过实际演示效果的对比，同时3000流明的投影机，传统光源投影机的实际性能要高于卡西欧XJ-A155V，而且图像演示更接近原始数据。而卡西欧XJ-A155V具备较高色彩饱和度，在演示画面中均表现亮丽一些，会让不少用户能够接受它的演示性能，综合其超薄便携的机身、人性化功能设计以及可长达2万小时以上的激光光源，其市场竞争实力明显。

卡西欧激光投影机性能揭秘

实战三种环境 细说光线对投影效果影响>>

　　对于投影机而言，影响成像效果的因素很多。投影机自身的亮度、对比度、色彩饱和度、镜头会聚能力等等。然而，现实使用中，我们才能真正体会，对投射效果起到决定性作用的还是外界光的强弱……进入>>

技术创新为先 2010投影机十大品牌盘点>>

　　随着技术的不断进步，投影机市场细分越来越多，很多厂家对于技术的追求也更加强烈，于是在几年更多的新产品和新技术面向市场。包括亮度达到1000流明的LED光源投影机，在贴近墙面就可以投射100英寸大画面的零距离投影机，以及市场广受关注的3D 1080p投影机都已经呈现在我们面前。哪些品牌能在技术的革新中起到了领军的作用呢……进入》

欢迎进入相关论坛进行讨论：（点击进入）

家用投影机区 商务教育投影区 LED微型投影区

投影周边耗材区 二手投影机交易区 影音交流区