一粒米该如何极致 极米A1激光电视评测

　　最近一个月，“激光电视”这四个字的曝光率蹭蹭上涨。这主要是因为自带IP属性的小米正式加入战局，推出了一款极具价格诱惑力的小米米家激光电视，未标配抗光幕的主机仅售9999元。随后，投影厂商极米也于今年7月25日正式发布了极米4K双色激光电视T1。同期发布的还有1080P的极米A1以及极米A1 Pro。作为极米激光电视的开山之作，它们又有什么样的素质表现呢？这次，我们受邀在线下体验了一把极米A1，让我们一起来看一看整个过程吧。

一粒米该如何极致 极米A1激光电视评测

极米A1的正面外观以及背面外观 稳重配色引领时尚风范

　　极米A1激光电视拥有单色蓝色激光光源，亮度标称为3000ANSI流明。该机分辨率为1920×1080，支持4K视频解码播放，饱和度标称为82.9%。该机沿袭了哈曼卡顿音响单元，共有4个20瓦的外放喇叭，兼顾了中、低、高三级音域。为了避免桌面材料对音质的影响，特意增加了悬空设计。该机拥有3G运存以及32G内存，拥有3个HDMI接口，此外还有两个USB 3.0接口和一个USB 2.0接口，机身总重21千克。

产品外观细节

极米推出的三款激光电视

　　这款极米A1的最终定价为22999元，标配抗光幕，将于8月17日正式上线京东首发。相较于其他两款产品来说，极米A1的定价更能被激光电视入门级用户接受，更具有价格吸引力。

实拍摄环境：上午10点左右具有双面采光的室内

　　我们的实拍过程是在上午10点左右具有双面采光的室内进行的，幕布两侧靠近窗户，幕布选择了极米标配的抗光幕，由于抗光幕会略有“吃光”，因此画面看上去没有那么透亮。拍完图片检查时我们发现，原图实拍图放大后仍具有丰富的暗部细节、肤质细节等等，这在以往的评测过程中是很少见的。这这要是因为该机的亮度较高，提升了画面表现水平。接下来就让我们一起近距离观察它吧！

　　极米A1整体外观采用炫酷时尚的黑色，看上去端正、沉稳，搭配家居环境更有温馨之感。机顶采用镜面材料，整机尺寸为0.77×0.36×0.1米，重量为21千克左右，一个成年男子单独搬挪主机会稍显费力。抗光幕可拆卸，组装简便，机箱内会附赠卡尺，以帮助用户校准主机和幕布之间的位置。

极米激光电视A1正面外观

　　极米A1共计4个独立音响单元。前置的两个音响单元为中低音喇叭，后置的两个为高音喇叭。在现场试听的时候，能感觉得到声音的厚度，而且声音的细节清晰。音量的控制范围也较大，音量增加后声音并没有变得模糊、嘈杂。

木纹质地材料和黑色机身之间也有一定对比感

　　极米A1在外观上选用了胡桃木。木料的选用在工业产品的生产方面是一个难点，因为要考虑到木料的纹理、色泽、病虫斑痕等问题，良品率较低。搭配上木料后，整机也能方便融入家居环境，显得温馨一些。但是木质材料的在摆放后容易吸湿受潮，长久使用更易变形、开裂。这样一来，该机会对家居环境中的空气干湿程度有一定要求。

趁手的遥控器颇有分量 表面光滑 按键简洁

该机底部的设计可快速切换遥控音量键的调焦功能以及音量调节功能

　　极米A1这次选用的这款遥控器很是趁手，在光洁的外表下还搭配了丰富的功能。采用一体式设计和锂电池充电，底部的功能切换键可实现音量键切换成调焦键。此外，遥控还增加了飞鼠功能和重力感应功能。不过，飞鼠功能因为遥控的活动角度略有偏移就会使得指针移动范围大幅度加大，使得该功能的操作体验容易让人感觉过度“灵敏”，因此在虚拟键盘输入字符方面并不给力，容易误按。

开机后通过点按电源键即可在影院模式以及音乐模式之间切换

当有物体遮挡光线时 主机自动息屏

　　极米A1在开机后，可以切换影院模式以及音乐模式，以实现快速息屏的效果，功能得以切换。走近主机后遮挡镜头光线也会暂时息屏，如果家中有儿童，天性好奇的他们容易去观察发光的镜头处，而息屏功能正好可以保护儿童的眼镜不受强光伤害。

　　激光电视在使用的时候如果能搭配抗光幕布，可以呈现出更佳的视觉效果，减少周围环境光线对画面质量的影响。极米A1也标配了100英寸抗光幕布。目前，抗光幕布的市场售价大概在5000元每支。为了方便运输和存放，这支抗光幕布的四角可拆卸，幕布可卷起，极为轻便。

极米A1标配的100英寸抗光幕布

幕布边框采用拉丝工艺进行表面处理 和手机的厚度不相上下

镜头至幕布处的垂直距离仅有60厘米左右

　　我们这次实测了一下这款激光电视的投射比。其画面宽度为240厘米左右，镜头至画面的垂直距离为60厘米左右，机器的投射比为0.25左右，超短焦机型能够提升用户的空间利用率。极米在这次发布会上提到，该机距幕布18厘米就可投射100英寸的画面，指的应该是机身后边缘和幕布之间的距离。

　　我们在去看样机之前，为了验证极米A1激光电视的实际效果，同样准备了一些实拍图进行拍摄。这次的实拍画面均是在上午10点左右拍摄的，投影画面侧面就是窗口，环境比较复杂。本以为这样的遮光条件会影响到激光电视的效果，但实拍图经过放大后，仍然展现出了丰富的画面细节。

备注：拍摄的画面尺寸均为2.23×1.26米，投影距离为0.6米。

拍摄现场双面采光的环境 

原图放大100%后 暗部细节仍然完整、清晰

焦内清晰、明确 边界对比度好

色彩艳丽 天空略有偏紫

色彩准确 整体氛围较好 背景的蓝色略有偏紫

明暗对比度好 画面亮度均匀

画面未出现偏色 有明显的色彩层次感

色彩准确、艳丽 画面清晰

色彩有明显层次感 能体现出一定氛围 

　　由于采用了抗光幕布，因此画面变得没有那么透亮。从以上实拍图我们能看出，该机对于暖色调图片的表现力要优于冷色调画面，画面的细节展现更加富有层次感。而对冷色调画面而言，画面中的蓝色容易偏紫，显得色准要差一些。

　　用PPT演示是检验画面锐度最好的方式。尽管我们平日使用激光电视不会拿它来做商务会议演示，但是锐度却能反映画面中的细节信息。我们这次依然选用了以往评测时使用的PPT图片。在100英寸的画面上，这几张PPT仍然展现出了清晰明确的效果，即便是观影距离在5米左右也不会影响观看。

文字边界清晰 未出现晕染 对比度良好

信息明确、直观 画面效果良好

对比度舒适、柔和 未出现明显暗角

　　极米激光电视A1采用了超短焦镜头，但是在我们PPT的演示中没有出现明显的暗角，如果在日常使用中需要用到PPT的演示，该机也能满足用户的使用需求。除了PPT测试，我们这次也进行了常规的色彩测试。从原图和实拍图的对比中找到差异，以发现画面存在的问题。

左为测试样张右为实拍图 抗光幕使得画面亮度有所损耗 比照原图来看色彩准度还是较高的

左为测试样张右为实拍图 人物肤质细腻 保留住了大量的细节‍ 

这张实拍图放大后能看出更多画面细节

左为测试样张右为实拍图 蓝色部分偏紫 冷色调画面的色准有偏差

左为测试样张右为实拍图 抗光幕使得画面整体亮度偏暗 蓝色部分偏紫

　　在原图和实拍图的对比中我们可以看到，以往最易丢失的人物皮肤细节，在这次的实拍图中被保留住了。而且这张实拍图在放大后，能够观察出更多的肤质细节。但是极米A1对冷色画面的显示有偏差，在四色图和实拍图中都出现了蓝色部分偏紫的现象。看来该机对于暖色调画面的展现要优于冷色调画面。

　　编辑总结：我们这次评测的是一台1080P的极米A1工程样机,在这次评测过程中，极米激光电视A1处在了柔光环境下，基本接近日常家居环境的使用场景。在搭配了抗光幕布之后，感觉和在光亮环境下看有磨砂屏的液晶电视没有太大的区别。从我们的实拍画面可以看出，该机凭借其亮度优势让画面的人物肤质细节有了可圈可点之处。在对比度方面，该机呈现出了较好的暗部细节，放大后也能清晰明辨。色彩方面显得饱和度较高，但又不会过于艳丽，呈现出了自然的状态。从实拍结果来看，该机更偏重对暖色调画面的效果展现，但对冷色调画面来说会有色偏的问题。所以该机还有一定的提升空间，建议厂商方面后期能进行改善。

点击查看发布会现场图片报道

　　极米激光电视的问世对整个激光电视市场来说是一记重锤。定价为22999元的极米激光电视A1推出后，网友纷纷拿来和小米定价为9999元的米家激光电视做对比。小米激光电视尽管售价较低，但是并不包含抗光幕，一支抗光幕目前的市场售价在5000元至6000元左右；而极米激光电视是标配抗光幕的。此外，极米激光电视的售价包含对产品的上门安装调试服务，对消费者来说很省事。

产品外观的木纹细节以及前置面板细节

极米A1激光电视

　　就市场定位而言，极米A1更符合大众消费者的口味。极米A1 Pro定价为29999元，相对极米A1有7千块的差价，因此适合对产品综合性能有更高要求的消费者。极米T1采用了双色激光，而红色激光本身成本较高，因此总售价提升到了79999元，更适合相对富裕的家庭，对画质要求较高的消费者选购。从笔者的角度来看，极米A1是适合那些想要成为激光电视入门级用户的朋友选购的，而且其实际观看效果也对得起口袋里的钞票。我们期待激光电视厂商能够有越来越多的精工产品面市，同时也盼望着技术革新能对产品成本进一步压缩，以实现市场对潜在用户的进一步挖掘。至于今年极米的销售目标能否完成，我们也将拭目以待。