热点:

    谁能干掉谁? 解析未来显示技术谁将出头

      [  中关村在线 原创  ]   作者:陈占伟   |  责编:陈占伟
    返回分页阅读本文导航

    1惨烈厮杀?也许并不存在

      长久以来,在讨论显示技术发展前景的时候,人们总是抱着这样的心态:某种显示技术将替代LCD的地位,形成垄断的局面。如果从LCD替代CRT技术的进程来看,似乎这样的推论是正确的。因为目前CRT技术已经全面淘汰,LCD显示技术已经成为主流。虽然投影领域可以看到DLP显示技术、大屏领域也有LED显示技术,但是LCD依旧是显示领域的霸主。

    谁能干掉谁? 解析未来显示技术谁将出头
    谁能干掉谁? 解析未来显示技术谁将出头

      不过笔者认为未来的显示技术发展,可能不会形成一家独大的局面。纵观目前的显示技术布局,其实并没有哪种技术获得了明显的优势。这和液晶显示技术从体积、尺寸再到分辨率全面胜出CRT并非一回事。比如说大热的OLED面板,虽然没有背光的技术优势明显,但是在特定的市场,比如电视领域,其并非明显优于采用量子点背光的LCD产品。

    谁能干掉谁? 解析未来显示技术谁将出头
    未来显示技术的发展并非“非此即彼”的关系 

      纵观整个显示市场,我们可以发现这样的局面,几乎每种技术都在进步。可能LCD已经被认为是陈旧技术了,但是其采用量子点背光薄膜后,色域上升;采用区块背光后,对比度也有很大的优势,同时其分辨率以及HDR功能的升级和完善都在稳步推进。考虑到液晶面板的价格,可以说LCD技术的竞争能力并不弱。

      说到底消费者是不会因为某种技术新颖就会买单的,最终决定市场走向的还是价格。现在各种技术都在找寻适合自己的市场,未来以价格区分的不同市场,很可能会容纳多种显示技术的生存。并且未来消费者的需求也在变得多样化,一种技术打天下,一种产品打天下的手段可能并不存在。

      今天我们就来分别看看不同显示技术的发展前景。

    2OLED 普及潜力最被看好

      OLED面板大家已经说的很多了,没有背光,主动发光是基础优势,因此可以做到超薄,还可以向柔性领域发展。OLED面板发展已经很多年了,但是技术一直不是很成熟,小屏市场主要应用在手机之上,比如iPhone X就采用了三星提供的AMOLED屏幕,而大屏市场OLED电视也并不罕见。

    谁能干掉谁? 解析未来显示技术谁将出头
    OLED屏幕发展前景比较广阔

      目前OLED面板发展有两大阻碍,第一是技术上的,OLED屏幕寿命还不完美,相比于LCD还有差距。此外OLED屏幕的色彩表现并不理想,虽然这几年OLED一直在完善这些问题,但是从研发成果来看并没有完全解决这些问题。

    谁能干掉谁? 解析未来显示技术谁将出头
    OLED想要挤压LCD的生存空间需要很长的时间

      第二个问题是市场上的,OLED面板目前的价格比较昂贵。不过这个问题并非难以解决,现在中国内地上马了很多OLED面板生产线,未来OLED面板的价格是一定会降低的。随着OLED面板的价格下降,OLED面板的发展前景看好,是最有希望具有普及态势的显示技术。

      那么OLED会完全挤压LCD面板的市场吗?笔者认为这个过程会比较缓慢。LCD技术发展这么多年已经拥有了明显的价格优势,而OLED面板虽然随着技术发展,成本下降,未来一定会向入门市场施压。但是这个过程可能会很长,笔者预计2025年OLED面板才会拥有明显优势。

    3激光显示 超大屏市场的王者

      激光显示的基础是投影技术,采用了激光光源的投影机解决了寿命的问题,同时亮度有了提升。配合超短焦技术,投影拥有了超短距离投射超大画面的能力。激光电视就是这样的产品。

    谁能干掉谁? 解析未来显示技术谁将出头
    激光电视的技术基础是投影

      激光电视未来在超大市场也有自己的独特优势。虽然LCD和OLED面板价格都在下降,但是70英寸以上的市场使用LCD或者OLED产品并不合适。不说能耗问题,就是运输和安装,超大尺寸的平板设备都是非常麻烦的。在安装100英寸的平板设备的时候,甚至需要吊车才可以将产品从窗户吊入屋内。

    谁能干掉谁? 解析未来显示技术谁将出头 激光显示可以打造家用超大屏

      激光电视这种产品就不同了,本身体积很小,安装相对来说比较方便。其可以配置硬幕也可以配置软幕。目前的激光电视抗光幕软硬幕都是有的。对于空间环境大的用户,直接运输硬幕就可以,而对于空间较小的用户可以使用软幕进行安装,这样就可以到客户家里进行组装,不存在运输困难的问题。


    4QLED 注定只是匆匆过客吗

      QLED技术目前有两种用法,第一种就是QLED背光膜,用蓝色LED照射这种膜就可以有效提升LCD面板的色域。目前的QLED电视基本都是这样的产品。这种QLED(量子点)电视本质还是LCD产品,但是相比于传统的LED背光的LCD电视提升了色彩表现。

    谁能干掉谁? 解析未来显示技术谁将出头
    量子点目前的应用是提升背光色彩表现

      其实QLED技术还有第二种用法,就是和OLED面板一样,直接做成面板,自发光的优势类似OLED面板。但是笔者认为这种用法其实没什么前途,因为OLED面板已经发展这多么年,QLED面板相比于OLED面板也没有什么核心优势,技术发展又比较滞后。等QLED面板成熟起来,OLED面板价格早就非常亲民了,到时没有规模优势的QLED拿什么和OLED拼呢?

    谁能干掉谁? 解析未来显示技术谁将出头
    量子点面板技术还不成熟

      所以笔者认为其实QLED技术并没有什么大的前途,这种技术更多的用途是和LCD面板结合,在短暂时间内提升LCD的色域。未来这个功能可能也没啥竞争力,因为随着OLED面板价格的下降,其本身色域就比较好了。注重色域效果的用户直接可以购买OLED面板的产品。

    5Micro LED OLED的最大对手

      Micro LED其实是OLED面板的最大竞争对手。这种技术在体积微型、低耗电、高色彩饱和度、反应速度的表现比 OLED 更上一层楼。Micro LED 的技术将一般 LED 的像素(Pixel)从毫米级降到微米级,因此芯片尺寸只有原来主流 LED 的百分之一。

    谁能干掉谁? 解析未来显示技术谁将出头
    Micro LED的主要优势是节能

      不过Micro LED技术上的问题更多,一片 6 英寸的晶圆(Waffer)上可以制作出 1.65 亿颗 10X10 μm(间距10 μm)的 Micro LED 晶粒,要将这些“巨量”的超微小 LED 芯片搬移至 IC 或基板上,难度很高。

    谁能干掉谁? 解析未来显示技术谁将出头
    Micro LED的前景在于有节能需求的市场

      笔者认为Micro LED发展历程较晚,想要挤压OLED面板的生存空间是比较难的。预计Micro LED技术真正成熟起来也得2020年以后了,而那个时候OLED面板的生存规模已经比较大了,但是也并不能说Micro LED就没有一点机会。

      一些需要节能显示效果的市场,对于Micro LED还是非常渴望的。毕竟如今的电池技术发展遭遇瓶颈,想要提升显示时间,在耗电大户屏幕上想办法是很有意义的尝试。还是那句话,笔者认为Micro LED未来的前景还是应用在特殊市场,大规模普及的态势并不明朗。

      综合来看,目前能够大规模普及的新兴显示技术只有OLED,但是OLED面板的绝对优势相比于LCD也并非压倒性的,因此也不可能在短时间之内一举替代LCD产品。笔者认为激光电视,QLED以及Micro LED技术拥有自己的独特优势,未来或许能与OLED面板共存,但是想要形成普及的态势还是很难的。

    返回分页阅读本文导航
    • 猜你喜欢
    • 最新
    • 精选
    • 相关
    推荐经销商
    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海
    • 投影幕布
    • 新品上市
    推荐问答
    提问
    • 论坛精选
    • 最热回答
    0

    下载ZOL APP
    秒看最新热品

    内容纠错