【ZOL中关村在线原创行业观点】最近玩家和媒体毫不留情地批评任天堂 Switch 2 的屏幕表现。外媒反应，从廉价易刮花的塑料涂层，到模糊不清的显示效果，再到形同虚设的 HDR 和极差的可变刷新率，任天堂在屏幕配置上的选择，并没有达到行业的平均水平，更别提领先了。那么为什么Switch 2的屏幕这么“拉胯”呢？
在 2025 年的今天，任天堂却为了降低成本，给售价不菲的 Switch 2 装上一碰就花的塑料涂层。想象一下，玩家小心翼翼地将主机放入保护套，却发现拿出来时屏幕已经布满划痕，这种糟心的体验，直接拉低了产品的整体质感。至于屏幕的清晰度，所谓的 1080p 分辨率画面细节并不分股份，同时黯淡的色彩调校，让原本精美的游戏画面失去了应有的魅力。
虽然说不能期望配置4K屏幕，但是作为一款尺寸并不小小巧的屏幕，搭配一个2K的屏幕是更合适的，即便是1080P的屏幕，在显示效果也也分高下，比如是不是配置了更好的背光系统等等。而任天堂显然就是挑了一款最基础的屏幕。
在 HDR 功能和可变刷新率（VRR）方面，Switch 2 更是 “完美避开” 了行业及格线。如今，HDR 早已成为中高端显示设备的标配，能够为玩家带来更生动、更具层次感的画面。然而Switch 2 却直接舍弃真正的 HDR 功能，让玩家在游戏中无法感受到光影交错的震撼。VRR 功能的糟糕表现同样令人愤怒，画面频繁的卡顿、撕裂，严重破坏游戏的沉浸感。
任天堂一直强调 “全民游戏” 的市场定位，试图用合家欢属性和丰富的游戏阵容掩盖屏幕短板。但问题在于，Switch 2 的售价并不亲民，这样的价格本应匹配更优质的硬件配置。看看同价位的Steam Deck OLED 版本，不仅拥有支持真 HDR 的高素质屏幕，色彩、亮度、刷新率都远超 Switch 2，两相比较，任天堂的 “诚意” 显得尤为不足。对于掌机玩家来说，Switch 2 的屏幕就是他们与游戏世界交互的窗口，而任天堂却用这块问题屏幕，让玩家的游戏体验大打折扣。
虽然说很多人玩Switch 2是用座机模式，但是它毕竟是作为一款掌机的定位，屏幕表现多少应该合格，目前的水平相信是有点不够诚意了。也许未来的升级版本会在屏幕上做升级。
中国面板企业近年来飞速发展，在技术和成本上都极具竞争力，任天堂却固执地采用这样的屏幕，所谓的成本控制、技术难度，本质上都是对玩家需求的忽视。笔者认为可以进一步和中国的面板企业合作，采购更好的屏幕。
游戏主机的核心是为玩家带来优质的游戏体验，而屏幕作为重要的交互媒介，其质量直接影响着玩家的游戏感受。任天堂不能一边用经典 IP 和合家欢游戏吸引玩家，一边又用低质屏幕敷衍玩家。笔者认为这是很不应该的做法。
