●评测背景:
一直以来,投影机是作为专业的办公设备出现在各类会议中。不过,同所有办公产品相同,使用投影机并不是那么得心应手,因为操作复杂,因为投影机灯泡脆弱,因为关机不能立刻断电,因此每当需要使用投影机的时候,往往会需要专门的技术人员进行技术支持。投影机原本是提高会议效率的工具,结果却变成了让人望而却步的高科技产品。直到今天,仍然还有很多商务办公人士对投影机敬而远之。
用户的需求永远是影响产品发展的首要因素,厂商也力争使旗下的投影机产品更加简单易用。经过近些年厂商技术的革新,终于实现了这一夙愿。在现在的高端商务投影机中,诸如自动梯形校正、USB直连、快速开关机等技术已经应用的较为普及。
十款商务投影机横评
在2007年,经过长期的市场培育,商务投影机在这一年市场认可度显著加强,甚至很多厂家都预言商务市场的需求量将超过教育市场。这些厂商在07年一年都加大了商务投影机的研发力度和销售重心,力争在08年实现突破。
进入到08年,和预期的完全一致:教育市场趋于饱和,家用市场刚刚起步,而商务投影机这保持了28%的高增长率。要知道,这个数字还是在全球经济形式放缓的情况下所取得的成就,可见,市场对商务投影机的需求越来越大,认可度也越来越高。
本次横评,我们特在知名品牌中挑选了十款具有代表性的产品,然后有针对性的进行评测。本次我们选择的产品亮度在2500-3200流明之间,重量在1.5-3.5千克之间,标准分辨率全部为1024×768,显示技术分别为DLP或者3LCD,为当前市场上最主流的商务投影机产品。
在本次的评测中,我们不仅没有放弃原有的客观测试,还特地增加了易用性测试的内容。在最后,由三位评测编辑根据自己的使用感受对产品进行公正打分。希望我们的这篇横评能够帮助普通消费者了解商务投影机,并最终选择到适合自己的产品。
以下为本次参测机型,产品的单品评测文章链接、标称参数等。
十款商务投影机评测 | |
参测产品图 |
单品评测文章链接及 |
DLP/3000流明/1600:1/1.6千克 | |
3LCD/3000流明/2000:1/1.7千克 | |
DLP/2500流明/2200:1/2.0千克 | |
DLP/3200流明/2200:1/3.5千克 | |
DLP/3000流明/2500:1/2.5千克 | |
DLP/2600流明/2000:1/2.9千克 | |
3LCD/3000流明/500:1/3.8千克 | |
3LCD/2500流明/500:1/3.0千克 | |
DLP/3000流明/2200:1/2.9千克 | |
3LCD/2600流明/600:1/3.6千克 |
本次横评我们应用了全新的评测方式,力争使评测更加全面、客观、易懂。通过这些评测,我们能够对这些投影机的性能进行全面深入的了解。下面,笔者就将整个评测的流程向大家进行简单的介绍。
●机器外观测试说明
拿到机器后,专业的摄影师会首先根据产品的特点进行拍照。然后我们开始对投影机的外观设计、细节做工、灯泡更换难度等方面发表个人的观点与看法。
测试仪器
●ANSI客观测试说明
了解完外观之后,我们首先使用照度仪对产品的真实流明、对比度、色彩饱和度等进行详测。关于评测方案请参考《拨云见日 投影机客观测试详解(视频)》,在此文中我们进行了详细的介绍。
●功率及噪音测试说明
噪音 我们让投影机至少工作30分钟以上,然后用噪声计在前、后、左、右、上五个方向距离投影机50公分处测试投影机噪音,测试结果是这五个方向的平均。
功率 投影机正常工作30分钟左右,测得的投影机工作时功率。
开关机时间 投影机从按下电源按键到亮度达到正常值之间的时间为开机时间。关机为从按下电源按键到散热结束,可断电时为止。
●主观测试说明
客观测试环节之后,我们通过测试一些1024×768的风景、人物和商业应用文档、纯色图片等,来观察这款投影机对色彩还原和细节方面的表现能力。
●易用性测试说明
易用性测试:菜单篇 针对投影机的菜单设计、操作特点等进行屏摄、分析。
易用性测试:其他篇 对投影机的操作性难易程度,操作体验舒适度以及诸如开关机时间,接口扩展性,灯泡更换难度等方面进行考察。
●测试总结
在最后,由三位评测编辑根据客观测试结果和主观感受对参评机器进行打分,并且发表各自的观点,为消费者提供最佳的购买建议。
了解投影机产品的消费者都知道,现在行业内面临最大的困境便是产品参数虚标现象严重。比如在亮度上,动辄标称亮度达到了四五千流明,但是实测数据甚至还不到其标称的一半。在对比度、噪音等其他方面,也同样存在此类问题。
而我们作为独立的第三方,根据权威的评测标准,依靠标准的评测手段,对此次参测的十款商务投影机进行了认真的评测,以下为评测结果:
十款商务投影机横评之客观测试数据 | |||||||||
型号 |
最大亮度(标称值) | ANSI 对比度 |
色彩 饱和度 |
出风口温度(℃) | 功耗 (W) |
噪音值(dB) |
开机 |
关机 时间 |
投射60吋画面的距离(m) |
NEC NP61+ | 2741 (3000) |
390:1 | 65.7% | 81 | 268 | 42.3 | 14″1 | 28″2 | 2.27 |
联想T160 | 2666 (3200) |
578:1 | 60.3% | 77 | 301 | 40.4 | 23″1 | 9″3 | 2.33 |
索尼VPL-EX50 | 1843 (2500) |
358:1 | 75.8% | 76 | 206 | 39.8 | 33″4 | 87″3 | 1.72 |
三星SP-L300W | 2229 (3000) |
122:1 | 74.4% | 69 | 245 | 38.1 | 20″3 | 35″1 | 1.72 |
三菱MD-363X | 1462 (3000) |
1147:1 | 64.0% | 85 | 279 | 42.5 | 32″1 | 120″1 | 2.34 |
爱普生EB-1720 | 2175 (3000) |
267:1 | 67.9% | 81 | 198 | 43.8 | 28″6 | 2″9 | 1.68 |
夏普XG-M830XA | 2811 (3000) |
1224:1 | 61.0% | 73 | 301 | 37.2 | 15″9 | 62″2 | 2.20 |
明基MP624 | 1348 (3000) |
1351:1 | 54.8% | 74 | 239 | 39.9 | 31″1 | 36″3 | 2.34 |
奥图码PV3225 | 2430 (2500) |
561:1 | 72.1% | 82 | 238 | 38.1 | 28″0 | 36″3 | 2.33 |
优派PJL7200 | 2057 (2600) |
319:1 | 74.4% | 77 | 228 | 38.9 | 11″2 | 34″9 | 2.34 |
亮度实测值和标称值百分比
亮度数据分析 我们先来看看亮度方面的评测结果,从数据中我们可以看到,虚标的现象依然存在,但是诸如NEC NP61+、夏普XG-M830XA、奥图码PV3225等产品的数值还是很接近其标称参数的。当然,在明基MP624、三菱MD-363X等产品的评测过程中,其数值是在标准模式下的结果,而非在高亮模式下所得到的结果。
对比度与色彩饱和度数据分析 ANSI对比度方面,采用DLP显示技术的产品普遍高于采用3LCD液晶显示技术的产品,可见德州仪器的DLP显示技术在对比度方面的功力还是值得称道的。对比度突出的投影机在显示文字、表格等文档的时候更具有优势,更容易看清画面的细节部分。
在饱和度方面,采用3LCD技术的投影机又明显高于采用DLP显示技术的产品,3LCD液晶技术虽然在对比度方面表现一般,但是在色彩饱和度方面却占据了领先地位。目前普通CRT显示器的色彩饱和度大多70%左右,而投影机大多也在此数值左右小范围浮动,可见投影机的色彩程度已经和显示器较为接近了。
正所谓鱼与熊掌不能兼得,通常在选择高对比度的同时就要以牺牲色彩为代价,在选择细腻色彩也就选择了对比度稍低的产品。笔者在此建议:平时演示数据、表格、文档的用户最好选择DLP显示技术的产品,文字细节部分能够显示的更加清晰。而经常演示图片等对画面效果要求较高的设计类企业,则最好选择3LCD显示技术的产品,这样可以得到更加出色的画面效果。
散热数据分析 因为移动办公的需要,现在的投影机也朝着小型化的趋势发展,市场上可托在掌中的投影机也比比皆是,但是在压缩机身体积的同时就难以避免散热所带来的问题。从评测数据中我们也可以看到,NEC NP61+这样高亮但是机身小的产品出风口温度就偏高。当然,NEC NP61+在散热方面采用了冷却泵等先进技术,已经大大提升了其散热效果,相比同类产品表现也更为突出。
功耗数据分析 亮度不同,功耗自然有一定的差距。现在提倡节能环保,投影机自然也不例外。从表格中我们可以看到,2500—3000流明的投影机产品中,亮度大多在200W-300W左右,和普通的台式机电脑较为类似。其中,在此方面,爱普生EB-1720投影机的节能技术更为先进,所以功耗仅有198W也就不足为奇了。
噪音数据分析 投影机的噪音和其散热息息相关,如果机身大,散热需求小,噪音自然就偏低。但是如果亮度高、机身小,噪音值偏高也就见怪不怪了。本次实测的投影机噪音都在40分贝左右,一般说来可使周围10%的人受到影响。
开关机数据分析 在投影机的使用过程中,漫长的开关机等待时间已经成为投影机的诟病之一。在本次评测的过程中,虽然绝大部分投影机还不支持即时开关机功能,但是相比之前的产品已经大大减少了等待的时间。特别是爱普生EB-1720,从关机到可断电的时间不足3秒,大大节约了商务办公时间。
焦距数据分析 本次评测在焦距上还是泾渭分明的,投射60吋画面所需要的焦距基本上都在1.70m或者2.30m左右,对于用户来说,如果会议室面积有限,最好选择具有短焦功能的产品。另外,明基目前已经拥有了1.8米投射100吋画面的超短焦技术,但是在商务投影机中还未应用。
在仪器客观测试之后,我们来看看这十款商务投影机在显示红、蓝、绿三种纯色的效果。为了避免差异化,以下照片均为在投影机初始化模式下所拍摄。
注:所有图片均可点击放大
十款商务投影机横评红、蓝、绿三色对比 | |||
型号 |
红色 | 蓝色 |
绿色 |
NEC NP61+ | |||
联想T160 | |||
索尼VPL-EX50 | |||
三星SP-L300W | |||
三菱MD-363X | |||
爱普生EB-1720 | |||
夏普XG-M830XA | |||
明基MP624 | |||
奥图码PV3225 | |||
优派PJL7200 |
在红、蓝、绿三色的显示效果上,和客观测试数据基本上吻合。其中3LCD液晶投影机在画面显示上占据一定的优势,画面色彩更加饱和自然。但是也有部分投影机红色显示过于艳丽、绿色、蓝色偏淡的现象还是很明显的。另外,还有部分投影机在出现中间亮、四周暗的情况,影响了显示效果。
注:由于幕布等原因,实际效果和屏摄图片尚有一定的出入。比如在索尼VPL-EX50、爱普生EB-1720、联想T160等产品实际显示效果较为出色,但是选择的支架幕存在不平整的现象,所以屏摄效果不甚理想。
了解完纯色显示效果之后,下面我们来看看这十款投影机在图片显示效果上的差异。为了避免差异化,以下照片均为在投影机初始化模式下所拍摄。
注:所有图片均可点击放大
十款商务投影机横评之图片显示效果对比 | ||
型号 |
图片一 | 图片二 |
NEC NP61+ | ||
联想T160 | ||
索尼VPL-EX50 | ||
三星SP-L300W | ||
三菱MD-363X | ||
爱普生EB-1720 | ||
夏普XG-M830XA | ||
明基MP624 | ||
奥图码PV3225 | ||
优派PJL7200 |
在图片测试环节,三星SP-L3300W、NEC NP61+这两款投影机表现最为出色,画面色彩饱和度尤为突出。夏普XG-M830XA投影机虽然对比度较高,但是画面偏冷。
注:由于幕布等原因,实际效果和屏摄图片尚有一定的出入。
在文字显示环节,我们选择了黑字白底和黑底白纸两个文档。为了避免差异化,以下照片均为在投影机初始化模式下所拍摄。
十款商务投影机横评之办公文档图片 | ||
型号 |
图片一 | 图片二 |
NEC NP61+ | ||
联想T160 | ||
索尼VPL-EX50 | ||
三星SP-L300W | ||
三菱MD-363X | ||
爱普生EB-1720 | ||
夏普XG-M830XA | ||
明基MP624 | ||
奥图码PV3225 | ||
优派PJL7200 |
在文字显示环节,夏普XG-M830XA、明基MP624、奥图码PV3225投影机画面文字细节部分显示的更加全面,而这几款产品也全部为采用DLP显示技术的产品。3LCD液晶投影机虽然在画面色彩方面表现突出,但是在文字显示方面优势并不明显。
注:由于幕布等原因,实际效果和屏摄图片尚有一定的出入。
在办公类文档测试环节,我们选择了三份具有代表性的Word、CAD、PPT文档。为了避免差异化,以下照片均为在投影机初始化模式下所拍摄。
注:所有图片均可点击放大
十款商务投影机横评之办公文档图片 | |||
型号 |
图片三 | 图片四 | 图片五 |
NEC NP61+ | |||
联想T160 | |||
索尼VPL-EX50 | |||
三星SP-L300W | |||
三菱MD-363X | |||
爱普生EB-1720 | |||
夏普XG-M830XA | |||
明基MP624 | |||
奥图码PV3225 | |||
优派PJL7200 |
在此项测试环节,无论是文字的清晰锐利度还是表格的曲线颜色变化及精细度,夏普XG-M830投影机、NEC NP61+、联想T160、三菱MD-363X表现的效果较为出色。
注:由于幕布等原因,实际效果和屏摄图片尚有一定的出入。
在日常使用过程中,菜单无疑是用户面对最多的部分。简洁的菜单设计无疑更加实用,而过于复杂的设计也正是目前的投影机产品所极力避免的。
注:所以图片均可点击放大
十款商务投影机横评之菜单对比 | ||
型号 |
图片一 | 图片二 |
NEC NP61+ | ||
联想T160 | ||
索尼VPL-EX50 | ||
三星SP-L300W | ||
三菱MD-363X | ||
爱普生EB-1720 | ||
夏普XG-M830XA | ||
明基MP624 | ||
奥图码PV3225 | ||
优派PJL7200 |
在菜单设计上,NEC NP61+、联想T160、三菱MD-363X、夏普XG-M830XA、明基MP624、奥图码PV3225这六款产品的一级选项采用的是横向排列的方式,而索尼VPL-EX50、三星SP-L300W、爱普生EB-1720采用的是纵向排列。
相比之下,三星SP-L300W菜单设计的更为简洁,但是可调节的选项也更少。而夏普XG-M830XA虽然可调性多,但是布局又稍显凌乱。相比之下,联想T160和优派PJL7200的菜单上设计视觉效果更舒服,操作也更加简单。
细节决定成败,想判断一款产品是否成功,只需仔细观察其细节之处的做工便可了解大概。下面,我们就来看看这十款商务投影机在机身按键、接口、遥控器等方面的设计特点。
注:所有图片均可点击放大
十款商务投影机横评之细节特写 | |||
型号 | 机身按键 | 接口特写 | 遥控器 |
NEC NP61+ | |||
联想T160 | |||
索尼VPL-EX50 | |||
三星SP-L300W | |||
三菱MD-363X | |||
爱普生EB-1720 | |||
夏普XG-M830XA | |||
明基MP624 | |||
奥图码PV3225 | |||
优派PJL7200 |
从机身的按键来看,NEC NP61+、索尼VPL-EX50、三星SP-L300W、三菱MD-363X、爱普生EB-1720、优派PJL7200这几款产品设计的最为出色,不仅布局清晰,操作简单,还能有效避免误操作。
以下为此十款商务投影机接口一览表:
十款商务投影机横评之接口一览表 | |||||||||
√有 ×无 |
双VGA输出 | VGA输出 | DVI | HMDI | video | USB | RS232 | 左右 声道 |
其他 |
NEC NP61+ | × | × | × | × | √ | × | × | × | PC控制 |
联想T160 | × | √ | √ | × | √ | √ | √ | √ | +12V relay |
索尼VPL-EX50 | √ | × | × | × | √ | × | √ | √ | |
三星SP-L300W | √ | √ | × | √ | √ | × | √ | √ | |
三菱MD-363X | √ | √ | × | × | × | √ | × | √ | 音频输出 |
爱普生EB-1720 | × | × | × | × | √ | √ | × | × | |
夏普XG-M830XA | × | √ | × | × | × | √ | √ | √ | |
明基MP624 | × | √ | × | √ | √ | × | √ | × | |
奥图码PV3225 | × | √ | √ | × | × | √ | √ | × | |
优派PJL7200 | × | √ | √ | × | × | √ | √ | √ | 色差 |
由于VGA输入接口和s-video接口已经成为标配,此次参测的产品也都配备了这两个接口,所以在列表中并未特别标出。在接口设计中,国产品牌联想T160、明基MP624等明显领先于国际品牌,这点特别让笔者感到欣慰。
在遥控器的设计上,索尼VPL-EX50和明基MP624的遥控器设计较为类似,外观十分小巧轻薄。当然,这种遥控器虽然造型时尚,但是按键不丰富,也更容易丢失。而其他八款产品的遥控器和普通电视遥控器都差不多,快捷键也更为丰富。
本次我们选择的十款产品都为近期内商务投影机方面的热门产品,可谓是各有千秋。下面,我们将这十款产品的优缺点进行总结,并且提出自己的购买意见。
●NEC NP61+
NEC NP61+投影机
坦白来说,NEC投影机在08年上半年的市场表现尚未达到其官方预期的高度,能够让消费者深刻铭记的产品也为数不多。正是在这种情况下,NEC在2008年10月23日发布了NEC NP61+投影机,这也是NEC商务投影机的扛鼎之作。
NEC NP61+具有3000流明的亮度,但是机身小巧,重量也仅有1.6千克,是目前3000流明投影机中最轻的产品,这就符合了用户移动办公的需要。另外,NEC NP61+投影机还具有全自动调校功能,即自动侦测投影机信号、自动切换、自动对焦、自动梯形校正、自动待机以及自动关机等。
优点:3000流明中最轻的产品,智能化程度高。
缺点:接口过少,散热性能一般。
适合企业(人士):需要经常移动投影机的企业或者对移动性要求较高的商务人士,并且演示空间在30-50平米左右。
参考价格:12500元(2008年12月24日价格)
虽然为国内品牌,但是经过数年的发展,联想已经具备了和国际知名品牌相抗衡的实力。在联想众多的产品线中,其投影机产品凭借性价比优势、领先的售后服务等一直保持高速增长的状态。
如果仅仅从外观来看,联想T160的外观可谓是中规中矩,这也和联想ThinkPad系列笔记本的风格一致。联想号称其这款年度重头产品秉承了“简约稳重、炫亮清晰、稳定安全、人性贴心、专业优质”的设计理念,能够给用户提供更好的体验效果。
优点:接口全面,性价比突出。
缺点:机身稍重,色彩表现力有待提升。
适合企业(人士):经常演示办公文档,并且对移动性要求不高的中小企业。
参考价格:9999元(2008年12月24日价格)
●索尼VPL-EX50
索尼的电子产品相比同类产品往往价格高出了一截,但是在投影机产品中可不是这样。在现在的投影机行业中,索尼的产品,尤其是其中端和低端产品,价格已经非常透明,经销商彼此之间竞争也非常激烈。相比同类产品,索尼的中低端商务教育投影机性价比尤为突出。
这款索尼VPL-EX50投影机具有2500流明的亮度,采用的液晶显示技术保证其色彩显示效果更加突出。此外,索尼VPL-EX50投影机还具有4秒快速启动、密码认证系统和静帧功能,在商务演示中更加实用。
优点:画质效果出色,性价比突出。
缺点:遥控器容易丢失,外包装沉重。
适合企业(人士):既看中品牌,又追求性价比的中小型企业。
参考价格:7500元(2008年12月24日价格)
●三星SP-L300W
三星虽然是国际IT行业的巨头,但是在投影机领域却是不折不扣的新军。在去年,三星发布了三款产品,特点都非常鲜明,配置也较为突出。当然,这三款投影机的价格自然不菲。进入到08年,三星再度发力,接连推出了四款商务投影机,并且号称三年内要做到中国投影机行业的前三名。在这四款商务投影机中,三星最重头的产品莫过于三星SP-L300W了。
三星SP-L300W是三星公司在08年推出的唯一一款3LCD液晶投影机,据三星官方宣称,三星SP-L300W具有纯白色流线造型、滑盖设计、低噪高亮防尘等性能特点,欲与在行业机型中一争天下。
优点:画质效果出色,噪音低,具有短焦的特点。
缺点:机身过重,价钱过于昂贵。
适合企业(人士):追求品质,同时对价格不太敏感的企业(人士)。
参考价格:25000元(2008年12月24日价格)
三菱一向以重工业著称,其汽车、空调等产品知名度较高。同样,三菱的投影机产品也以高端产品居多,特别是在高亮工程投影机方面,表现尤为突出。但是商务市场也蕴含着巨大的潜力,所以在今年,三菱也加大了在商务投影机领域的研发力度。
这款三菱MD-363X投影机应用了新型极致色彩技术,色彩提升的最为明显。其标称亮度为2600流明,适合20-30平米大小的环境使用。
优点:对比度高,能够清晰显示文字细节。
缺点:关机等待时间过长,散热效率一般。
适合企业(人士):经常在30-40平米空间内演示表格、PPT等文档的企业。
参考价格:7000元(2008年12月24日价格)
●爱普生EB-1720
爱普生EB-1720投影机
爱普生是目前3LCD投影机液晶面板的生产商,目前市场上所有的3LCD投影机面板也全部出自于其旗下的工厂。但是在产品的终端——投影机方面,爱普生也是相当重视,不仅加强产品技术研发,还积极采用推出各种新产品,使其产品更为全面。
爱普生EB-1720投影机投影机在爱普生08年商务投影机中占有相当大的份量,其不仅亮度具有轻薄便携、快速开关机等特点,还非常节能,3000流明的机器功耗甚至只有200W左右。
优点:节能环保,超薄便携,智能化操作,开关机时间短。
缺点:接口扩展性一般,售价偏高。
适合企业(人士):移动办公要求较高的企业(用户),20-30平米会议室使用。
参考价格:22000元(2008年12月24日价格)
●夏普XG-M830XA
夏普XG-M830XA
说到夏普投影机,估计很多消费者首先想到的是夏普电视机。虽然同为显示设备,但是电视机和投影机却有着本质的区别。夏普是否能将其在电视行业的优势转化到投影机产品上呢?
如果仅仅从型号和外观方面来观察,这款夏普XG-M830XA投影机和夏普的其他产品并无明显差别。从参数来看,夏普XG-M830XA投影机采用的是DLP技术,标准分辨率为1024×768,最高亮度为3000流明,重量为2.9公斤,主要面向中小型办公会议场合。
优点:商务演示功能全面,散热效果出色。
缺点:色彩饱和度一般,功耗偏高。
适合企业(人士):需要在35-50平米大小的会议室经常演示文档的企业。
参考价格:8000元(2008年12月24日价格)
●明基MP624投影机
明基MP624投影机
在很多消费者的印象中,明基的投影机产品就是性价比的代名词。其产品刚上市的时候媒体价格高的惊人,但是不出两个月,八成就已经成了同类配置中价格最为低廉的产品,这也是明基新品投影机刚上市销量一般的主要原因。
这款明基MP624是明基在08年以及09年商务市场上的主打产品,标称亮度为3000流明,配备了HDMI高清接口。其机身虽然稍厚,但还是较为小巧的,对于移动办公来说也较为方便。
优点:便于携带,对比度高,性价比突出。
缺点:色彩饱和度一般。
适合企业(人士):演示数据表格文档较多,并且需要一定移动性能的企业.
参考价格:7000元(2008年12月24日价格)
●奥图码PV3225投影机
奥图码PV3225投影机
和明基一样,奥图码的产品也一直以性价比而著称。奥图码的三款720p家用投影机、PV2223娱乐投影机、PK-101手持投影机等产品在08年的投影机市场上赢得了不少喝彩声。相比之下,其商务投影机产品表现就没有家用娱乐产品突出。
这款奥图码PV3225投影机造型和PV2223类似,不同的是其是一款商务投影机产品。小巧而时尚的机身仅仅是其卖点之一,此外,奥图码PV3225还在色彩显示方面集数种先进技术于一身,表现值得肯定。
优点:小巧便携,各项性能较为平均,性价比突出。
缺点:散热性能一般。
适合企业(人士):移动办公较多的企业或者用户。
参考价格:5999元(2008年12月24日价格)
●优派PJL7200投影机
优派PJL7200投影机
优派投影机在2007年的市场上表现尤为突出,不论是在消费者还是在业内人士都给予了充分的肯定。而进入到08年下半年后,优派投影机表现就稍显低调。但是低调不代表没有销声敛迹,优派在近期依然为我们推出了数款优质产品。
优派PJL7200投影机是不仅适用于商务市场,在教育市场也可大有作为。优派PJL7200不仅启用了全新的外观设计,对以往的显示、防尘等技术也进行了全面升级,整体表现值得期待。
优点:画面显示效果出色,功耗低,接口全面,防尘性能佳。
缺点:售价偏高
适合企业(人士):室内环境一般,追求画面色彩的企业或者用户
参考价格:9300元(2008年12月24日价格)
在文章的最后,我们三位编辑针对每款产品的特点进行了个人综合打分,并且发表了此次横评感言。
十款商务投影机横评之编辑打分(10分制)及横评感言 | |||
产品型号 | |||
彭文娟 |
李超 |
张开军 | |
NEC NP61+ | 9 | 9.2 | 9 |
联想T160 | 8.6 | 8.9 | 9 |
索尼VPL-EX50 | 8.8 | 9 | 8.9 |
三星SP-L300W | 8.6 | 8.9 | 8.8 |
三菱MD-363X | 8.5 | 8.8 | 8.8 |
爱普生EB-1720 | 9 | 8.8 | 9.2 |
夏普XG-M830XA | 8.8 | 8.8 | 9 |
明基MP624 | 8.7 | 8.8 | 8.9 |
奥图码PV3225 | 8.7 | 8.9 | 9 |
优派PJL7200 | 8.6 | 8.8 | 8.8 |
评测感言 | 通过此次横评,我们也发现不少品牌除了在产品的性能进行提升外,在色彩表现以及菜单设计,自动调校功能等方面都做出了改进,自动调节等实用的功能越来越被广泛应用到商务投影机中,这些新增加的功能大大简化了投影机的操作步骤,让用户使用更加得心应手。 | 商务用户对于商务投影机的购买心理日益成熟,厂商纷纷推出智能自动调节画面、小巧便携、USB连接、无线连接、高亮度和高对比度的商务投影机,提高产品竞争力。我们此次对产品的性能、特色和易用性进行横向的对比,希望为用户日后的选购提供更全面的参考。 | 商务投影机的在企业中的普及已经是不争的事实,而如何将过于专业复杂的设备转化成提高会议效率的工具才是商务投影机所面临的最大挑战。令人欣喜的是,我们看到现在投影机更加简单,希望这仅仅是商务投影机更加简单、易用、高效的开始…… |
随着打分结果的公布,此次耗时一月左右的横评工作也到此结束。我们也希望本次的横评能够帮助消费者更加方便的选购适合自己的产品。
从本次的评测中我们可以看到,市场的快速成长促进了技术的革新。商务投影机深入到日常办公演示方面靠的也不仅仅是价格因素,人性化的设计也使得现代商务会议更加快捷和高效。
商务投影机在2008年的市场中取得的成功是有目共睹的,这也必将推进2009年的商务投影机市场更加繁荣。在2009年的商务投影机中,我们希望看到USB接口、自动调校功能的普及,也希望无线、宽屏产品发展的更加迅速。当然,虽然LED光源在09年的产品中大规模应用的可能性很小,但是肯定会有部分厂家率先试水,我们也期待此类产品给我们带来的惊喜。
- 相关阅读:
- ·电视OUT了 搭建影院虐心难点如何搞定
//projector.zol.com.cn/558/5582937.html - ·送150寸电动幕 松下 SLX62C/CL投影促
//projector.zol.com.cn/558/5584690.html - ·高亮商务投影 明基 SX914火热促销中
//projector.zol.com.cn/558/5584699.html - ·比电视更超值?家用投影机精品推荐
//projector.zol.com.cn/558/5584734.html - ·未来教室有多科幻 教育投影机精品推荐
//projector.zol.com.cn/558/5581134.html