第二回合:性能相差有多少?
比较过两款投影机的外观之后,接下来我们通过实验室环境下的客观测试来了解奥图码PV2223和优派PJ513D投影机的性能。
在客观测试环节,我们采用的是美国国家标准协会制订的ANSI标准,这一标准也是业内公认的权威标准,通过评测室的专业设备,可以测试投影机亮度、对比度、均匀性、色彩范围和均匀性、噪音等诸多指标。如果您看不懂以下客观测试内容,请参考《拨云见日 投影机客观测试详解(视频)》,这篇文章会给您详细讲解投影机的客观测试。
奥图码PV2223、优派PJ513D投影机ANSI客观测试对比 | ||
参数\型号 | 奥图码PV2223 | 优派PJ513D |
最大亮度(流明) | 1782 | 2129 |
ANSI优化亮度(流明) | 1782 | 1951 |
ANSI对比度 | 619:1 | 505:1 |
FOFO对比度 | 1728:1 | 1288:1 |
色彩饱和度 | 71.7% | 52.2% |
亮度不均匀性中心 | 1.42 | 1.27 |
亮度不均匀性边角 | 1.87 | 1.48 |
100英寸画面(单位:米) | 2.47 | 2.3 |
色彩不均匀性中心 | 0.007 | 0.002 |
色彩不均匀性边角 | 0.013 | 0.003 |
ANSI客观测试说明:
我们选择进行ANSI客观测试的投影画面尺寸为100英寸,奥图码PV2223的投影距离约为2.47米,优派PJ513D的投影距离约为2.3米。ANSI优化测试中,我们选择的是在默认模式下进行测试。
●ANSI评测数据分析:
奥图码PV2223的最大亮度为1782流明,而优派PJ513D的最大亮度为2129流明。在相同环境下,优派PJ513D亮度高于奥图码PV2223,受环境光线干扰的较小。色彩饱和度方面,二者差距较大,奥图码PV2223的饱和度为71.7%,而优派PJ513D的饱和度为52.2%。色彩的丰富程度,奥图码PV2223更有优势。
亮度不均匀性测试是测试9个点中最大亮度和最小亮度之比就是中心亮度不均匀性。这个比值越接近“1”亮度均匀性越好(一般“亮度不均匀性中心”数值的区间在1.1——1.4;“亮度不均匀性边角”数值的区间在1.4——1.8)。奥图码PV2223投影机的亮度不均匀性中心数值为1.42,边角数值为1.87。优派PJ513D投影机的亮度不均匀性中心数值为1.27,边角数值为1.48。画面的均匀性方面,优派PJ513D比奥图码PV2223更好。
色度不均匀性测试点位置和亮度均匀性相同,通过各点的色度坐标x,y(x和y的值都小于1)的变化范围Δx和Δy经过计算处理得出色度变化的范围。色彩变化中心区域能保持在0.015左右就可以接受,0.010以内已经非常出色。通过测试,奥图码PV2223投影机的色彩不均匀性中心和色彩不均匀性边角分别为0.007和0.013,优派PJ513D投影机的色彩不均匀性中心和色彩不均匀性边角分别为0.002和0.003,色彩均匀性方面,优派PJ513D也要较奥图码PV2223更好些。
对比小结:
经过本次实验室ANSI客观测试,两款投影机各有特色。虽然同为DLP投影机,不过奥图码PV2223在对比度方面略胜一筹,且色彩饱和度更高一些。而优派PJ513D的亮度更高,可以在客厅或者白天有光线的情况下使用,而且画面亮度和色彩的均匀性好,焦距稍短,适合小空间使用。
- 第3页:第二回合:性能相差有多少?
- 第4页:第三回合:画面谁更出色?