比性能：ANSI客观测试

比参数：ANSI客观测试

　　在比较过蓝光以及VGA信号的画质后，我们将通过实验室的实测数据来考察两款投影机的参数情况。

　　在客观测试环节，我们采用的是美国国家标准协会制订的ANSI标准，这一标准也是业内公认的权威标准，通过评测室的专业设备，可以测试投影机亮度、对比度、均匀性、色彩范围和均匀性、噪音等诸多指标。如果您看不懂以下客观测试内容，请参考《拨云见日 投影机客观测试详解（视频）》，这篇文章会给您详细讲解投影机的客观测试。ANSI测试是未开启动态光圈和降噪等功能的情况下进行的。

 
左为三菱HC77-60D； 右为爱普生EH-TW4000

ANSI客观测试说明：

　　我们选择进行ANSI客观测试的投影画面尺寸为65英寸，三菱HC77-60D的投影距离约为1.88米，爱普生EH-TW4000的投影距离约为2.3米。ANSI优化测试中，我们选择的是在默认出厂设置模式下进行调节。

参数对比小结：

　　三菱HC77-60D的最大亮度为499流明，而爱普生EH-TW4000的最大亮度为1377流明。在相同环境下，爱普生EH-TW4000亮度高于三菱HC77-60D，受环境光线干扰的较小。色彩饱和度方面，二者差距也不大，爱普生EH-TW4000色彩更丰富些。

　　亮度不均匀性测试是测试9个点中最大亮度和最小亮度之比就是中心亮度不均匀性。这个比值越接近“1”亮度均匀性越好（一般“亮度不均匀性中心”数值的区间在1.1——1.4；“亮度不均匀性边角”数值的区间在1.4——1.8）。爱普生EH-TW4000投影机的亮度不均匀性中心数值为1.15，边角数值为1.31。三菱HC77-60D投影机的亮度不均匀性中心数值为1.43，边角数值为1.88。画面的均匀性方面，爱普生EH-TW4000比三菱HC77-60D更好，即中央与四角的亮度差异化更不明显。

　　色度不均匀性测试点位置和亮度均匀性相同，通过各点的色度坐标x，y（x和y的值都小于1）的变化范围Δx和Δy经过计算处理得出色度变化的范围。色彩变化中心区域能保持在0.015左右就可以接受，0.010以内已经非常出色。通过测试，爱普生EH-TW4000投影机的色彩不均匀性中心和色彩不均匀性边角分别为0.011和0.011，三菱HC77-60D投影机的色彩不均匀性中心和色彩不均匀性边角分别为0.014和0.015，色彩均匀性方面，爱普生EH-TW4000与三菱HC77-60D相比差异不大。