明星编辑[中关村在线投影机频道原创]2009年，LED成为投影机行业热门的关键词。LED光源长达2万小时以上的寿命优势终结了投影机使用两三千小时需要更换灯泡的历史。无需等待散热，真正的“0秒关机”这些LED投影机的特色让越来越多消费者开始关注投影机。
不过，与传统投影机相比，LED技术目前的不足也很明显，已经上市的LED投影机中，亮度最高的是丽讯1080p投影机——H9080FD，亮度达到800流明。其他的便携类LED投影机亮度最高只有160流明左右。与传统投影机最低2000流明的亮度相比，LED的亮度很难让人信服。于是有人发出了质疑，160流明的LED投影机到底行不行？
网友对LED投影机的质疑
为了让大家更直观全面了解当前LED投影机的画质表现，今天我们选择了目前亮度最高的便携LED投影机——三星SP-P410M(实测亮度160流明)，与我们办公选用的明基MP775(实测亮度2800流明)进行对比。测试环境分别选取了正常采光的会议室以及进行投影机评测的暗室，通过对画面效果实拍来考察两款投影机的表现。
●画质对比测试样机
左：实测亮度160流明投影机三星SP-P410M
右：实测亮度2800流明投影机明基MP775
●客观测试环境
我们选择的测试环境有两种。其一，采光正常的会议室，主要用于测试有环境光线情况下，160流明LED投影机与2800流明普通投影机投射同样尺寸画面的画质差别。另外一种方式，在投影机评测的暗房，对比同样尺寸画面的画质。
●观看距离及投影尺寸
实测的投影画面尺寸为65英寸，比目前比较普遍的42英寸平板电视稍大。这一尺寸比较适合观看距离为3米左右的卧室或者小客厅选择。
日常办公：160流明效果超乎想象
日常办公：160流明效果超乎想象
单从数值上看，见多了2000，3000流明甚至亮度更高的大多数人会认为160流明的亮度无法忍受，那么事实果真如此吗？
说明：我们在测试中选用的测试样机，三星SP-P410M为新品（LED光源），明基MP775灯泡使用寿命为812小时（UHP灯泡标称3000小时使用寿命），亮度有衰减。由于拍摄效果与拍摄环境以及相机性能有关，故本次对比测试图片仅供参考。
用于测试的会议室
测试环境：普通会议室，面积约10平米，投影距离2.07米（明基MP775）/2.19米(三星SP-P410M)。室内环境为一面玻璃窗，一面玻璃墙，两面水泥墙体，采光效果较佳。
测试状态：投影机均为出厂设置（画面最佳）
拍摄距离：约2.5米。
测试天气及时间：多云，下午4点——5点。
●三原色对比测试：
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
从上面的三原色测试结果来看，使用LED光源的三星SP-P410M色彩饱和度明显高出一些，色彩表现更加真实，而采用极致色彩技术后，明基MP775比传统的DLP投影机色彩表现力大大提升，但是与LED光源仍然有些差距。
●办公文档对比测试：
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
在办公文档测试环节，由于我们并未对室内光线进行遮挡，因此光线对两款进行对比的投影画面都有干扰。从上面拍摄的照片看，由于投影机的工作原理是反射光线进入人眼，因此，演示场所周围的环境光线对画面影响较大，深色不够深沉，色彩发灰。由于明基MP775的亮度较高，而且是1024×768标准分辨率，因此，在2.5米左右距离观看时更加清晰；而三星SP-P410M由于亮度只有160流明左右，而且分辨率为800×600，画面表现不够细腻，长时间观看，眼睛易疲劳。
高清图片：效果无差别？
高清图片：效果无差别？
在上面进行过办公文档的常规测试之后，我们对两款投影机的高清图片，视频影片以及游戏画面进行了对比测试。
●高清图片对比测试：
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
上图是两款投影机播放相同的高清照片效果，从上图可以看出，在正常采光的办公室环境下，亮度高的明基MP775的色彩优势很明显，各种色彩的表现力都非常突出。而由于亮度较低，在环境光线的干扰下，左侧的LED光源投影机三星SP-P410M色彩淡了许多。
●影片游戏对比测试：
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
在对比过高清图片之后，我们采用常见的影片以及游戏画面进行了对比测试。两款投影机的差别，在这一环节得到体现。从上面的图片可以看出，亮度更高的明基MP775在表现画面色彩丰富的影片和游戏内容时，优势明显，特别是细节的表现力以及明暗的对比度都很突出。
全黑环境：160流明与2800流明差多少？
在上文中进行过自然光线环境下对比测试后，下面我们将评测环境转移到全黑的投影机评测暗房。由于四周遮光效果良好，此时投影机的亮度对画面影响不大，投影机自身色彩的表现力直接影响观看者的感受。
●三原色对比测试：
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
在全黑环境下，LED光源广色域的优势得到充分体现，由于没有了环境杂光的干扰，从上面我们不难看出，即便是三星SP-P410M亮度只有160流明，但是三原色还原自然，色彩饱和度高，画面亮丽。而明基MP775尽量亮度接近3000流明，但是色彩方面的不足在这一环节也得到体现。可见，三色LED光源对于改善投影画质效果明显。
●办公文档对比测试：
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
在上面的办公文档对比测试中，我们依然可以看到LED光源技术对文档以及PPT演示的帮助，色泽艳丽，黑白分明。与对比度高的DLP投影机相比丝毫不差。只是三星SP-P410M的分辨率不及明基MP775，画面不够细腻。
接下来，我们对两款投影机的高清图片以及电影、游戏等内容进行对比测试。进一步考察两种不同技术的产品差异性。
●高清图片对比测试：
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
在高清图片对比测试环节，两款投影机的锐度都不差，亮度对画面的影响也不大。同时我们也看到，三色LED光源的广色域，高色彩饱和度使得左侧三星SP-P410M的投影画面更加生动，真实。
●影片游戏对比测试：
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
左：三星SP-P410M 右：明基MP775
在影片以及游戏的对比测试环节，我们看到的依然是LED光源效果的完胜。无论是色彩的饱和度，还是细节的表现力，以及金属的光泽感，广色域的优势让画面更加逼真，人物的肤色有自然光泽，细腻红润，画面明暗过渡自然，具有层次感。可见，在暗环境下，虽然只有160流明，但是由于采用了LED光源技术，画质提升明显，如果分辨率提升到XGA，甚至更高，相信更有竞争力。
综述：
长期以来，受投影机宣传中“亮度因素最关键”这一观念的影响，消费者在购买投影机的时候盲目追求高亮度，而不考虑实际的使用环境。通过本文的对比测试，将两款亮度相差将近二十倍的投影机（三星SP-P410M亮度160流明，明基MP775亮度2800流明）进行画面对比，不难发现，当外界环境光线较为强烈的时候，高亮度的投影机可以通过提高画面的亮度来降低环境杂光的干扰，但是随着环境光线亮度的提升更多画面细节以及层次感表现力也难免下降。而当环境光线的影响减小，甚至可以忽略的时候，投影机本身的色彩处理技术更关键。例如上面的对比测试中，暗环境下，LED投影机的色彩表现让人满意，尽管亮度不高，但是由于没有杂光的影响，画面色彩艳丽，观看舒适。而高亮度投影机的优势在暗环境下，并不是特别明显。
目前LED光源现阶段亮度最高也不足1000流明，但是其对色彩的真实还原能力，通过上面的对比，相信各位读者朋友都会有所了解。本文希望通过对比测试，让大家在选购投影机的时候理性选择，只要用在适合的环境下，160流明的投影机画质也是可以令人满意的。当然，我们也要承认，目前LED投影机的亮度还是比较低，在前文的办公测试环境下，LED投影机亮度不足的问题还是很明显，同时目前LED投影机的主流分辨率在800×600，分辨率低也让投影出来的画面精细度不足，亮度和分辨率依然是LED投影机需要改进的地方。
售价仅千余元 纽曼电视投影迎国庆促销>>
电视的售价，最便宜的也要上千块，最便宜的投影，售价同样需要几千块，而一台可以看电视的投影，售价仅为一千余元，你相信么？这是日前纽曼推出的电视投影的最新促销价。为迎接建国60周年，纽曼NM-PH02A电视投影的售价由2499元统一降到……进入>>
尽管从节气上看已经进入了立秋时节，但事实上我们丝毫没有感受到一丝凉快的感觉，相反，秋老虎还未发威却已经让人感到了酷热难耐，仿佛盛夏还会延续很久很久。持续的高温让整个周末显得无所事事，外出显然是不理智的举动，不妨利用这两天的连休，好好在家休息休息……进入>>
欢迎进入相关论坛进行讨论：（点击进入）
