在本页阅读全文(共6页)
在客观测试环节,我们采用的是美国国家标准协会制订的ANSI标准,这一标准也是业内公认的权威标准,通过评测室的专业设备,可以测试投影机的亮度、对比度、均匀性、色彩范围和均匀性、噪音等诸多指标。如果您看不懂以下客观测试内容,请参考《拨云见日 投影机客观测试详解(视频)》,这篇文章会给您详细讲解投影机的客观测试。
三菱投影机客观测试结果对比 | ||
客观测试 |
GX-320 |
|
最大亮度(流明) |
2249 |
1964 |
ANSI优化亮度(流明) |
1579 |
1283 |
ANSI对比度 |
163:1 |
58:1 |
FOFO对比度 |
878:1 |
2667:1 |
色彩饱和度 |
58.4% |
57.3% |
亮度不均匀性中心 |
1.57 |
1.72 |
亮度不均匀性边角 |
2.07 |
2.24 |
色彩不均匀性中心 |
0.008 |
0.085 |
色彩不均匀性边角 |
0.009 |
0.085 |
三菱GX-320ST的实测最大亮度为1964流明,ANSI亮度为1283流明。在对比度方面,三菱GX-320ST实测最大对比度为2667:1,ANSI对比度58:1,与其标称最大值比较接近。GX-320ST是短焦机型,在面积稍大的教室或有环境光影响的条件下也可正常使用。
比较实测数据后,我们可以发现两款产品还是有一定差异的。由于GX-320ST是短焦机,投射距离相对近了很多,即使同样的参数,受外界环境光的影响相对减少。两款机型在亮度和对比度方面的实测差距,我们可以理解为是个体差异所致。
通过比较,亮度不均匀性测试数据,色度不均匀性测试数据,还是非短焦机型的GX-320占有一定优势。对于投影机,投射距离越远,亮度均匀性差距越小,反之则会越大。
本文导航