01商务教育投影 齐聚一堂
[中关村在线投影机频道原创]面对琳琅满目的广告,面对水涨船高的报价,面对形形色色的品牌,面对嬉皮笑脸的导购,面对繁琐复杂的数据,你中意那款投影机,如何雾里看花?其实很简单,一切都是数据说了算。
中关村在线2010年终投影机横评,分为商务、教育两大类别。我们此次横评共有17款产品,其中商务组7款,教育组10款。此次横评机型,有一个共性,高亮度,其中最低亮度为2500流明,最高亮度达到4000流明。不断提高亮度,是教育机型的明显特征;不断提高人性化设计,是商务机型的发展趋势。
相关文章链接:
商务组,优化亮度和最大亮度,实测数据比较:
优化亮度 数值越高越好
在客观性能测试中,实测的优化亮度值要明显低于标称值,但此数值可以体现一台投影机在正常工作模式下,稳定输出的亮度水平高低;而且在此状态下,投影机的演示效果达到了相对的最佳状态。通过实际测试,商务组PT-UX20的ANSI亮度最高,达到2388流明。
最大亮度,是投影机所能达到的极限亮度,此种状态一般都会大大降低输出质量,甚至无法正常显示。在商务组,标称亮度最低为2500流明,最高为2800流明。通过实际测试,松下PT-UX20的最大亮度达到2588流明。
环境光对效果影响
在商务应用领域,实际测试优化亮度高于1000流明,优化对比度高于200:1,即可应对多种场合的使用需求。环境光对投影效果的影响,可以参考《实战三种环境 细说光线对投影效果影响》一文。
商务组,优化对比度和最大对比度,实测数据比较:
优化对比度 越高越好
优化对比度,可以展示投影机在正常模式下,能达到的对比度高低,这与投影机的灰阶表现能力息息相关。通过实际测试,在商务组,优化对比度最高的是三菱的GX-330,达到了538:1。一般,投影机优化对比度大于200:1,显示效果相对会较好。
最大对比度,是个纯理论上的数值。这个数值在现实使用中,无法实现,只能通过理论计算出来,此数值仅具有参考价值。例如,某厂商推出的高端投影机,最高对比度达到100万:1,只是理论数值,真实使用永远不会达到。此次测试,在商务组,宏碁的X1210的最高对比度达到3893:1。
商务组,白光色温和色彩饱和度,实测数据对比:
<3300K | 温暖(带红的白色) | 稳重、温暖 |
3000-5000K | 中间(白色) | 爽快 |
>5000K | 清凉型(带蓝的白色) | 冷 |
白光色温,相对而言,是大家能直观感受到的一个项目。显示器有色温选项,一般预置冷9300K、暖6500K和自然5000K三种模式,亦可手动调节选项,投影机与此同理。所有的成像设备都有此选项,包括数码相机上的白平衡亦是。
在色温的选择上,因人,因地域,因环境,乃至国家标准,文化习俗都有关系,色温没有绝对的好坏之别。一般,我们将5400K称之为日光色温,与太阳光的色温接近。实际测试出的数值,供用户参考,若您偏爱暖色系,就选择色温数值偏低的投影机;若您钟情冷色系,就选择色温数值偏高的产品。
所谓饱和度,指的是色彩的纯度,纯度越高,表现越鲜明,纯度较低,表现则较黯淡。传统的知名表色系统,例如Munsell、德国的DIN、瑞典的Nature Color、美国的OSA、日本的cosmos。他们在分类归纳色彩系统时,大都是植基于色彩的三个属性——色相、饱和度及明亮度。色彩标准在各个行业都不同,行业内部也不通用。
由于标准不统一,色彩饱和度暂时仅是一项参考数值;相对而言,数值越大,色域越宽广。另外,色彩饱和度高,只代表投影能支持的色域范围广,并不意味着产品颜色输出就会准确,色彩还原能力要以实际输出效果为准。
色彩饱和度,概念弊端:
1,不同行业,标准不统一
2,同行业,标准也不统一
3,色域范围广,并不意味着色彩就必然准确
05商务组 重量和投射距离
产品:GX-330/335 三菱电机 投影机商务组,机身重量和投影距离,实测数据比较:
重量越轻越好
对于商务组,机身较轻,便于携带。实际测试,商务组中,奥图码EW536和松下PT-UX20重量最轻,皆为2.30公斤,可以作为移动商务便携使用。相对而言,投影机身越重的产品,其散热性能也会相对更好。
投射距离越近,相对安装操作更容易。实际测试,在商务组,松下PT-UX20投射100英寸距离最短,仅为2.84米。
教育组,优化亮度和最大亮度,实测数据比较:
优化亮度 数值越大越好
亮度,对于投影机是个很重要的参数。对于教育应用,亮度就是首选因素。实际测试,在教育组,GW-760的优化亮度遥遥领先,超过了3172流明。在教育组,多数机型的优化亮度都高于2000流明,有3款机型的优化亮度高于2500流明。关于教育行业挑选投影的亮度的重要性,可以参阅《近视眼制造者 投影机已成学生视力杀手》一文。
最大亮度,是投影机所能达到的极限亮度,此种状态一般都会大大降低输出质量,甚至无法正常显示。实际测试,GW-760的最大亮度达到4000流明。在教育组,全部机型的实测最大亮度都高于2500流明,其中有4款产品的实测最大亮度高于3000流明。环境光对投影效果的影响,可以参考《实战三种环境 细说光线对投影效果影响》一文。
教育组,优化对比度和最大对比度,实测数据比对:
优化对比度 数值越大越好
优化对比度,可以展示投影机在正常模式下,能达到的对比度高低,这与投影机的灰阶表现能力息息相关。一般,实测优化对比度高于200:1,灰阶效果相对比较好,此次横评共有8款产品的优化对比度高于200:1。其中,在教育组里,GW-760的优化对比度最高,达到374:1。
最大对比度,是个纯理论上的数值。这个数值在现实使用中,无法实现,只能通过理论计算出来,此数值仅具有参考价值。例如,某厂商推出的高端投影机,最高对比度达到100万:1,只是理论数值,真实使用永远不会达到。通过实际测试,NEC的M300XC的最大对比度最高,达到5714:1。
08教育组 白光色温和色彩饱和度
教育组,白光色温和色彩饱和度,实测数据对比:
白光色温 因人而异
在色温的选择上,因人,因地域,因环境,乃至国家标准,文化习俗都有关系,色温没有绝对的好坏之别。一般,我们将5400K称之为日光色温,与太阳光的色温接近。实际测试出的数值,供用户参考,若您偏爱暖色系,就选择色温数值偏低的投影机;若您钟情冷色系,就选择色温数值偏高的产品。
所谓色彩饱和度,指的是色彩的纯度,纯度越高,表现越鲜明,纯度较低,表现则较黯淡。传统的知名表色系统,例如Munsell、德国的DIN、瑞典的Nature Color、美国的OSA、日本的cosmos。他们在分类归纳色彩系统时,大都是植基于色彩的三个属性——色相、饱和度及明亮度。色彩标准在各个行业都不同,行业内部也不通用。
色彩饱和度,概念弊端:
1,不同行业,标准不统一
2,同行业,标准也不统一
3,色域范围广,并不意味着色彩就必然准确
由于标准不统一,色彩饱和度仅是一项参考数值;相对而言,其数值越大,色域越宽广。另外,色彩饱和度高,只代表投影能支持的色域范围广,并不意味着产品颜色输出就会准确。例如LED光源,色域范围较广,但是色彩并不准确。投影机的色彩还原能力,要以实际输出效果为准。
09教育组 重量和投射距离
产品:Vivitek D833MX 丽讯 投影机教育组,机身重量和投射距离比对:
在教育应用领域,投影机都采用吊顶安装方式,重量差异影响较小。机身较重的产品,相对散热会好一些。当然,现在的品牌投影机,散热系统相对都比较合理,不会出现明显的散热不良问题;亮度不同的机型比较,一般高亮度的机型,体积会大一些,重量也会重一些。比较特殊的是,中光学的T605机身非常轻巧,仅有1.9公斤,符合了商务便携的需求,作为高端商务的便携机型亦可。
投射距离,相对越近越好:
1,同距离,投射更大尺寸的画面
2,节约空间
3,降低环境光的影响
经过实际测试,NEC的M300XC投射100英寸的距离最近,仅需2.65米。与商务组相比,教育组的投射距离明显占有优势。高亮,配合短距离,教育组相对而言,更易克服环境光的影响。环境光对投影效果的影响,可以参考《实战三种环境 细说光线对投影效果影响》一文。
11横评测试数据综述
横评数据综述:
1,多数机型的实测ANSI亮度,相对于往年产品,有了明显提升。
往年教育机型的亮度,在今年只能算商务机型的标准了。
对于教育投影 亮度很重要
2,亮度提高,依然是总的发展方向。
现阶段,商务和教育投影的差距很小,很多厂商将3000流明左右的机型,划归为商教两用机型。随着,亮度的变化,教育与商务投影的差别会逐渐拉开。在商务投影机侧重发展人性化设计的时刻,教育投影机的亮度在不断提升,并且将持续很多年。不同的是,商务投影,提高亮度的需求不是那么迫切;而教育投影,提高亮度是首要任务。
3,非便携机型的重量也大幅降低。
以往,便携机型总与低亮度关联,今年高亮度机型的重量也可以控制的很好。
4,在测试机型中,对比度越来越高也是发展趋势。
商务用户,同样需要高质量;当然,更不能忽视学生的视觉健康问题。
5,挑选合适机型,区分对待。
由于投影机的亮度是最重要的考察指标,但是亮度提升,引发的差价呈几倍增长。对于商务应用,选择适合的亮度很重要,但注意其他细节设计,对比度、投射距离等参数,或许会有更好的判断依据。对于教育应用,挑选合适的亮度,还要考察灯泡的成本和使用寿命。
在2010年究竟谁是最受关注的投影机呢?是技术领先的革命性产品,还是价格平易近人的大众消费品?谁才是未来主导投影机走向普及市场的先锋军呢?……进入>>
从万元1080p投影机的上市,到今年较高对比度和高亮度1080p投影机的增加,相信能为用户提供更多的组建家庭影院的选择……进入》
欢迎进入相关论坛进行讨论:(点击进入)