客观测试 亮度相差竟翻倍

　　在客观测试环节，ZOL评测中心采用美国国家标准协会制订的ANSI标准，这一标准也是业内公认的权威标准，通过评测中心的专业设备，可以测试投影机的亮度、对比度、均匀性、色彩范围、均匀性等诸多指标。如果您看不懂以下客观测试内容，请参考《拨云见日 投影机客观测试详解（视频）》，这篇文章会给您详细讲解投影机的客观测试。

测试示意图

　　爱普生EB-C300MS和卡西欧XJ-A155V客观测试数据如下：

　　在文章开始我们就已经看到，两款投影机官方标称的亮度为3000流明，经过实测后，爱普生EB-C300MS的ANSI亮度为2790流明，最大亮度为3044流明，基本与标称值接近；而卡西欧XJ-A155V的最大亮度为1789流明，ANSI亮度为1149流明。爱普生EB-C300MS的亮度比卡西欧XJ-A155V高出1609流明，相当于两台卡西欧XJ-A155V叠加投射的亮度。

　　之前我们就已经证实，LED光源投影机的色彩饱和度要高于传统光源投影机，在实际测试中，采用LED+激光光源的卡西欧XJ-A155V色彩饱和度较高，达到91.3%；而爱普生EB-C300MS的色彩饱和度仅为64%。

 
散热控制（左：爱普生EB-C300MS；右：卡西欧XJ-A155V） 

　　机身厚度仅43、44毫米，对于投影机来说，散热设计是一大考验。上图左为爱普生EB-C300MS的温度测试结果，机身出风口最高温度为75.4℃，机身平均温度为34℃，出风口与机身温差为41.4℃，温差数值越大，说明产品的散热设计越出色；而卡西欧XJ-A155V最高温度为67℃，平均温度为53.3℃，温差不到14℃，而且从图中我们也可以看到，卡西欧XJ-A155V机身大部分地方热量较高，温度控制相对较差，但其金属的外壳设计，为投影机散热作出较大贡献。