明星编辑
兴奋剂与耳光
[中关村在线投影机频道原创]对于影院投影市场而言，纽曼PL03的出现，非同小可。首先，这是一针兴奋剂，给众多如饥似渴的普通消费者提供了一个可选方案，圆了蜗居大影院的低价梦想。其次，狠狠地抽了一记耳光，让投影界的暴利无所遁形，超短焦贵，1080p贵，3LCD贵，PL03的出现打破了这3者在一起不可能的谎言。
第一款短焦1080p家用投影
纽曼PL03优势分析：
1，业内首款1080p+短焦+3LCD家用机型。
2，1.3米投射100英寸。
3，菜单功能丰富。
4，产品性价比高。
镜头特写
对于多数朋友而言，组建私人影院是痴人梦语，往往受限于投射距离的限制，选购影院机型成为不可完成的任务。其实原因很简单：1，多数人，手头不宽裕，事事需要精打细算，但是几百万房子充其量还是个蜗居；2，1080p影院机型无短焦，貌似是投影厂商莫成文的规定，明曰减小画面畸变，实则避免与短焦机型的市场冲突。
机身外形
或许，纽曼称不上一线品牌，PL03算不上优秀产品，但是它却是打破已有格局的一个重要标志。在多数人眼中，投影机，是个高深莫测的产品，其实看国内品牌的崛起，已经证明技术不是问题，制作工艺不是问题，销售渠道不是问题。利益的分配，市场的分配，私下的默许，这一切才是投影界水深无比的真实写照。在投影界，95%以上的机型面向商务、教育、大型会场等应用领域，换言之只有不到5%的投影机面向个人消费领域，对于潜在人群无限大的非行业消费者，投影界采取沉默是金的心态，实施保守的政策，实行暴利的销售。
相关文章链接：
色彩提升 纽曼1080p影院投影PL02首测
4999元1080p投影机 纽曼NM-PL01C首测
首款1080p电视投影 纽曼NM-PL01评测
霸气镜头 大口径短焦
或许，很多不明真相者，包括个人消费者、行业消费者、经销商、代理、部分厂商人员，一味听信了1080p不能采用短焦设计的，冠冕堂皇的专家的意见，甚至在行业采购时也极力推荐非短焦机型。然而，纵观镜头的发展史，解决短焦畸变难题已是上个世纪讨论的话题。
砖家们 图片来自网络
要说这年头啥最多，就属砖多，说实话干实事的真太少了。现实中，就我们这些工薪阶层，真会在意看电影时，那些肉眼可以忽视的畸变吗？难道3LCD+短焦+1080p，成本真就高不可攀吗？
使用场景图
通过2010年ZOL短焦投影横评数据，我们可以看到，投射100英寸时，1.5米是个关键数值。相对而言，投射100英寸，距离越近的机型，其售价也会越贵。当然，我们比较的数据为非反射性短焦机型，例如零距离等不在此范畴。一般而言，反射式短焦机型，投射100英寸画面所需距离在1米以内，但是其售价昂贵、型号稀少、鲜为人知；至于为啥那么贵，这我也是听专家说的。
短焦商务机型投射距离对比
通过实际测试，纽曼PL03的镜头采用了大口径设计，投射100英寸画面，仅需1.3米的距离。这不仅在影院机型中的首例，而且与传统的商务短焦机型相比，也丝毫不逊色。
大口径镜头
当然，PL03镜头的素质确实称不上高档，大家也不要期望太高。投影机镜头大口径的优势，还是很多的，对于我们普通消费者而言，至少看起来就霸气外露。
相关文章链接：
短焦投影机横评 实测性能数据对比分析
短焦投影是未来趋势 优点和缺点分析
短焦投影谁更好?编辑最另类方法实拍
IMAX游戏体验 超短焦投影机实战Wii
客观性能测试 色彩表现是亮点
在客观测试环节，ZOL评测中心采用美国国家标准协会制订的ANSI标准，这一标准也是业内公认的权威标准，通过评测中心的专业设备，可以测试投影机的亮度、对比度、色彩范围、均匀性等诸多指标。如果您看不懂以下客观测试内容，请参考《拨云见日 投影机客观测试详解（视频）》，这篇文章会给您详细讲解投影机的客观测试。
测试示意图
实测测试，纽曼PL03最大亮度为1206流明，优化亮度为981流明，与其标称的最大1800流明有一定差距。相比于前代产品，NM-PL03在亮度上有了小幅提升。对于高清影院投影机，亮度不是问题，关键是成像质量。虽然，显示画质好坏与亮度高低没有必然联系，但是亮度高的机型，可以有效的克服环境光的影响。
| 纽曼NM-PL03客观测试结果 | |
| 最大亮度（流明） |
1206 |
|
ANSI优化亮度（流明） |
981 |
|
ANSI对比度 |
126：1 |
| FOFO对比度 |
649:1 |
|
色彩饱和度 |
72.4% |
|
亮度不均匀性中心（越接近1越好） |
1.08 |
|
亮度不均匀性边角（越接近1越好） |
1.21 |
|
色彩不均匀性中心（越小越好） |
0.011 |
|
色彩不均匀性边角（越小越好） |
0.014 |
纽曼NM-PL03实测ANSI对比度为126：1，实测最大对比度达到了649：1。
黑底白字效果 白底黑字效果
在镜头对焦方面，PL03表现较好。并非说PL03对焦如何锐利，但是对于大变焦比的短焦机型而言，能够保证画面最上端与最下端都清晰即可。理论上，高素质的镜头可以减小因距离差异过大而形成的对焦不准的问题，即画面中心和画面四边皆对焦准确。通过我们实际调试，PL03画面中心显示非常锐利时，边角对焦未出现发虚问题，不是很实，但可清晰辨识；整体而言，对视频播放的观影效果影响很微小。
正常模式功耗 待机功耗
在功耗测试上，纽曼PL03正常功耗约240瓦，相对于其1200流明的亮度，也算中规中矩。其待机功耗为7瓦，说明其在待机方面没有优势。相对多数影院机型而言，PL03缺少经济模式或节能模式，这个省电模式，其实对于家用影院机型而言可有可无，只对延长灯泡寿命有很大帮助。当然，对于投影使用者，或许功耗是个最不关心的问题；为了响应绿色环保的号召，ZOL建议厂商还是加上节能选项，让用户多一份选择。
颜色测试 偏暖色调
颜色测试，是每台投影机的关键性能之一，能否显示出更加逼真自然的色彩，更是每台影院投影机的看家本领。
标准样张整体效果
PL03在标准样张测试中，显示效果较好，其显示效果偏暖色调。或许是暖色调比较讨喜的缘故，也可能吸取了几大显示厂商的成功经验，现今多数投影厂商都将默认色彩设置为暖色调。
红色效果 绿色效果
由于拍摄环境与器材的限制，实拍画面效果与实际效果有一定差距，画面仅供参考；多数情况下，实际显示效果会略好于实拍效果；欲真实体验效果，推荐亲自去卖场体验。
蓝色效果 黄色效果
通过单一纯色测试，纽曼NMPL03整体表现较好，红色、绿色和蓝色更接近自然，而黄色稍差。
图片测试 肤色讨喜
比较影院投影机，最直接的方式就是高清图片的演示对比。很多朋友喜欢与LED显示器比较，这恰恰是不可取的，可以不夸张的说：1，高端显示器之所以卖那么贵，就是因为色彩好；2，LED背光对提高色彩，没有任何帮助。
人物效果 人物效果
人物效果 人物效果
通过高清图片测试，纽曼NM-PL03投影人物时，肤色比较红润，非常讨喜。
静物效果 向日葵
中国国宝 美国国宝
颜色，一直就是个很模糊概念，你感觉舒服的，可能并不自然；你感觉鲜艳的，恰恰是他人不敏感的；综合而言，能满足多数人喜好的色彩越自然，越接近太阳光下的色彩就是越真实。色彩，因人而异，没有绝对的标准；因此，只能说和我们理解中的色彩越接近，这个色彩就最好。
夜景效果
PL03色彩效果与数万元的顶级家用投影机相比有一定差距，主要表现为对比度不够高，暗部细节表现不够明朗。
视频演示 投射效果分析
视频播放，是大家购买影院投影机的最重要的目的。究竟，用何种片源体验显示设备？那类影片能够考察设备的真实水平？ZOL认为：1，在条件容许的情况下，更多风格的电影演示，可能是唯一的检验方法；2，单纯的官方演示碟，色彩过于艳丽，反倒很难比较出色彩的差异。
豚鼠特工队效果
2012效果 阿凡达效果
由于时间有限，我们只能展示部分影片的部分实拍效果。综合而言，PL03视频播放非常流畅，显示色彩比较自然，推荐使用电影模式观看电影。
暮光之城效果 纳米尼亚效果
速度与激情5效果 小红帽后现代版效果
后续，ZOL将会展示更多的演示效果，以供大家参考。
产品点评 优缺点分析
纽曼PL03，相对于PL01C，在亮度以及色彩还原能力有了比较明显的提升，与PL02比较显示效果没有明显提升。
产品外观
产品优点：
1，业内首款1080p+短焦+3LCD家用机型。
2，1.3米投射100英寸。
3，菜单功能丰富。
4，产品性价比高。
画中画功能 多种校正功能
产品缺点：对比度较低
郁金香 澳大利亚国宝
纽曼PL03在延续了前代产品优点的同时，菜单功能更加丰富，大幅提高了镜头的实用性，也是业内首款1080p+短焦+3LCD的家用影院机型。是否能得到广大工薪阶层消费者的认同，我们拭目以待。
今年暑假，四部好莱坞3D电影集中上映，除了广大网友可以大饱眼福外，学生们也可摆脱学习的压力，让家长陪同去电影看看3D电影。目前，已经上映的《功夫熊猫2》占尽风头，前去观景人数直线上升。还有大家熟悉的《哈利·波特与死亡圣器（下）》和《变形金刚3》……进入>>
从最早的电脑攒机，到现在的投影机DIY，自己动手组装IT产品，受到很多网友的热捧。虽然，电脑DIY行业急剧萎缩，但还是有着很多的人，热衷于自己动手配置……进入》
欢迎进入相关论坛进行讨论：（点击进入）
