明星编辑
[中关村在线投影机频道原创]投影机，说最受普通大众喜欢的原因，就是看电影；评最火的显示技术，莫过于3D。两者的结合，就是3D+1080p影院机型。2010年，几款民用级的3D+1080p影院产品争先亮相，然而直到今年这几款重量级拳手，才以高姿态姗姗来迟。
四大显示枭雄
之所以称之为显示枭雄，这四个品牌不仅是清一色的日系品牌，而且在业界都是名声显赫。日本胜利，JVC，其中文名一般被和谐，诞生于1920年，以音响闻名；夏普，SHARP，诞生于1912年，以收音机和电视闻名；索尼，诞生于1946年，以随声听和电视闻名，现今涉及影视、显示成像等多领域；三菱，MITSUBISHI，诞生于1870年，涉及行业太广。当然，这四大家，在显示领域都是举足轻重的大角色。
四款机型参数比较
此次，我们横评的对象就是这四家所发布的3D+1080p影院旗舰产品，分别是JVC的XC980，夏普的Z17000A，索尼的VW90ES和三菱的HC77-80D。
相关横评内容导航：
 亮度测试 |  投影距离 | |
 色彩测试 |  2D图片测试 |  2D视频测试 |
 3D设备 |  佩戴使用 |  3D应用分析 |
相关单品评测文章：
四款产品先后到达ZOL，我们对每款产品都有详细的评测文章，以及数量众多的效果图赏。
四款机型分属各自品牌的影院旗舰产品，从块头上就已经是大哥级别。
JVC XC980外观 夏普Z17000A外观
只有夏普的Z1700A体积相对娇小，重量仅有5.8公斤；其它三款体积硕大，都是重量超过10公斤的彪形大汉。
重量比较
对于机身重量和机身体积，我们可以这样理解：
1，体积大，有好处。投影机体积更大，相对而言有三个原因：a，镜头尺寸大，机身自然相应要大，中高端影院机型采用大口径镜头可以提供更大的光圈，镜头素质是决定显示质量的基础；b，机身体积大，内部布局相对比较分散，散热设计可以更加合理，稳定工作很重要；c，由于技术原因，DLP芯片小巧、光路简单，而LCoS技术光路相对复杂一些，棱镜更多一些。
低色散镜头 LCoS技术
2，重量大，有好处。投影机之所以重，有两个原因：a，金属玻璃材质用料足，低色散的玻璃镜头很重；b，散热片很重，为提高散热效果，同时兼顾低噪音，采用大尺寸低转速风扇，内置大量金属散热鳍片。
|
JVC XC980镜头盖特征 采用单门式、电动镜头盖 |
|
索尼VW90ES镜头盖特征 采用对开、双门式、电动镜头盖 |
在这里，我们看到JVC的XC980和索尼的VW90ES都采用了电动镜头盖，但是孰优孰劣很难比较。单门式镜头盖在关闭后的整体效果更加美观，对开双门式的开启关闭过程相对节省时间。
|
|
| 夏普Z17000A镜头特征 手动侧开、滑盖式镜头盖 |
对于商务应用，不少采用桌面正投方式，滑动式镜头盖确有一定作用，但是对于中高端影院机型则显得实际意义不大。鉴于夏普Z17000A机身相对小巧轻便，是否有转投商务全高清3D演示的企图？
三菱镜头盖最普通
三菱HC77-80D的镜头盖最简单，就是最常见的普通盖。
镜头盖比较：
对于家庭影院用户，90%采用吊顶安装方式。若不使用镜头盖，镜头容易沾染灰尘，手动则比较麻烦。因此，电动镜头盖更实用，对于多数朋友而言都是省心省力的最佳选择。
镜头对焦准确性对于成像质量很重要，无论家用、商用、教用，还是大型工程皆是。我们建议，若投影机的镜头对焦不准，已经达到首要排除的条件。
JVC XC980对焦效果 夏普Z17000A对焦效果
索尼VW90ES对焦效果 三菱HC77-80D对焦效果
由于四款机型的镜头素质皆不错，文字显示清晰锐利，黑底白字这类反差极大的显示效果依然非常锐利，无明显毛刺或瑕疵。我们认为，一分价钱一分货，这些售价不菲的影院机型本应如此。
由于吊顶安装的关系，投影机的控制面板很少接触到，在现实中的使用价值很低，可有可无。
JVC XC980控制面板
JVC XC980控制面板设计在机身后端，在接口旁。其按键采用圆形按钮设计， 从使用习惯而言，确认键不在方向键中间，操作略有不便。
夏普Z17000A控制面板
夏普Z17000A控制面板布局在机身顶部，条形按键略小，中间确认键使用比较顺畅，其美观性一般。其中，快捷键的较多的设计，实用性较高。
索尼VW90ES控制面板
索尼VW90ES面板设计的很巧妙，隐藏在机身侧面，开启挡板后才能看见。由于其按键较小，布局过于紧凑，使用不够顺畅。
三菱HC77-80D控制面板
三菱HC77-80D控制面板在机身顶部，不仅按键宽大，而且可操作性很强。
综合而言：在四款机型中，HC77-80D的操作感受最为顺畅，而且兼顾了点缀装饰的效果。
四款机型的接口数量大同小异，两组HDMI，一组VGA输入，一组分量输入，一组AV输入；其中JVC XC980有一个网络接口，支持网络管理功能，这个在家用机型上比较少见。
JVC XC980接口 夏普Z17000A接口
对于投影机接口数量，我们认为多多益善，现在用不着，难保以后会有需要。对于接口的分布，只要便于使用的就好。索尼VW90ES和三菱HC77-80D，接口在机身侧面，其接口全部“一字排开”，貌似是专为吊顶安装而设计的。
在客观测试环节，ZOL评测中心采用美国国家标准协会制订的ANSI标准，这一标准也是业内公认的权威标准，通过评测中心的专业设备，可以测试投影机的亮度、对比度、色彩范围、均匀性等诸多指标。如果您看不懂以下客观测试内容，请参考《拨云见日 投影机客观测试详解（视频）》，这篇文章会给您详细讲解投影机的客观测试。
测试示意图
ANSI对比度，与最大对比度的概念差异巨大，相对而言，ANSI更具参考价值。由于动态光圈的缘故，采用LCoS技术的中高端影院机型的最大亮度都很难测试出来。实际测试，夏普Z17000A的最大对比度可以测量出来，数值为7307:1。根据我们的测试经验，一般最大对比度高于1万：1，与10万：1的差距，我们肉眼已经无法感知。
优化对比度比较
无法测量的最大对比度。受制于仪器量程有限，我们暂时无法实测出其最大对比度，其最小亮度值已经小于0.0001。我们关闭动态光圈后，在黑屏时，三款采用LCoS技术的机型，依然达到了近乎于关灯的状态，ZOL测试数值显示为0。现阶段，民用级别的测量照度仪器，测量范围皆在0.0001至9999之间；估计只有国家级别的大型实验室，有更大的最小量程，有大型化的仪器可以测试此超小的亮度数值。
亮度不是关键。对于高清影院投影机，亮度不是问题，关键是成像质量。虽然，显示画质好坏与亮度高低没有必然联系，但是亮度高的机型，可以有效的克服环境光的影响。
实测最大亮度
有些朋友很关心投影机的最大亮度。实际上，这种观点对于非影院机型，也并非完全适用。至于其中原因，还是大家过于信任了厂商的片面之词：
1，高亮度的优势。高亮，并非显示效果更好，而是可以输出更大的显示面积，或投射更远的距离。在不影响正常观看的情况下，画质与显示效果无关。
2，关于克服环境光。实际使用，亮度明显高于环境光，或在幕的特殊辅助下，可以正常显示出画面。在提高亮度，或购买昂贵的幕，两者之间做选择，还是提高亮度更可行。根据评测经验，无论多好的投影机，要想实现最佳的显示效果，暗室始终是唯一选择。
3，高亮度的意义。以工程投影机为例，确实是亮度越高，其售价越贵。但是，这在民用级投影机往往不适用。影院级家用机型亮度都不高，一般最高也就2000流明；而多数中高端影院机，售价高于2万元人民币的，亮度都在1000流明左右。在小型暗室用高亮机型，除了增加发热量，制造更多噪音，剩下的就是浪费电而已。
4，官方标称值的参考价值。对此，很多媒体不愿提及。多数机型，标称的最大亮度，只是一个数字游戏。不少低端机型，调节至最亮后，屏幕上只有白茫茫一片，啥也区分不出来，不要提效果，观看这张超级大的白屏也很需要心理准备，“死机也会白屏？”针对此现象，一些大品牌，尤其是知名的国际厂商，都设置了灯泡亮度限制，亮度再高也要在保证能正常观看的前提下。因此，并非那些大厂的机型不够亮，而是人为屏蔽了那些无实用价值的最高亮度。当然，ZOL测试最大亮度，只是做一些数据比较，仅供参考；而参考价值最高的，还是实测出的ANSI亮度，即优化亮度。
实测ANSI亮度比较
通过我们的实际测试，四款机型不仅亮度有差异，而且工作模式也存在较大的差异：
1，JVC XC980，正常工作在低亮模式下。JVC正常工作模式，等同于我们习惯称之为的节电模式或经济模式。
2，夏普Z17000A，最大亮度和ANSI亮度，差距明显。Z17000A采用DLP显示芯片，其最大亮度明显高于其他三款机型。
3，索尼VW90ES，亮度无法大范围调节。在VW90ES的菜单中，既无法改变灯泡工作模式，亦无法将亮度调节至更高。但是实际播放3D时，主机会自动开启高亮模式。
4，三菱HC77-80D，中规中矩。
四款3D+1080p机型，在当开启3D功能后，亮度都会自动转换为高亮模式。由于3D播放会有明显的亮度衰减，在高亮模式的基础上亮度会有大幅降低。理论上，3D播放时会暗于2D播放模式，但是经过场上的此番内置功能，自动高亮等设置，对于观众而言，不会明显感觉到亮度的变化。
色彩饱和度，也是大家选购投影机时的一个重要参数，那么色彩饱和度究竟是啥？是否真能代表一款产品的色彩显示效果如何出色？
色彩饱和度
根据测试出的数据，索尼VW90ES和三菱HC77-80D的色彩饱和度最高，超过了90%。
| ＜3300K | 温暖（带红的白色） | 稳重、温暖 |
| 3000－5000K | 中间（白色） | 爽快 |
| ＞5000K | 清凉型（带蓝的白色） | 冷 |
白光色温，相对而言，是大家能直观感受到的一个项目。显示器有色温选项，一般预置冷9300K、暖6500K和自然5000K三种模式，亦可手动调节选项，投影机与此同理。所有的成像设备都有此选项，包括数码相机上的白平衡亦是。所谓饱和度，指的是色彩的纯度，纯度越高，表现越鲜明，纯度较低，表现则较黯淡。传统的知名表色系统，例如Munsell、德国的DIN、瑞典的Nature Color、美国的OSA、日本的cosmos。他们在分类归纳色彩系统时，大都是植基于色彩的三个属性——色相、饱和度及明亮度。色彩标准在各个行业都不同，行业内部也不通用。
色彩饱和度，概念弊端：
1，不同行业，标准不统一
2，同行业，标准也不统一
3，色域范围广，并不意味着色彩就必然准确
由于标准不统一，色彩饱和度暂时仅是一项参考数值；相对而言，数值越大，色域越宽广。另外，色彩饱和度高，只代表投影能支持的色域范围广，并不意味着产品颜色输出就会准确，色彩还原能力要以实际输出效果为准。
通过实际测试，我们将四款产品实测出的亮度不均匀性放在一起横向比较。在亮度不均匀性数据统计后，数值越接近1越好；理论上最好的效果是各点的亮度完全一致，即1。
亮度均匀性比较
在亮度不均匀性方面，索尼VW90ES的数据相对较好，其中心点、边角的统计数值最为贴近1。根据我们的测试经验，亮度不均匀性数值超过2.5，则画面有明显的光斑效应，即无需测试仪器，我们肉眼可以发现边角或中心，与其他区域相比有明显的偏亮或偏暗现象。一般明显的光斑现象，只在低端的微投产品中比较明显。
色彩均匀性比较
在色彩不均匀性数据统计中，夏普Z17000A的数据比较好，其中心点、边角的色彩差异最小。
对于投影距离，是极少数朋友关注的话题。对于此次测试的四款旗舰级影院机型，其拥有者理论上会拥有私人影音室，至少房间使用面积不成问题。
投影机距离比较
实际测试，索尼VW90ES显示100英寸画面时，投射距离最短，仅需3.08米。
索尼VW90ES使用场景
夏普Z17000A使用场景 三菱HC77-80D使用场景
对于高端影院机型为何对短焦不感冒，有很多的争论。或许，很多不明真相者，包括个人消费者、行业消费者、经销商、代理、部分厂商人员，一味听信了1080p不能采用短焦设计的，冠冕堂皇的专家的意见，甚至在行业采购时也极力推荐非短焦机型。然而，纵观镜头的发展史，解决短焦畸变难题已是上个世纪讨论的话题。经过我们的分析，还是商家出于对短焦机型的市场保护，避免产品线发生冲突。
由于每家所使用的灯泡有很大差异，而各自的供电系统、电路控制、节点理念更是千差万别。以下数据，仅供关注节能减排，关注绿色环保的专业人士参考。
功耗统计
JVC XC980功耗
夏普Z17000A功耗
索尼VW90ES功耗
电能利用率
在电能利用率方面，JVC XC980的设计比较理想，电能约有90%以上主要供给了灯泡。
光能转化率
在光能转化率方面，夏普Z17000A的转化率最高，在峰值亮度时达到了83.36%，其功耗最高但是转化在照明方面。
对于中高端影院机型，其色彩输出效果单看皆不错，甚至已经很难分出明显差异。
标准样张原图
由于受限于拍摄器材和拍摄环境，实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。推荐大家有机会到卖场或展厅观看现场演示，实际效果会更加自然准确。
JVC XC980标准样张效果 夏普Z17000A标准样张效果
索尼VW90ES标准样张效果 三菱HC77-80D标准样张效果
通过实拍效果图比较，JVC的XC980标准样张的整体效果表现最好，颜色比较柔和，全局效果更加贴近原始样张。
红色，想对而言，是肉眼最敏感的颜色。在投影显示领域，若整体效果轻微发红，反倒更容易博得观众的喜欢。
红色原始样张
由于受限于拍摄器材和拍摄环境，实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。尤其是纯颜色测试方面，实际效果会更加自然准确。
JVC XC980红色效果 夏普Z17000A红色效果
索尼VW90ES红色效果 三菱HC77-80D红色效果
通过比较实拍效果图，索尼VW90ES的红色效果最佳，JVC XC980紧随其后。
绿色，花花草草的主旋律，除非是纯情景剧，否则绿色是不可或缺的。
绿色原始样张
由于受限于拍摄器材和拍摄环境，实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。尤其是纯颜色测试方面，实际效果会更加自然准确。
索尼VW90ES绿色效果 三菱HC77-80D绿色效果
通过实拍效果图的比较，索尼VW90ES和夏普的Z17000A的绿色效果更为真实。， 由于显示设备的关系，往往绿色不是很纯正的反倒显得更加养眼，但是实际比较，我们还是以客观数据为准。
蓝色，RGB三原色之一，也是颜色中显得相对明快的色彩之一。
蓝色原始样张
由于受限于拍摄器材和拍摄环境，实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。尤其是纯颜色测试方面，实际效果会更加自然准确。
JVC XC980蓝色效果 夏普Z17000A蓝色效果
索尼VW90ES蓝色效果 三菱HC77-80D蓝色效果
在蓝色测试中，索尼VW90ES的优势相对比较明显，但是若从肉眼观察，其他三款机型的蓝色显得更加浓郁，与我们观念中的蓝色更加贴切。
黄色，不是三原色，是红色和绿色叠加出的补色。黄色对于画面显示质量的好坏至关重要，无论是电影的人物主角，还是靓丽鲜艳的动物，肤色是否真实，是我们挑选影院投影机的关键点之一。
黄色原始样张
由于受限于拍摄器材和拍摄环境，实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。尤其是纯颜色测试方面，实际效果会更加自然准确。
JVC XC980黄色效果 夏普Z17000A黄色效果
索尼VW90ES黄色效果 三菱HC77-80D黄色效果
通过实拍效果比较，各家的黄色表现旗鼓相当，我们可以理解为，这或许就是高端影院机型之所以显示效果强于普通产品的原因之一。
高清图片测试，中关村在线采用单反相机厂商提供的官方样张，主要考察影院投影机的整体色彩表现能力，色彩过渡能力以及暗部细节等多方面。由于原始样张过大，未上传至网上。
JVC XC980效果 夏普Z17000A效果
受限于拍摄器材和拍摄环境，实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。尤其是纯颜色测试方面，实际效果会更加自然准确。
索尼VW90ES效果 三菱HC77-80D效果
由于黄色显示效果都比较出色，因此显示正常的人物肤色都难不倒这四款高端影院机型。
JVC XC980效果 夏普Z17000A效果
在中关村在线测试的投影机，都有以上这些测试图片的实拍效果图，是大家选购机型时，横向比较产品之间差距的重要参考资料。
更多效果图赏析：
由于测试产品停留在ZOL的时间比较短暂，时间比较短的实拍效果图会少一些，而停留时间长的则实拍效果图更加全面。
虽然四款产品都应用了分时法3D技术，采用快门式3D眼镜，但是其间的差异还是不小的。
JVC XC980
JVC XC980采用外置信号接收器，接收器和3D眼镜皆为选配附件。
夏普Z17000A
夏普Z17000A采用机身内置信号接收器的方式，随机附带两幅3D眼镜。其信号接收器位于机身前端，打开3D后即可看见3组共24个红外信号指示灯，而且通过菜单可以设置开启2组还是3组。经过我们实际测试，一般开启2组，可以应付小户型的正常3D使用需求。
索尼VW90ES采用机身内置信号接收器的方式，随机附带2副3D眼镜。经过多方调查，索尼VW90ES的内置信号接收器固化在机身内部，但是却没有明显标识。而且查看官方资料，VW90ES支持再外接信号接收器，可以加强信号强度。
三菱HC77-80D采用外置式信号接收器，随机附带1副3D眼镜。实际使用，其信号接收器的功率一般，角度大了或过远明显受影响。其外置信号接收器的线缆很长，便于随意拖拽摆放。
ZOL评论：
1，3D眼镜问题。由于每家的快门式3D眼镜信号波段不同，造成各品牌的眼镜互不通用，而且单买的售价不菲，因此随机附赠相对比较实惠。
2，信号接收器。此次测试的四款机型中，两款采用外置式，两款采用内置式。从应用角度分析，内置式会更好一些，原因有两点：a，内置式的供电更加稳定，而且可以加强功率，即加强信号强度；b，内置式无需连接，尤其是吊顶安装，外置式总要考虑连接、角度、信号、远近等诸多问题，而且内置式开启也会更加方便。而且，外置信号接收器采用专用接口设计，额外购置比较麻烦。
对于大家最为关心的3D测试，我们采取了两种连接方式。
3D蓝光播放器 3D播放软件
一，连接PC。测试进行的比较不顺利，可以实现3D效果，但只能是左右交错式，或上下交错式，而非全帧式，即与快门式3D技术相对应的帧连续式存在一定兼容问题。
二，直接连接3D蓝光播放器。我们连接使用了包括索尼、LG和华路3款3D蓝光播放器，连接都很顺利，播放也很正常。在此简述一下，实现3D全高清影片播放，推荐选购索尼的3D蓝光播放器。
3D效果最常用的演示盘
实际使用，只有夏普Z17000A可以比较方便的链接PC并实现正常3D播放。经过分析，支持TI的3D READY技术的3D显示设备支持120赫兹的刷新率，与PC兼容性较好；而应用LCoS技术，采用240桢原理实现的3D与PC兼容性较差；若想要完美的支持NV的3D VISION技术，其首要前提就是120赫兹的刷新率。插桢技术与高刷新率技术，那个更优，还要看未来技术的发展。
部分3D蓝光盘片
由于伪3D电影泛滥，很多影片只具有3D字幕，伤透了不少热情影迷的心，而且广告宣传的势力太强，让我们更是雾里看花，很难分辨真伪3D。在此，向大家推荐一些已经面世的相对效果比较好的3D电影，其3D蓝光盘片是值得收藏的佳品。
三部真人3D影片包括：
《地心历险记》 2008年9月29日上映，《阿凡达》 2010年1月4日上映，《生化危机4 来世》 2010年9月10日上映。
五部3D动画片包括：
《怪兽大战外星人》2009年03月31日上映，《冰河世纪3》 2009年7月1日上映，《驯龙高手》 2010年5月14日上映，《塔拉星球之战》 2010年10月26日上映，《猫头鹰王国：守卫者传奇》 2010年11月12日上映。
由于四款产品对应四套3D眼镜，而且互不通用，体验者踊跃报名，而眼镜数量太少，很难满足用户需求，建议买这些昂贵的影院机时，顺带多买几幅眼镜以备不时只需。
JVC XC980体验者
夏普Z17000A体验者
索尼VW90ES体验者
三菱HC77-80D体验者
几款3D眼镜原理一样，外观看似大同小异，实则内藏有不少玄机。
夏普Z17000A的3D眼镜
夏普Z17000A的3D眼镜开关有特殊作用， 与我们常见的快门式3D眼镜不同，增加了一个小功能，在2D与3D之间切换。在观看3D电影时，若发生轻微的不适，你是选择继续观看，还是休息？只要轻按开关2下，自动从3D模式切换之2D模式。或许有朋友说，摘下眼镜继续看不就行了！很遗憾，摘下眼镜看3D电影，全是模糊的影像，只会更头晕。
索尼VW90ES的3D眼镜
索尼的3D眼镜在弯角处可以调节眼镜腿开张的幅度。这个功能，看似很实用；但是经几位瘦小MM的使用，即使采用最大幅度还是有些箍头的感觉；难道最小幅度，是专为小朋友设计的？
为了公平起见，四款机器比试的播放效果皆以蓝光播放3D盘片为准。
JVC XC980播放蓝光3D很顺畅，其遥控器有2D3D切换的快捷键很实用。
夏普Z17000A
夏普Z17000A拥有独立的3D菜单，而且支持2D深度技术，就是可以把所有的2D片源实时播放为3D影片的功能。在四款机型中，夏普的兼容性相对较好，3D功能也最为丰富。
VW90ES与索尼自家的产品兼容性很强，不仅眼镜通用，遥控器通用，而且其遥控器具有背光功能，这对于在暗室环境下操作极为有帮助。
三菱HC77-80D播放蓝光3D很流畅，其遥控器有2D3D切换功能。
经过ZOL的综合比较：
索尼VW90ES和三菱HC77-80D显示色彩更加优异，适合对影院有极高画质要求的朋友，而夏普Z17000A的通用性更强，而且体积小巧更适合高端商务3D演示使用。
使用场景 2D深度技术
1，四款各有特色，也皆有一定不足之处。
2，这四款旗舰影院机型，首先是作为优秀2D影院投影而诞生的，3D只是其附加功能。
JVC XC980遥控器 夏普Z17000A遥控器
3，由于片源的关系，现阶段3D设备不以普及，但是3D始终是未来的大势所趋。
4，相对于低价位影院产品，这四款旗舰影院机型显示效果非常出色，但是售价过于昂贵，只适合经济非常宽裕的朋友选购。
今年暑假，四部好莱坞3D电影集中上映，除了广大网友可以大饱眼福外，学生们也可摆脱学习的压力，让家长陪同去电影看看3D电影。目前，已经上映的《功夫熊猫2》占尽风头，前去观景人数直线上升。还有大家熟悉的《哈利·波特与死亡圣器（下）》和《变形金刚3》……进入>>
从最早的电脑攒机，到现在的投影机DIY，自己动手组装IT产品，受到很多网友的热捧。虽然，电脑DIY行业急剧萎缩，但还是有着很多的人，热衷于自己动手配置……进入》
欢迎进入相关论坛进行讨论：（点击进入）
- 相关阅读：
- ·家用3D投影 索尼HW40ES报价12000元
//projector.zol.com.cn/549/5498545.html - ·3D死不瞑目 谁将是影院续命的绝密王牌
//projector.zol.com.cn/541/5414752.html - ·6999元3D 1080p投影 爱普生TW5200促销
//projector.zol.com.cn/538/5385955.html - ·4K私人影院 索尼VW500ES家用投影促销
//projector.zol.com.cn/537/5373420.html - ·发烧友级影院 索尼HW40ES投影北京现货
//projector.zol.com.cn/537/5373094.html
