宽带提速10倍ING 在线3D高清不靠谱？

　　[中关村在线投影机频道原创]对于90%以上的用户而言，组建家庭影院的目的就是看高清电影；若要是再加上3D，100%的用户都会举双手支持。国内推出了“宽带中国”工程，意在加快推进宽带网络的光纤化升级。难道在线3D高清的梦想，这么快就能实现了吗？

宽带在中国 

　　最先提出宽带改造的是上海市，江苏省紧随其后，后续南方各大省市纷纷响应。宽带、电视信号，已经处于紧密联合层面，同轴信号线传输低分辨率电视信号很浪费，传输标清信号很轻松，传输高清信号比较勉强，那么问题是：

上海宽带提速 

　　1，在兼顾传输网络信号是否靠谱？2，能否传输1080p的信号？3，能否传输3D高清信号？这些问题，都十分值得怀疑？

三种传输方式比较 

　　现阶段，主要的有线信号传输方式有三种，同轴、双绞线和光纤：

1，同轴，差距最大。低端可以传输10MB，高端可以传输1000MB；其成本适中，传输距离适中最低端可实现180米，高端可实现500米左右。高中低，不同档次同轴线材长期共存。家中收看的电视节目，使用的就是这种低端的同轴传输电视信号，一般也就相当于10MB。
2，双绞线，差异较小。新旧更替较快，老产品已经全面淘汰。传输距离较近在90米以内，传输速度在适中；主流的为五类传输速度100MB，和超五类传输速度为1000MB。办公室使用的网络，多数为100MB双绞线搭建的以太网网络。
3，光纤，最快最贵。光纤可以轻松实现1000MB数据传输，传输距离达到70公里，但是成本最贵；理论上，光纤的传输速度、传输距离还有很大的发展空间。一般，光纤与个人用户无关。

　　在排除软硬件解码瓶颈的客观限制的前提下，单纯从数据上显示，无论是带宽还是协议，都可以满足高清视频的使用需求，只要达到40MB，即使传输1080p也是有可能的。因此，从上海推广的家用宽带30MB而言，理论上可以满足在线实时播放720p高清的要求。

网络瓶颈 

　　但是，在现实中往往事与愿违，由于种种原因，只要有一点有瓶颈，就会限制全局的发挥，可能出现数据传输困难，即我们常说的视频播放时的卡顿现象。

相关文章链接：

给力啊网络 家用高清播放设备首选PS3
投影对弈电视 有线、网络信号效果对比
看高清太卡 网络投影是趋势还是鸡肋
变形金刚3伪了 还有哪些3D大片值得期待
IMAX也枉然 戏说坑爹的3D字幕影视大片
蓝光必死 乔布斯笑谈家用高清投影之路

　　 30MB的带宽，是否能满足我们在线播放3D高清的使用需求？

2D版1080p视频传输量

　　先以2D版1080p的《阿凡达》为例，单纯的视频传输量达到30.8MB，总数据传输量超过35MB。因此，即使是成功升级到30MB的带宽，在线点播1080p的视频，还是会有卡顿现象。从数据量分析，3D的1080p视频文件的数据量会翻番，可能会超过70MB。

2D版720p视频传输量 

　　再以2D版720p的《阿凡达》为例，单纯的视频传输量达到5MB，总数据量会更大。因此30MB的带宽，理论上可以支持在线点播720p的视频。从数据量分析，3D的720p视频文件的数据量会翻番，可能会超过12MB。

实际应用分析：

1，在线播放高清视频，各种点播软件都有一定的缓冲功能，但是数据量过大，自然无法满足应用。例如在线传输1080p，对于30MB的带宽，就已经可以放弃考虑了。720p还是很有希望的。

2，由于视频播放时，本身是动态的数据量，变化会对数据传输稳定性有挑战，可能会影响数据的传输，对于本地台式机、高清播放器、网络交换机都有一定挑战。由于软件、硬件差异很大，理论上是可以解决的。

3D高清视频播放效果

3，网络传输限制，在所难免。以10MB的网络为例，理论上，传输速度峰值为10/8=1.25MB，还有1MB设定为上传，即使是30MB下载的网络利用带宽亦不会超过4MB。当然，数据归数据，理论归理论，现实中这些网络高速下载是不可能的，瞬间就能拖垮路由器、交换机、工作站等网络设备。因此，瓶颈就算不在本地，网络上也会存在。经过我们的测试，50MB的有线网络，实际使用峰值可以达到5MB左右，多数情况就在3MB以上徘徊，即使在简单的测试实验室内，传输720p也可能卡的。

高清标准 

4，在不改造网络传输设备的前提下，家用电视的低端同轴真不够用。那个单芯同轴线，理论传输数据量可达到10MB，但是由于线材老化，中间接头不稳定等，可能出现传输困难。这也是为何北京大量普及的歌华有线，就是电视和网络公用的那个所谓的宽带，当你看高清电视时，网络点播在线视频会有卡顿现象，确实有影响。

　　30MB的入户宽带，或许通过特殊的缓存技术，网络点播720p可以解决，但是点播3D+720p已经是不可能的了。

　　3D，是大家都喜欢的显示技术，然而其发展始终是雷声大雨点小，我们分析了一下制约3D发展的主要原因： 

3D眼镜 

1，片源有限。3D片源较少，不仅售价高，而且不易购买。2011年初，随着实时2D转3D硬件技术的出现，3D片源的紧缺有可能环节。根据我们的调查，这种3D技术称为2D深度3D技术，影片显示效果与原始3D差别较大。 

3D显示模式 

2，标准不统一。多种3D模式，不仅核心硬件厂商标准不统一，而且几大显示厂商分占山头，造成3D标准始终没有统一的发展趋势。更多的观望者。由于全球3D无统一规范，我国广电局也没有明确条文规定，3D市场异常混乱。大厂商各推各的标准，各卖各的产品，消费者被忽悠来忽悠去。也有不少明智的消费者，未被忽悠，在经济危机过后，显得都比较谨慎，就采取了持币观望态度。

3，设备太贵。不仅3D显示设备售价高昂，而且3D播放设备也是售价不菲。支持3D 1080p的高档设备不少，包括显示设备、碟机、幕布、连线等。

　　归根结底，3D片源还是最让大家头疼的问题。 

　　3D电视能否普及，其实最大的障碍还是这些顶层的网络公司和电视台：

技术+体力=现场拍摄3D 

1，谁去拍3D电视节目？光靠引进3D电视节目，不靠谱，花费太高。但是，国内哪家电视台愿意出钱拍摄3D节目？

3D深度选项 

2，莫要忽悠大众。不要玩噱头，2D转3D，那种坑爹的伪3D很难忽悠所有的用户。假的，终归是假的，能忽悠几个倒霉蛋，并不意味着能蒙蔽所有用户的双眼。

电视信号传输 

3，线路改造，莫要图省事。很多公司，为了图省事，说白了就是省钱，线路改造很不上心。单芯同轴，其实真的不给力。对于高清视频传输，中间有一点是瓶颈，结果就可能是这个最低的传输效果，用户最终收到的就是受损的最低的视频播放效果。

 
单芯同轴                            五芯同轴 

4，步步为营，延误时机。对于高清标准，海外普及的状况一般，但是国内由于采用步步为营的策略，始终在延误高清的发展进程。盈利是目的，但是要给用户提供最好的服务才是盈利的最佳方法。对于生意或许要步步为营，但是对于技术要有超前意识。

ZOL观点：

　　现阶段，30MB对于家庭用户，收看3D电视节目，还是远远不够的，莫要让用户痛苦在3D标清或2D高清间作抉择，莫要让3D电视沦为一场作秀活动。3D电视技术是好事，希望不是美好的夙愿而已。解决方法，其实也很简单：

网络测试
 

1，别30MB了，直接100MB吧，那个更加实用。

2，收费可以不降低，但是服务质量要提升，不要总拿1MB、2MB的所谓的“宽带”来忽悠用户了。

3，自己多拍些高质量的3D节目，从长远分析，既节约成本，也可以培养后续力量。 

高清无线值得期待 八大高附加值投影

欢迎进入相关论坛进行讨论：（点击进入）

家用投影机区 商务教育投影区 LED微型投影区

投影周边耗材区 二手投影机交易区 影音交流区