1顶级影院 面对面
[中关村在线投影机频道原创]3D电影的火爆，催生了大屏3D影院显示设备的繁荣。在私人影院领域，3D＋1080p投影机得到发烧友的追捧，尤其是显示画质高，色彩优异的顶级影院产品。我们此次横评，将市面上顶级3D影院产品汇聚一堂，为有品位的用户提供全面的介绍和分析。
顶级3D影院
横评比较的六款3D+1080p投影，售价皆在四万元以上，是各自品牌民用级的旗舰或顶级影院产品。这六款产品分别为爱普生的TW9500C，JVC的XC980，三菱的HC77-80D，奥图码的HD83，夏普的Z17000A和索尼的VW90ES。一般，选用此类高端影院投影机的用户，在搭建影院方面的预算都会超过二十万元人民币，皆为骨灰级影音发烧友。
硬件参数比较
品牌不分先后，我们比较六款产品时，按照各品牌的英文首字母排序。关于更多的2D和3D显示效果，可以参考ZOL的单品评测文章。
根据六款产品的特点，我们分别从显示技术、标配镜头、显示色彩、图片测试、3D眼镜、3D接收器等多角度全面解读产品的特点和差异，同时为网友解答一些最为关注的热点问题。若网友还有关于影院的话题，可以在横评文章下评论留言，或到ZOL投影论坛发帖，我们会在第一时间解答。
相关评测文章链接：
顶级3D+1080p影院 爱普生TW9500C测试
首款3D+1080p投影 JVC旗舰XC980测试
终结变形镜头 3D 1080p奥图码HD83测试
3D+1080p影院 三菱投影HC77-80D首测
4万元3D+1080p SHARP影院Z17000A首测
3D 1080p旗舰 索尼VW90ES影院投影首测
我们先将六款高端产品的大致情况给大家简单介绍一下。
爱普生TW9500C
爱普生在影院领域的知名度很高，不少朋友对3LCD的喜爱都是由此而来。TW9500C是爱普生最新发布的影院机型，采用了新颖的外形设计。其机身外壳采用哑光设计，随机配备了两幅快门式3D眼镜，整机配置很高。TW9500C将取代昔日TW5500的地位，成为爱普生最新的高端影院旗舰产品。以TW9500C为代表，爱普生最新影院产品的造型偏柔美化，相对于老款硬朗的造型外观区别比较明显。
JVC XC980
JVC的投影产品多数为影院级产品，XC系列是D-ILA显示芯片发布后的最新产品。XC系列大致可分为9、7、3共三个档次，其中9为最高端产品。JVC的XC988RB，首款民用4K影院产品的诞生，大有取代XC980地位的趋势；但是综合而言，在2K领域，XC980依然是JVC的旗舰级3D＋1080p影院机型。
三菱HC77-80D
三菱在影院投影方面，结划归在HC77系列，后面的数字越大则产品的档次越高。HC77-80D的发售时间较早，是三菱的旗舰级3D＋1080p产品。根据市场的不同，在海外的版本型号为HC9000，在中国正式发售的型号为HC77-80D。在六款机型中，三菱的HC77-80D的体积最大，外形相当魁梧彪悍。
品牌不分先后，我们比较六款产品时按照各品牌的英文首字母排序。
奥图码的家用产品在欧美市场的占有率很高。奥图码的影院产品较多，其中HD系列为高端产品。而HD33和HD83是最新发布的3D＋1080p产品，其中HD33为入门级3D影院产品，而HD83为旗舰级3D影院产品。通过产品体积的比较，我们可以比较容易的区分出奥图码影院产品的档次和定位，HD83要比HD33厚重、宽大许多。
夏普的投影产品在国内占有率较高，但其影院产品在大陆相对较少。Z17000A，取代Z15000成为了最新的旗舰产品，而且是家用领域的3D旗舰产品。Z17000A是六款产品中，发售最早的3D影院产品，而且是第一台采用DLP技术的3D影院产品。在六款产品中，Z17000A的体积最小，重量最轻，整体外观设计最为紧凑。
索尼VW90ES
索尼在家电领域的知名度较高，其产品的命名规则比较容易辨识。索尼的影院产品大致分为两大系列，入门级的HW系列，高端的VW系列；在名称后缀上，有Elevated Standard升级版的简称，即有ES标识的皆为3D影院产品。HW30ES为HW20的升级版本，VW90ES为VW80的升级版本，其中VW90ES为高端产品。VW95ES为最新产品，并取代了VW90ES继续销售。我们并未正式测试VW95ES，但是两款产品的硬件参数完全一致，内部有小幅升级，可以理解为相对于VW90ES的显示效果等同于VW95ES。VW90ES的外形光滑圆润，边角又棱角分明。
高级认证
ZOL点评：
1，风格迥异。六款3D影院产品在设计、风格上差异甚远，而且都是大品牌的代表性产品，很牵强的说只有两个共同点：A，都是稳重耐看的黑色机身设计；B，售价都很高。
2，认证很重要。对于发烧友而言，各类认证很有必要。这认证不仅是品质的保证，更是一种品味的象征，而且意味着此款产品具有很高的可玩性。不过，通过认证的机型，相对售价也会较高。
3，重量与噪音，没有直接关联，但是有间接关系。高端影院机型，多数都是体型硕大、机身厚重、体型彪悍，原因是增加了大量的散热鳍片，采用了低转速大尺寸风扇所致。在影院领域，散热设计良好的机型，不仅散热通道完善，而且用料扎实，还有一个容易忽视的感觉就是工作噪音小。
4技术比较 两雄称霸
随着3LCD的核心技术厂商重新投入LCoS技术的怀抱，多家厂商纷纷成为了LCoS技术的拥护者，在未来的中高端家用影院市场，LCoS技术与DLP技术将是主要的竞争对手。选择哪种显示技术，就像你选择CPU一样，A还是I，永远的竞争对手。
DLP显示技术
LCoS技术与液晶技术，包括LCD和3LCD都渊源颇深，甚至在面板原理方面基本近似。LCoS技术从出现至今，已经变化了很多代，其间几大技术厂商的关系分分合合，大致技术接近，但是所采用的显示芯片有一定差异。例如，索尼和三菱采用的是SXRD芯片，JVC采用的是D-ILA芯片，爱普生采用的是反射式3LCD芯片。
LCoS显示技术
ZOL分析：
1，从产品数量分析。六款机型中，四款采用了LCoS技术，两款采用了DLP技术。纵观现有的影院机型，在低端领域DLP产品的数量占有优势，在中高端影院领域LCoS技术产品的数量占有优势。
2，3D与显示芯片关系。DLP技术和LCOS技术皆可支持3D，而在2D领域风光无限的3LCD恰恰不支持3D技术。单片DLP芯片，相对而言，成本比较低；采用LCoS技术的各类显示芯片，相对而言，成本略高。
3，总体而言，显示芯片，对整机的售价影响较小。镜头、散热系统、特色功能、人性化设计、影院认证等，相对而言体现出更多的差异化，才是高端影院机型售价不菲的关键因素。
六款产品的镜头素质都不错，但是镜头设计风格截然不同。其中三款机型采用了全电动镜头，两款产品采用了全手动镜头，还有一款产品采用半电动镜头设计。
|
JVC XC980镜头盖特征： 采用单门式、电动镜头盖 |
JVC XC980的镜头采用了全电动设计，开关镜头盖、变焦、对焦、垂直位移和水平位移皆为电动操作，吊顶安装后主要倚仗遥控器远程控制。
三菱HC77-80D的电动镜头
三菱HC77-80D采用电动镜头设计，变焦、对焦、垂直位移和水平位移皆为电动操作。其镜头盖比较简单，就是最常见的普通盖。
|
索尼VW90ES镜头盖特征： 采用对开、双门式、电动镜头盖 |
索尼VW90ES的镜头采用全电动设计，开关镜头盖、变焦、对焦、垂直位移和水平位移皆为电动操作，吊顶安装后主要凭借遥控器来远程控制。
ZOL分析：
在这里，我们看到JVC的XC980和索尼的VW90ES都采用了电动镜头盖，但是孰优孰劣很难比较。单门式镜头盖在关闭后的整体效果更加美观，对开双门式的开启关闭过程相对节省时间。私人影院机型，采用电动镜头的优势很明显，单人单手即可实现全部操作。
或许很多朋友对电动镜头不感冒，更加信任人工的手动对焦的准确性。
爱普生TW9500C的镜头与位移旋钮
爱普生TW9500C的镜头尺寸很大，支持垂直水平镜头位移功能。其镜头对焦环、变焦环很宽大，螺纹凸起设计便于实际操作。
奥图码HD83镜头特写
奥图码HD83的镜头，采用全手动式控制。需要注意的是，从正面观察只能见到对焦环，而变焦环、镜头垂直位移和水平位移的旋钮隐藏在镜头下方的机身底部。实际操作略有不便。奥图码的镜头为普通镜头盖，操作很简单。
|
|
| 夏普Z17000A镜头特征： 手动侧开、滑盖式镜头盖 |
夏普Z17000A的镜头对焦、变焦采用纯手动式设计，而镜头位移采用电动镜头控制。对于商务应用，不少采用桌面正投方式，滑动式镜头盖确有一定作用，但是对于中高端影院机型则显得实际意义不大。鉴于夏普Z17000A机身相对小巧轻便，是否意味着其可以兼顾商务全高清3D演示。
镜头比较：
1，对于家庭影院用户，90%采用吊顶安装方式。若不使用镜头盖，镜头容易沾染灰尘，手动则比较麻烦。因此，电动镜头更实用，对于非专业级朋友而言都是省心省力的最佳选择。
2，镜头对焦、变焦、镜头位移等操作不甚常用，一般只在初次安装时会使用。所以，用户也不必要太纠结于此。
3，纯手动镜头，可以有效降低成本。只要对焦准确，其实方式无所谓。对于影院投影机，显示效果才是最核心的参考因素。其实，我们也看到，前三款采用电动镜头的3D影院产品的售价，要略高于后三款。
由于受限于拍摄器材和拍摄环境，实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。尤其是纯颜色测试方面，实际效果会更加自然准确。（以下测试效果为相机实拍，仅供参考，请以实际观看效果为准）
| 原始样张效果 |
|
|
|
|
| 爱普生TW9500C |
|
|
|
|
| JVC XC980 |  |  |  |  |
| 三菱HC77-80D |  |  |  |  |
| 奥图码HD83 |  |  |  |  |
| 夏普Z17000A |  |  |  |  |
| 索尼VW90ES |  |  |  |  |
即使是在两台机型，当场一对一对比时，我们依然是很难发现其间的明显差异，在此价位的高端影院投影机，相对于低价位的影院产品，色彩方面的优势有很大差距。多数发烧友挑选中意的影院产品时，最关心的就是这个色彩问题。
ZOL观点：
1，色彩，没有明确定义。A，标准不统一；B，人种差异，对色彩的喜爱程度不同；C，人眼的辨色能力千差万别，喜好更是千奇百怪。
2，尽管如此，我们还是可以体会到，LCoS技术的产品在色彩方面更加靓丽一些。对此观点，厂商始终也没有统一意见，自然我们也很难下定论。有人说，艳丽的过分，不真实，偏假；也有朋友认为，看着舒心就好；也有朋友认为，其实都一样，只是大家的理解不同。
3，色域，能代表一切吗？很多朋友，甚至厂商都拿此作为论证，来判断显示色彩能力的高低。其实若我们冷静想想会明白：
A，单一的色彩显示能力，不能诠释色彩混合能力的高低；
B，正常使用中，我们几乎不会出现显示单一颜色的机会；
C，色彩标准都不统一，何谈准确。
但是，现实中没有更好的分析数值；因此，显示设备的色域范围可作参考，但并非绝对。
我们将六款产品的亮度测试数值作了一下横向比较。
测试数据图表
或许很多朋友都知道，亮度是投影机最关键的硬件指标之一。投影机的亮度越高，意味着可以有效克服外界环境光的干扰，可以投射更远的距离，可以投射更大的画面。但是亮度在影院机型中的重要性并没有商教投影那么重要。
ZOL观点：
1，亮度与显示色彩，没有关系。亮度的高低，对于能否清晰辨认有关。亮度越高，最明显的作用就是克服外界环境光的影响。但是，高端影院机型的使用环境比较特殊，往往会在暗室、或遮光环境非常好的室内使用。而，商教投影产品，一般使用场景比较明亮，自然对亮度的要求比较苛刻。
一般使用场景
2，影院投影，亮度多少最合适？其实，这个在业内也没有明确的定义。根据我们的测试、体验、使用、沟通等经验总结，在暗室内，实测ANSI亮度高于200流明即可投射满100英寸的幕，若实测ANSI可达到500流明以上即可投射150英寸的大画面。
暗室使用场景
3，3D对亮度的要求？我们此次测试的高端影院机型，全部都采用了主动式3D技术，即俗称的快门3D技术。由于快门3D技术所限，在显示3D画面时，亮度会大幅降低，加之快门眼镜也会屏蔽大量光线，可以大致理解为光看3D时亮度减半。为保证3D画面的亮度，满足正常使用的需求，各家都相应的对策：
A，观看2D时，亮度为正常模式；观看3D画面时，自动开启3D模式，等同于选项中的高亮模式，亮度约为正常模式的2倍以上。熟悉投影的朋友，自然可以猜测到，这种方式的特点，即这里的正常模式相当于传统投影机的节能模式，而高亮模式相当于传统投影的正常模式。这种方式的优点，尽可能保证观看3D时亮度的平稳过渡性，亮度没有减半，甚至有小幅的提高，用户的眼睛感觉不突兀、更加舒适。当然，我们也可以观看2D也开启高亮模式，让画面更加豁亮，或投射150英寸的大画面。
B，提高灯泡亮度，保证在3D观看时，亮度依然可以保证很高的水平。
4，灯泡设置，与节能模式。由于灯泡的亮度与使用寿命有直接关系，所有采用节能模式可以大大延长灯泡的使用寿命，这对于发烧友而言是好事。
9图片测试 灰阶比较
色彩的还原性、灰阶的辨识能力、暗部细节的清晰度等，都是考察影院投影的重要内容。
原始样张
由于拍摄环境与器材的限制，实拍画面效果与实际效果有一定差距，画面仅供参考；多数情况下，实际显示效果会略好于实拍效果；欲体验真实效果，推荐亲自去卖场体验。
爱普生TW9500C屏摄效果 JVCXC980屏摄效果
高端影院产品，和入门级产品的差别，其实也就在于此，同时印证了一分钱一分货的原则。
三菱HC77-80D屏摄效果 奥图码HD83屏摄效果
相较于入门级影院产品，这六款高端产品在色彩方面都有出色的表现，由于种种原因屏摄效果不尽人意，但是依然可以比较真实的反映产品的表现。
ZOL观点：
1，幕对显示效果的影响很大。好幕，可以将投影的最佳状态发挥出来；而比较低价位的幕，只会让高端产品的显示效果大打折扣。
2，测试选择。建议个人用户体验时，不要选择过分艳丽的图片，朴实淡雅的照片或许更能发现显示效果的真实还原能力。推荐专业色阶图，单反相机的官方样张、自己拍照的得意作品等。
相对于入门级3D＋1080p产品，高端影院机型的配置还是相当豪华的。
爱普生TW9500C
爱普生TW9500C送测产品配置了两幅快门式3D眼镜，眼镜重量一般，采用纽扣电池设计；其3D接收器内置在机身内部。
JVC XC980
JVC XC980送测产品配置了两幅快门式3D眼镜，采用钮扣式电池设计；其3D接收器为外置式。
三菱HC77-80D
三菱HC77-80D随机配置了一幅快门式3D眼镜，采用钮扣式电池设计；其3D接收器为外置式。
奥图码HD83随机配置了一幅快门式3D眼镜，采用钮扣式电池设计；其3D接收器为内置。
夏普Z17000A随机配置了两幅快门式3D眼镜，采用钮扣式电池设计；其机身内置了大尺寸3D接收器，可调节接收和发射信号的强度。
索尼VW90ES
索尼VW90ES送测产品配置了四副快门式3D眼镜，采用钮扣式电池设计；其3D接收器内置在机身内部。
在3D设备方面，网友之间的讨论比较多，我们在此为大家简单分析一下产品和相关问题。我们按照眼镜和3D接收器，两个最重要的硬件来分析。
阿凡达3D显示效果
近视眼镜，是很多朋友的生活必需品；而3D眼镜，是观看3D电影的必需品。快门3D眼镜，由于其特殊性，与用户的使用感受、舒适度、后期维护等息息相关，也是用户最关心的话题。
使用者佩戴效果
问题一：纽扣电池还是内置锂电？
这曾是不少朋友的讨论话题。经过长期试用与调查，两者各有利弊：
1，电池成本比较。纽扣电池，后期需要购买电池，无形中增加了成本。内置锂电，恰恰没有这个问题。但是，内置锂电的3D眼镜，相对售价比较贵。眼镜的差价，与电池后期投入，长期使用后，其间的差距将不断缩小。
2，使用习惯比较。使用纽扣电池的3D眼镜，需要更换电池。使用锂电的眼镜，需要养成观看后充电的习惯。长时间使用，更换纽扣，还是选择等待充满电，或多备几幅眼镜。
3，舒适度比较。这点，内置锂电的眼镜占有绝对优势，更轻更舒服。相对而言，使用纽扣电池的都是老款眼镜，会沉不少，长时间使用对于鼻梁的负担较大。
本次横评的六款高端影院机型，无一例外的都提供了钮扣式3D眼镜，索尼、夏普等厂商都支持额外选配锂电式3D眼镜的后期服务。
时尚的锂电式3D眼镜
ZOL观点：
1，对于经济能力有限的朋友，还是使用纽扣电池的更加划算。喜欢舒适的自然要首选锂电池的3D眼镜。
2，出于健康的考虑，ZOL建议不要长时间观看3D影片，不要超过3个小时，即连续观看2部影片后适当休息。
3，纽扣电池or内置锂电？经济、环保、健康、舒适性和习惯，都很重要，因人而异。
123D眼镜 问题浅析
问题二，附赠眼镜的数量？
由于各大厂商的销售策略不同，有时附赠一幅眼镜，有时附赠两幅，在促销让利时期，可能会随主机低价促销。ZOL建议，预购买的朋友多查报价，或多关注ZOL投影频道的促销行情信息。有时，我们要全面分析，配置两幅眼镜的售价，自然比标配一幅眼镜的要贵。有些小便宜，我们还是要及时把握的。
由于快门式3D眼镜的售价不菲，以最便宜的国产的兼容的小品牌的快门式3D眼镜售价约400元左右，原厂的眼镜的质量、做工、外形更漂亮，也要贵不少。现阶段锂电式快门眼镜，都是选配件，售价都在800元以上，大品牌的原厂的要在1200元以上。总之，快门式3D眼镜还是挺贵的。
ZOL观点：
对于选择高端3D影院机型的朋友而言，眼镜的价钱是小问题，关键是购买是否方便。在二、三线城市，没有大型的卖场或配套市场，购买不方便。我们建议，买主机时，按三口之家计算最少，最好一次购买三幅以上的眼镜，避免后顾之忧。
问题三，快门3D眼镜通用吗？
早期的快门3D眼镜，都不通用，各自品牌的投影机，只能使用各自品牌的快门式3D眼镜。
四家联手，图片来自网络
从2011年起，索尼、松下、三星、LG共四家家电巨头厂商的倡导下，开始推行3D眼镜兼容，即2012年开始，这四家厂商的快门式3D眼镜可以通用，其他品牌是否兼容暂不清楚。不过，不少便宜的国产的快门式3D眼镜，已经可以兼容不少品牌的3D投影机。
3D信号接收器，确切应该称之为3D信号接收发送器，与投影3D显示效果无关。由于厂商、经销商的宣传角度不同，加之媒体的侧重点不同，造成用户产生了不少困惑与疑问。
问题：内置好，还是外置好？
好坏的评判标准，我们可以理解为主要指信号强弱，以及观影距离和视角的大小。从横评的六款高端影院机型分析，有两款机型采用了外置式，有四款机型采用了内置式。
夏普内置式3D信号接收器
夏普Z17000A的内置式信号发射器，外形很夸张，支持调节信号强度。其信号接收器位于机身前端，打开3D后即可看见3组共24个红外信号指示灯，而且通过菜单可以设置开启2组还是3组。经过我们实际测试，一般开启2组，可以应付小户型的正常3D使用需求。
图片说明
以索尼的产品为例，索尼的低端系列HW系列全部采用外置式3D接收器的设计，高端机型VW系列全部采用内置设计，而且高端的VW系列还支持选配外接的3D信号接收器。此3D信号收发器一端有调节旋钮，可根据场地需要调节信号强度。索尼VW90ES采用内置3D信号收发器，而HW30ES采用外置式。3D信号收发器，到底是外置的好，还是内置的好？我曾和索尼的经销商讨论过，彼此之间并未达成共识。
索尼选配件外置接收器的工作状态
ZOL观点：
1，从成本考虑，外置的成本便宜，且易更换，而且网线确实非常便宜；
2，内置式的供电比较有保障，对于普通用户操作也更简单。
在较大空间内，孰优孰劣，暂未比较过。是否能支持多个外置的收发器？外置式，随着线的延长，信号衰减的幅度？中关村在线会针对此问题继续研究，敬请关注。
六款产品，从显示效果分析，几款产品的差距仅在伯仲之间，但在售价方面采用DLP技术的两款产品占有优势。不同于选购入门3D影院的朋友，单纯看重的是看3D电影的效果。综合而言，购买高端3D影院机型的朋友，可大致分为两类人群，执著的影音发烧友和职场的白领精英，都是有经济基础开始享受生活的影音爱好者。
六款产品面对面
爱普生TW9500C用户分析：适合爱普生的老用户选购，从2D升级为3D机型，不仅是一种技术革新，更是一种消费观念的改变。
JVC XC980用户分析：适合品味较高，起点较高，喜欢摸索把玩色彩调节，对JVC的全套影院系统有特殊追求的发烧友选购。
建影院享受生活
三菱HC77-80D用户分析：适合对影院有高品质要求，对三菱的产品情有独钟，尤其是HC77-10S的老用户。经历5、6年的奋斗，事业和房子有稳定了，品味也提升了，到了升级影院，购买高端影院机型HC-80D的时机。
奥图码HD83用户分析：相对而言，售价低，又不输于其他五款产品的显示效果；HD83适合喜欢高性能，但是更喜欢动手玩的朋友选购。
夏普Z17000A用户分析：由于Z17000A机身轻巧、自带提柄，适合有特殊需求的时尚白领选购，可以向你的客户展示全高清的3D画面，潮人的首选。
索尼VW90ES用户分析：是索尼控的最佳选择，与索尼的碟机、音响、PS3、平板、笔记本电脑等索尼设备搭档，组建全套的索尼的多媒体中心，玩游戏、看电影功能齐全。
欢迎进入相关论坛进行讨论：（点击进入）
推荐经销商