[中关村在线投影机频道原创]传统光源投影机灯泡就如同打印机中使用的墨盒，更换费用高且次数频繁。致使很多投影用户，非重要会议都不能使用投影机开会。新光源投影的出现，将光源寿命从3千小时提升至3万小时，用户再无需要担心使用成本。Acer发布的首款激光LED光源1080p投影机，成为很多家庭用户关注的焦点，新光源相比传统光源投影，能为用户带来哪些优势呢？带着疑问，笔者对传统光源1080p投影机和首款激光LED光源1080p投影机进行了对比，希望能给关注的网友提供选购指导。
Acer K750对阵H6500
首先光源寿命 新光源带来了变革：
激光LED光源投影机，灯泡寿命在3万小时以上，以用户每天使用5小时为例，一年365天，可以使用超过16年，更何况我们不可能365天不停歇使用。对于IT显示设备来说，16年的更新速度非常非常快，最长5年多数用户都会选择更新换代。
再看传统光源投影机，3千小时光源寿命，仍按每天使用5小时，一年365天，使用时间不到2年。家用投影机灯泡的更费用一般在千元左右甚至更高，这样的消耗速度，很多用户都承受不起。
Acer K750与H6500
投影光源的改变确实为用户带来了实惠，但如果是拿产品性能打折来换取，相信很多用户宁可选择满意的性能，而不选没有实质用处的新光源投影机。针对这一问题，我们对Acer 1080p投影机K750（激光LED光源）和H6500（传统光源）投影机进行了性能对比。
| 产品名称 | Acer H6500 | Acer K750 |
| 投影技术 | DLP | DLP |
| 亮度 | 2100流明 | 1500流明 |
| 对比度 | 10000:1 | 100000:1 |
| 标准分辨率 | 1920*1080 | 1920*1080 |
| 光源类型 | 超高压汞灯 | 激光+LED |
| 灯泡寿命 | 6000小时 | 20000小时 |
| 聚集方式 | 手动聚焦 | 手动聚焦 |
| 屏幕比例 | 16:9 | 4:3/16:9 |
Acer H6500是目前市场上1080p投影机中外形最小的一款，激光LED光源投影Acer K750相比之下仅大一圈。两款1080p投影机均采用了白色时尚的外形设计，桌面投影或吊顶安装都可很好与周围的环境融合。
Acer K750与H6500
Acer K750的重量相对较重，达到4千克，因其为了内部结构更好的散热，使用了大量的金属散热片；而Acer H6500重量仅2.54千克。
Acer K750与H6500投影机
Acer K750（下）与H6500（上）接口对比
在硬件设计上，用户最关心的要数接口设计，作为家用1080p投影机，HDMI是必不可少的。我们从上图中可以看到，Acer K750与H6500均设计了双HDMI高清接口，并拥有VGA、Video视频接口等。连接口的设计，激光LED光源投影Acer K750与H6500基本相同，网友可对这一点不必关注太多。
试用场景为全黑场景，投影画面为80英寸，投影镜头到幕面距离为2.77米。为了能让效果更加直观的呈现，我们选择使用信号转接器，将信号同步传输给两台投影机。
对比现场实拍效果图
使用现场如上图所示，因为两台投影机镜头都为1.2倍变焦，芯片也同为0.65英寸，所以，两台投影机的投影距离相同。
信号连接
利用VGA信号切换器将VGA信号同步传输给两台投影机，实现画面同步显示。
试用现场实拍图
连接调试后，接下来我们开始实际演示性能的对比。
在实际效果对比之前，我们需要再来了解下，两款投影机的性能参数。
| 性能对比 | ||
| 产品型号 | Acer K750 | Acer H6500 |
实测ANSI亮度（流明） | 453 | 1209 |
| 官方标称亮度（流明） | 1500 | 2100 |
| 实测ANSI对比度 | 348:1 | 316:1 |
| 实测FOFO对比度 | 7014:1 | 2581:1 |
| 官方标称对比度 | 100 000:1 | 10 000:1 |
| 色彩饱和度 | 81% | 76.5% |
| 亮度不均匀性中心 | 1.3 | 1.25 |
| 色彩不均匀性中心 | 0.015 | 0.011 |
Acer K750激光LED光源投影机在实际亮度为1500流明，低于传统光源投影机H6500；对比度Acer K750实现为348:1，高于H6500的316:1。实际性能了解过后，我们看一下现场演示效果差别。
红色效果对比（左：H6500；右：K750）
信号同步，画面同步显示，我们可以非常直观的看到实际效果的差别。Acer K750演示红色效果相对较暗，限于其亮度原因。
绿色效果对比（左：H6500；右：K750）
蓝色效果对比（左：H6500；右：K750）
相比红色效果的差异，绿色和蓝色效果的差距甚微，对于喜欢深冷色系的用户相反会觉得Acer K750稍好些。
从以上的效果中看，两款投影机的色彩表现较为饱满，色彩表达准确。
人物效果对比度，Acer H6500因为相对较高的亮度，略胜Acer K750。但在场景较暗的画面中，两款投影机的演示效果差距并不是很大。
人物效果对比（左：H6500；右：K750）
人物效果对比（左：H6500；右：K750）
人物效果对比（左：H6500；右：K750）
因激光LED光源投影机拥有较高的对比度，并且拥有更高色彩饱和度，在色彩显示效果上更能突出细节，在相对较暗的画面场景，其投影效果较为出色。但是如果整体背景较亮时，投影效果则表现明显的差异。
人物效果对比（左：H6500；右：K750）
上图中效果，Acer K750由于亮度较低，整体画面表现不够明快。
很多网友，都喜欢看美国动作大片，其场景多数较暗，而且整体影片效果较暗。以下为Acer K750和H6500投影电影截图效果。
场景效果对比（左：H6500；右：K750）
场景效果对比（左：H6500；右：K750）
在场景较暗，且环境较为复杂的电影画面中，采用激光LED光源的Acer K750和传统光源投影机H6500的投影效果并无太多差别。
新光源投影机节能突出也是公认的，但是具体到产品后，到底有多节能，相信很多关注的网友也非常相知道。下面我们就用实测数据来看看。
Acer K750投影机功耗实测数据
Acer K750在明亮模式下，其功耗为178.87瓦，ECO状态下仅71.17瓦，在以上的数据中我们不难看出，该机在通常使用状态下，功耗多在100瓦左右。
Acer H6500投影机功耗实测数据（左：正常模式；右：ECO模式）
Acer H6500投影机在正常模式下，功耗为293瓦，开启ECO模式后，功耗为236瓦，是Acer K750耗电量两倍还多。
通过与传统光源1080p投影机的对比，Acer K750投影机同样拥有时尚便携的外观，而且接口设计也非常主流。演示效果方面，色彩饱满并可准确表达，亮度方面也完全能够达到家庭用户的使用需求。对于市场的认可程度，让我们一起期待Acer对该产品的市场定位，以及用户关注的产品价格问题。通过上述对比，笔者对Acer K750投影机的产品优势作了如下总结：
★ 超长光源寿命，几乎终身不用更换
★ 色彩饱和度较高，色彩表现更丰富
★ 对比度较高，画面细节显示更多
★ 节能特点突出，相比传统光源投影机节能接近50%
笔者寄语：任何产品都需要不断完善性能以及人性化设计，作为首款激光LED光源1080p投影机，Acer K750整体性能已经非常出色，可以与目前市场上的传统光源1080p投影机相抗衡。但在亮度方面，相较传统光源投影仍有提升空间，期待后续能有更高亮的家用新光源投影机上市，彻底改变投影光源的宿命。
欢迎进入相关论坛进行讨论：（点击进入）
推荐经销商