拳打HDMI脚踢DP 雷电接口玩转高清乎

　　[中关村在线投影机频道原创]今年3月，苹果发布了最新的MacBook Pro笔记本，与前代相比硬件配置有了提升，但是更为鲜明的是支持最新的雷电接口标准。这个神奇的雷电不仅传输数据量大，而且在数据方面可以取代现有的USB和SATA，在视频方面可以取代HDMI和DP。

雷电接口能否玩转高清 

　　这些牛气哄哄的优势再次将炙手可热的苹果推向了尖峰时刻，同时也是一次雷电技术的世界性广告。雷电，究竟如何牛，通过ZOL的文章《是什么让你远离普及 细解雷电四大痛处》，我们已经可以一睹其速度方面的优势，但是雷电真能取代HDMI接口和DP吗？

雷电接口示意图 

　　作为雷电的创始者Intel信心满满，因为雷电确实强，高性能＋多功能优势非常强悍。雷电接口的定义：Intel制订的Light Peak技术，定名为Thunderbolt，中文为雷电接口。Thunderbolt连接技术融合了PCI Express数据传输技术和DisplayPort显示技术,可以同时对数据和视频信号进行传输。

雷电技术特点：

1，传输数据量大。雷电，在一定意义上接近光纤传输，而光纤理论传输速率可达100Gbps。现阶段，雷电采用长度极限为3米铜质的线缆，受制于铜线材料的限制，如今仅支持10Gbps的峰值传输。根据报道，今年年末将推出光纤线缆的雷电产品。

神奇的雷电接口 

2，支持双协议。雷电技术融合两种通信协议，其中PCI Express用于数据传输，理论上可以进行任何类型设备扩展；DisplayPort用于显示，能同步传输1080p高清视频和最多8声道音频。

3，接口外观等于迷你DP接口。雷电接口的物理外观与Mini DisplayPort接口相同，在视频传输功能上向下兼容，Mini DP接口和相应接口的转接头都可在雷电接口上继续使用。

4，单独供电。现阶段，使用铜线材的雷电拥有一项优势，即铜线缆提供10W供电，而昂贵的光纤雷电不支持供电功能。

雷电设备＝高级货 

5，特殊连线。一般的线材，无论数据线、视频线、音频线、网线等，都是单一的金属排线，差别是形状。雷电标准的数据线，非常特殊，线材两端皆有控制芯片。

　　在科技高速发展的时代，理论上新技术必然取代旧技术。但是这种理论，在软件界是金科玉律，在硬件行业往往80%的新技术都英年早逝。所以新技术，未必一定就能取代前代技术，甚至未必能取代落后的技术。在显示界，VGA就是一个最好的例子。

苹果VS IBM 

　　要说IT界的昔日王者，毫无悬念，非IBM莫属。今日风头最盛的几大IT寡头，无一例外，都曾是IBM大旗下的打工仔。虽然IBM走向了没落，然而IBM的兼容性一直备受追捧，不似今日最火的苹果，在接口上处处与世界不兼容。

对于商务投影机而言必不可少的VGA接口

　　IBM虽然已经远离PC许久，但是IBM兼容机的概念还在一直延续。在IBM兼容的潮流退却后，COM1、LPT、PS/2 等接口，由于传输性能的落后，一个个相继淡出众人视线，写进了IT历史。无所不在的USB，取代了这，取代了那。可以说IBM的没落，成就了APPLE新王朝的辉煌。虽然，DVI火了几年，HDMI风头正盛，但是丝毫没有影响VGA的主流地位。在PC界，在投影界，VGA接口依然是老当益壮，不光电脑的集成主板，甚至很多低端显示产品必备VGA接头。低端显示器，低端投影机，低端笔记本，VGA接口依然活的很滋润。

VGA消亡论

　　或许这一切会彻底改变，VGA接口可能被彻底终结。由 AMD、Dell、Intel、Lenovo、LG 和 Samsung等多家主要硬件制造商共同宣布，将在 2015 年，届时将淘汰 VGA，由DisplayPort 和 HDMI 等数字协议取代。

　　虽然，消亡VGA的协议，首次让AMD和Intel站在了一起，但是并不意味着两巨头达成了默契。历史问题，技术问题，纷争继续：

1，地位最重要。一切，都要在标准问题前止步，谁制定标准，谁就是老大，老大才可以决定市场和资金的走向。虽说苹果很NB，但是距离当年IBM只手遮天的地位还是要差的很远。

2，DisplayPort和HDMI之争。两大阵营各有拥趸，不过整体而言还是HDMI略现势众，几乎所有的家电厂商都是HDMI的铁杆会员。

3，，时间不是问题，才怪！5年，谁也道不清说不明，VGA接口才会如此长寿，再僵持个5年，VGA再延寿5年也不可得知。

AV端子依然存在

　　平静心态而言，AV接口和S端子，据闻10年前就在讨论消失的问题，现在依然活的崩棒。虽然，我们不希望大棒政策下的接口统一，也不希望看到接口如此现状的混乱局面。对于弱势群体的消费者而言，面对接口标准，买新不买旧，只能是无奈的选择。

　　想在众多显示接口的竞争的，再寻找突破口？看现在的发展事态，莫说后来者雷电能取代HDMI和DP，就算取代VGA，消灭AV接口几乎都是不可完成的任务。

　　或许，大家看见铺天盖地的宣传，已经被雷电的魅力深深吸引了，尤其是其超强的数据传输能力。其实，这些理论数据，都是大同小异。

数字接口比较

　　我们可以看到，四种数字接口中：

1，HDMI和DP最为相似；

2，DVI的理论速率略低，仅有5Gbps，但是数据线更长达到20米；

3，雷电的线最短仅有3米，在显示传输方面占有劣势；

4，雷电提供10W供电，对于显示是没有任何帮助的。

4K分辨率比较示意图 

　　随着视频分辨率的提升，尤其是iPad3采用的2048×1536分辨率的出现，再次掀起了高分辨率的竞争风潮。现在的1080p，仅是2K标准，随着4K的普及，尤其是4K＋3D的出现，或许就是压垮VGA的最后一根稻草。VGA前途渺茫，是注定的，但是谁又能成为新的王者？真的，很难说。

色位分析图 

　　是否支持4K，这是一个大家一直顾虑的问题。由于媒体宣传，厂商宣传，及技术分析等，不仅概念混乱，而且避重就轻，很少正面回答支持4K的问题。经过我们的调查分析，受限于DVI的技术，分辨率最高支持2560×1600，无论何种色位。而HDMI和DP，通过降低色位或刷新率，分辨率可以支持到3840×2160。在这方面，雷电没有明确的技术说明，但是从理论上和DP应该是是一致的。

　　从接口看，雷电接口的前景不容乐观。

雷电连线接口特写 

　　从接口和定义上分析，雷电相当于复杂版的迷你DP。由于视频线有不少非定义的针脚，雷电相当于把DP那些无用的针脚再利用，实现了数据传输功能。但是雷电的数据线弊端，非常不利发展：

雷电连线接口的芯片

1，现阶段，最长3米。当数据线尚可，当视频线，还是远远无法满足需求。

2，线材两端有芯片，无形中提高了成本。据ZOL存储的同事介绍，雷电连线售价380元，远高于普通的迷你DP线。

3，不兼容，不通用。理论上，新技术应该全面兼容旧技术，但是雷电没有。例如老款的MacBook，内置迷你DP接口，但是升级、加装等都不能实现雷电的数据传输功能。现有的HDMI的设备，也无法与雷电接口兼容。

　　由于线材的人为技术保护，雷电标准需要用户更换全套硬件设备，而且要摒弃全部的老设备。这个设计，相当的坑爹。

ZOL观点：雷电，注定是个夭折的技术。

1，数据取代，失败。想要取代USB和SATA，注定要彻底失败，因为没有任何存储设备厂商支持。

2，视频取代，失败。梦想取代如日中天的HDMI？各类PC厂商、显示厂商、家电厂商支持DP的少的可怜，更何况支持雷电。

3，成本高，注定失败。雷电，大幅提高了设备、线材的成本，这是任何厂家、消费者都不能接受的现实。USB拥有的便宜＋热插拔的特性，真是太强悍了。

USB能否被取代？ 

4，兼容性，注定失败。因为兼容，USB成功了，HDMI成功了。反观雷电，技术壁垒，玩的过火了。想要取代旧技术和旧产品，首先要兼容旧技术和旧产品，否则注定要被全人类抵制。

玩过火 

　　兴许有朋友说，有intel和apple的鼎力支持，雷电不会有问题，但是现实是残酷的，是血淋淋的。runbus嗝屁了，1394歇菜了，Memory Stick已经不行了，下一个难道是雷电。

技术流横行 众合作伙伴激战伦敦奥运

欢迎进入相关论坛进行讨论：（点击进入）

家用投影机区 商务教育投影区 LED微型投影区

投影周边耗材区 二手投影机交易区 影音交流区