黯然神伤 8款100吋家用投影幕横评综述

　　[中关村在线投影机频道原创]组建家庭影院是不少朋友的梦想，现今1080p家用投影机已经不再是天价之物，不少平易近人性价比颇高的产品出现了我们的面前。组建家庭影院，投影幕的重要性不言而喻，但是否有必要选择低价的投影幕，就是我们此次讨论的重要话题。我们此次横评的对象就是8款售价低于1700元的100英寸的16:9的家用级电动投影幕。

投影幕横评 

　　随着国家综合实力的增强，人民物质生活水平逐步提高，精神需求也上升了一个档次。我们逐渐摆脱了低级的物质追求，开始组建家庭影院，寻求更高层次的精神享受。

尝试享受生活 

　　对于投影幕的选择，出现了两种截然不同的态度：

第一种，投影幕发烧论。选择投影幕的学问不小，产品的良莠不齐，而现实中优秀的进口的投影幕确实售价不菲。有意的投影幕产品，无论是品牌、外观、设计、做工皆有点睛之处，但是对于多数经济能力的朋友而言确实是爱不起，烧不动。

第二种，投影幕无用论。在经济能力的情况下，选择了低价低端的投影幕，给我们带来了无尽的烦恼，异味、不平整、粗制滥造等问题，最悲催的就是显示效果还不如白墙，让不少朋友都收到了精神层面的伤害。 

家庭影院方案 

　　持这两种观点的朋友，无疑都是爱好者或发烧友，对投影幕都比较熟悉，至少在技术层面大家的水平是半年八两的，唯一的不同可能就是持第一种观点的朋友相对而言经济能力远强于后者。其实这两种观点都对，而且现实中就是这种结局。你不信，且看我们的此次100英寸低价投影幕横评。

横评参测产品汇总

　　我们此次共有8款100英寸电动幕参加横评，售价都在1700元以内，在主流配套市场、电商都可以买到的真实产品。横评参测产品不分先后，默认按照品牌英文首字母排序。我们考察的内容比较杂，客观数据测试包括增益、可视角度、黑边宽度和线缆长度等方面，主观测试包括做工、发热、异味和显示效果等方面。

　　增益、可视角、电机等是多数玩投影局的朋友都知道的关键词汇。

　　何谓增益？简单而言，就是在投影机、外界环境光固定的情况下，投影幕反射到我们肉眼的亮度与白墙反射亮度的比值。在理论上，选择高增益的投影幕，可以带来更亮的画面，以期达到克服外界环境光的目的。

　　然而，在现实中，选择高增益的投影幕往往对于家用就是无稽之谈。首先，家用级别的影院投影机的峰值亮度都不高，最大亮度介乎于800流明到2500流明之间。而我们生活中的环境光异常复杂，从100流明到3000流明都有，想要完全克服环境光的影响，可以选择提高投影机的亮度或选择高增益的投影幕。单纯的提高投影机的亮度，意味着投影机的亮度要明显高于环境光，甚至达到无视环境光的影响，至少要4000流明以上；而这些高亮高清产品的售价要直线飙升，非普通用户所能承受的价位，一般只有奢侈品级别的家用影院产品可以实现。

　　市场上，真正能实现超高增益的产品都售价不菲，便宜的要上1万，贵的光学幕则要上10万。小幅的提高增益的投影幕产品，只是杯水车薪，多数情况下都是白花冤枉钱。当然，在混乱的市场上，有不少小品牌可以，产品虚标的增益数值可以满足我们一时的“数据追求梦想”。

提高增益 

　　其实，最让我们心痛的是，无论如何努力，影院的最佳效果还是在暗室中。这并非ZOL单方面的测试苛求，也不是行业机构的强加标准；其实，大家都去过IMAX级别的豪华影院，后方那些神秘的数字放映机拥有2万、3万、甚至是叠加出了6万的流明，依然会让我们在黑暗中欣赏高清电影。明亮环境与暗室中的效果始终有差距，对于专业的发烧级别的用户而言，色彩失真、画面受损都是无法接受的现实问题。简单而言，提高增益会降低对比度，即灰阶显示效果，意味着显示效果的降低。

超高压汞灯结构 

　　对于家庭用户而言，还有一个关键性的问题，就是灯泡的使用寿命，高亮的产品往往无法实现长寿高效。现阶段的光源，在不改变技术的前提下，灯泡亮度的高低与寿命成反比。

　　诸多的问题摆在眼前，我们疯狂的去提升影院投影机的亮度和选择提高投影幕的增益，高额的金钱支出都是徒劳的，而且是得不偿失的。还是踏踏实实在暗室中体验最佳的观影效果是最简单、最可行、最正确的方法。

　　可视角度，从字面上是大家最易理解的一个概念，包括水平可视角度和垂直可视角度。一般与我们家庭用户关系最大的还是水平可视角度。可视角度的概念，可以理解为当放射光衰减的幅度达到中间区域的50%时，设为可视边缘，左右可视边缘的夹角即为可视角度。超过可是角度范围后，色彩、亮度都是急剧下降，严重影响观看效果。

增益与可视角度 

　　无论何种N13的幕，增益和可视角度都是一对冤家，尤其是正投领域几乎是无解的难题。在背投领域，优秀的光学背投幕可以实现极高的增益和极佳的可视角度，但是售价真不是一般用户所能承受的起。

背投工作原理 

　　那么我们组建家庭影院，是否需要超大的可视角度？这个问题看似很奇怪，这还用问？难道不是越大越好？其实对于家庭用户而言，可视角度并无考察价值，这有两点原因：

1，现阶段，我们能买得起的普通投影幕，可视角度都较大，一般都大于120度。我们此次参测产品的可是角度都在135度以上。

2，对于家庭用户，私人影院的观众较少，尽可能靠近皇帝位是正确的选择。在小空间、少量用户的前提下，多数发烧友都可以无视可视角度问题。

　　谈到投影幕，大家首先想到的一定是材质、增益、可视角度、平整性等参数，然而我们却往往容易忽视健康环保问题。现在谈起健康问题，首先想到的就是PM2.5，天气预报、网站、手机、街头告示等都在宣传这个高科技信息，甚至是街头的大妈大婶必备的聊资。那么何谓PM2.5？如何会影响我们的健康？与我们测试投影幕有啥关联？

　　这个测试结果，是我们通过短期散味处理后，经过多位专业人士共同体验的主观测试结果，测试范围包括小于10厘米处贴近闻和3米外远闻。这个结果相当震撼，但在我们的心理承受范围之外。其中非全新的美视，我们暂评价；港视的气味略小，但是也很明显；其余6款无一例外都是生化武器的级别，严重影响我们的呼吸系统。

测试场景

　　由于8款投影幕测试期间的产生的异味非常严重，达到了刺鼻难以忍受的级别，我们在测试投影幕时也实际测试了PM2.5的数值。

测试数值显示 

　　通过测试，我们得知测试场景内的PM2.5数值达到了126，没有爆表，但是看似也不高啊，但是对于相对封闭的室内环境而言，高于100已经是非常的恐怖了。或许有朋友说，哪里有这么夸张，不至于那么严重吧？然而事实是残酷的，我在初期也坚信这是短暂的包装的味道，但是我的眼泪、和我喉咙的苦涩感就已经击溃了我的底线。其实，新车、新家具等异味，相对还是比较正规厂商制作的，有一定的可查性，这些幕就要复杂很多。幕基的材质，我们不清楚；幕表面的涂层，我们不清楚；黑边的涂层，我们不清楚；塑料杆的成分，我们不清楚。有些产品的厂家也是莫宁两可的，原材料、加工过程几乎都是难以查询的，危害性可能要比我们想想的还要更加严重。

精神痛苦 

　　其实，最关键的是，有大量增白剂的低端幕，很难控制异味的散发时间。一般，会持续6个月以上，意味着当幕开始泛黄时，我们还要继续忍受痛苦的异味。买低价幕，确实是有些得不偿失，要默默体会异味、泛黄、身心健康，甚至是精神上多重痛苦。

测试场景 

　　或许有朋友说，那是细颗粒物，与你说的异味没有关系。确实，异味的种类非常繁多，几乎没有确切的判断标准，现阶段有甲醛、氨气、笨、一氧化碳等标准测试仪器，但也没有全能的异味测试仪器。多数情况下，异味的浅重、忍受力，还是只能依靠父母所赐的嗅觉。

　　为了保证测试的精度，我们使用了相机三脚架和铅锤，固定高度和定位。在测试角度方面，我们采用了激光角度尺，实际操作误差在0.2度以内。

测试场景 

　　测试期间，我们采用统一的方法对横评参测产品进行测试，并经过多次测试校准测试，尽可能保证数据的真实可靠、公平公证。 

实测增益数值分析 

 　　综合测试数据统计后，我们得到了钻石、美视、港视、三星的电动幕增益效果接近1，和白墙的增益效果旗鼓相当。实际测试，智升源和红叶的增益仅为0.8，而ROOVA和信鸽的增益仅为0.7。

 　　在8款产品中，相对而言只有美视的做工可圈可点，相对而言体现出了大品牌应有的价值。

 

美视做工细节 

 　　美视在机身重量、配重、黑边、涂层、升降器、电机升降速度等多方面具有明显优势。

港视做工细节

 　　港视的做工虽然很一般，但是却标配了无线升降遥控器的产品，操作更加方便快捷。 

钻石的做工细节 

 　　需要值得一提的是钻石电动幕，是此次测试中唯一发现卷抽存在锈斑的问题产品。其余7款均没有发现此现象。

　　黑边，是提高视觉感受人为增加一深色边框。莫要轻视这个看似没有任何技术含量的黑框框，其宽度很有学问。以100英寸的幕为例，黑边大于5厘米即可有效避免分散视线；理论上，这个黑边是越宽越好，但是出于成本考虑，多数低端厂商都会在此“扣扣减减”。

 
钻石的黑边 

　　钻石电动幕的黑边明显缩水，左右两边仅为3.6厘米。

 
美视的黑边

　　美视电动幕的黑边设计最标准，左右两边各5厘米，底部加配重轴宽度为6.5厘米。

　　港视电动幕的黑边明显缩水，左右边仅为4厘米，而底部+配重轴的宽度为5.5厘米。

 
港视的黑边 

　　作为国内品牌中较为知名的品牌，红叶曾给我们留下了较好的印象。

  
红叶的黑边

　　实际测试，红叶电动幕缩水很严重，左右两边宽度仅为3厘米。

　　ROOVA暂时没有中文名称，其黑边表现轻松可视。

ROOVA的黑边
 

　　ROOVA电动幕的黑边缩水很严重，左右两边宽度仅为3.2厘米。

  
三星的黑边

　　此投影幕品牌，三星为sanxing，并不是samsung。三星投影幕黑边仅为3.2厘米，缩水现象明显。

　　信鸽的黑边表现较好。

信鸽的黑边 

信鸽的黑边

　　信鸽的黑边很大，符合行业标准要求的5厘米。

智升源的黑边 

智升源的黑边 

　　智升源电动幕的黑边缩水较严重，左右两边为4厘米，底部算上配重轴勉强5厘米。

总结：

　　这方面，只有美视和信鸽的黑边最为标准，左右两边达到了保准的5厘米，底部达到了5厘米。其余6款都存在多多少少的缩水问题。

　　我们测试时采用的标注机型为松下3D+1080p影院投影机HZ900C，形式效果非常出色。测试拍照前，都对HZ900C进行了30分钟的预热。

原始效果 

　　由于受限于拍摄器材和拍摄环境，实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。尤其是纯颜色测试方面，实际效果会更加自然准确。

 
钻石效果                        美视效果 

 
港视效果                        红叶效果 

 
ROOVA效果                       三星效果 

 
信鸽效果                        智升源效果 

　　通过实际测试，8款产品的色彩表现仅在伯仲之间。我们可以理解为500元至1700元的电动幕产品，新品的真实显示效果差异相差无几。由于白幕在长期使用后会有偏黄的问题，现阶段只能说非全新的美视偏黄现象不明显。

　　高清图片演示，是现今比较主流的投影演示应用方式，我们对此也十分关注。测试样张，全部为数码单反相机厂商的官方样张，具有文件大、分辨率高，画面细节丰富的三大特点。

标准样张缩小图 

　　由于受限于拍摄器材和拍摄环境，实际投射效果会比我们拍摄的效果图要好。尤其是纯颜色测试方面，实际效果会更加自然准确。

 
钻石效果                        美视效果 

 
港视效果                        红叶效果

 
ROOVA效果                       三星效果

 
信鸽效果                        智升源效果 

　　通过实际测试，美视的效果占有极小的优势，不过鉴于其售价最高，这个优势显得更加微弱。更多的实际测试效果，可以参阅单品评测文章。

　　此次我们进行的低价投影幕横评，仅为打算组件影院的朋友提供一些使用的参考信息，至于大家打算具体买哪款产品，我们做了如下分析：

测试过程 

1，手头比较紧，或不打算在投影幕方面有较大支出的朋友，我们建议直接采用平整、干净的白墙即可。经济实惠是一方面，而且长期使用后，不会发生明显的形变问题。

2，手头比较宽裕的朋友，我们建议购买3000元以上或更好的产品，推荐画框幕，至少要保证画面的长期使用不变形。

可视角度的差异仅在伯仲之间 

3，有特殊需要，或必须采购投影幕的朋友，我们建议大家可以选购相对做工好一些的美视，或标配无线升降遥控器的港视。

4，至于部分朋友，坚定要买最低价的投影幕，并且没有长期使用的计划。我们认为，可以买最低价的投影幕，但是买后要及时进行通风散味处理。

私人影院效果图 

　　ZOL建议，为了健康，我们应该拒绝含有大量有害物质的低价幕；为了效果，追求极致的发烧友，幕确实是越贵越好，但是要量力而行。 

重温钢铁侠 3D 1080p奥图码HD25首测

欢迎进入相关论坛进行讨论：（点击进入）

家用投影机区 商务教育投影区 LED微型投影区

投影周边耗材区 二手投影机交易区 影音交流区

组建家庭影院，投影幕的重要性不言而喻，但是否有必要选择低价的投影幕，就是偶们此次讨论的重要话题。我们此次横评的对象就是8款售价低于1700元的100英寸的16:9的家用级电动投影幕。