投你所好 25款XGA主流投影机专题评测

    时至今日，投影机在各种商务、会议、教学等活动中已经成为一种必不可少的工具，甚至在酒吧、KTV以及我们的客厅里，投影机也开始承担娱乐生活的重任。最近，不止一个朋友向我咨询购买家用投影机的事情，尽管在我看来，他们当中有些人的使用需求和投影机所能提供的未必很一致，其它的显示方案也许更合适，不过由此却可以看出，投影机在人们的脑海中已经不再高高在上、遥不可及了。

     以播放大片为己任的视频投影机（Video Projector），在国内还是“含苞待放”，相信会有很广阔的发展前景，而用于会议、教学应用的数据投影机（Data Projector），已经保持了很多年的高速增长，不过市场远未饱和，越来越多的公司、学校开始意识到投影机的重要性而成为数据投影机的新用户，而那些投影机的老用户为了追求更出色的显示效果则开始更换他们的旧投影机。这一切，足以吸引投影机厂商为我们生产出更多型号、有更出色性能和更丰富功能、而且更便宜的投影机。

    本次专题评测，我们专门针对以商务、教学应用为用途的XGA（1024×768）分辨率数据投影机。随着投影机价格的不断下降，有些XGA分辨率投影机的价格已经在万元上下，这使得一些原本因预算紧张而打算购买SVGA（800×600）投影机用户转向了XGA。尽管现在笔记本和台式电脑的显示器分辨率越来越高，但是市场上更高分辨率的投影机型号不多，价格也较高，所以对于普通的商务和教学应用，XGA投影机仍然是绝对的主流选择。

    参加本次专题的一共有11个品牌的25款投影机产品，它们的亮度从不到1500流明到超过3000流明，类型则覆盖了超便携投影机到可容纳几十、上百人的会议室、教室吊装的会议室投影机。不过，那些体型更大，亮度更高的适合礼堂和数百人的大型会所的固定安装投影机并不在我们本次专题的评测范围。

    和去年的投影机专题评测相比，现今的投影机价格更便宜了，性能却有所提高。每一年评测我们都能感到投影机的亮度在提升，不过今年我们发现，亮度的提升速度似乎有所减慢。毕竟对于特定的应用环境，投影机的亮度需求也是有限的。对于中小型会议场所，2000-3000流明的亮度已经可以满足大多数的需求，所以当投影机亮度达到这一范围后，继续提升的空间就不是很大了，投影机厂商会更多在其他方面满足用户的要求，例如功能特性方面。我们发现，本次专题中采用电动变焦聚焦，甚至可以自动聚焦的产品更多了，可以支持无线网络连接的产品也多了，更有几款投影机采用了专门的防尘设计以适应粉尘密布的苛刻工作环境。从琳琅满目的投影机产品中我们似乎感觉到，投影机厂商似乎从前两年简单而血腥的价格战中渐渐寻找到了合适的突破口，如何让自己的产品更有独到之处，以真正满足用户的差异化需求，这才是在激烈的市场竞争中立于不败的关键所在。

    需要多说两句的是，尽管参测产品基本上都提供了中文手册和中文OSD菜单显示，但是我们发现为遥控器按键提供中文标识的产品太少了，而机身上的按键和接口标识就更是被忽略了。希望投影机厂商在汉化方面能为国内用户考虑得更仔细些，毕竟投影机对很多人来说还比较陌生，如果没有完善的中文提示，恐怕会让用户在使用中产生不小的畏惧心理。

    投影机有的小到可以装进大衣口袋，有的却是想要抱动都吃力，它们的亮度、功能特性就更是千差万别了。你需要怎样的投影机呢？这首先取决于你的使用环境，它界定了投影机的两个最重要指标：重量和亮度。

   如果你主要打算吊装在会议室中使用，那么一台三、四公斤重的产品就很适合。这类会议室投影机虽然个头不算袖珍，但是往往有较高的亮度、很好的画质，还有丰富的接口可以连接各种影音信号源。需要明确的是，投影机并不是越轻越好，性能和功能相近的投影机，重量做得越轻就会越贵，也就是说如果两台投影机价格相近，那么轻便的投影机往往不得不在功能和性能上有所缩减。只有在你需要考虑外出使用时，才需要一台轻便的投影机。对于经常外出拜访客户的商务人士，1到2公斤的超便携产品是最好的选择。如果既放在会议室中使用，又想在必要的时候可以携带外出，那么可以考虑2到3公斤的便携产品。

    亮度的选择和使用空间的大小密切相关，这是因为投影机的亮度其实和投射的屏幕尺寸相关。大会议室需要大画面尺寸。而当投影机投射画面增大的时候，画面亮度就会降低，所以如果你想在大画面下也保持足够好的效果，那就需要高亮度输出的投影机。对于几十人甚至上百人的大中型会议室，应当考虑2000至3000流明甚至更亮的产品。不过高亮度的投影机价格也会贵一些。所以如果你的会议室不太大，只有十几人左右，那么1500至2000流明的投影机就可以了。受到体积和重量的限制，便携和超便携投影机的亮度会低一些，不过对于携带外出拜访客户的情形，一般来说不需要面对太多的听众，所以也不必追求高亮。
价格当然是不能回避的话题。对于资金紧张的用户，可以从分辨率和亮度两个方面入手缩减预算。SVGA分辨率的投影机通常价格比XGA的相应型号要便宜一两千元甚至更多，不足万元的SVGA产品已经很常见了。

  很多投影机厂商会推出一些外观和功能相近，但是亮度不同的投影机系列型号，亮度低的往往会有千元以上的价格优惠。另外功能特性也会影响价格，无线网连接、丰富的接口、自动或电动聚焦/变焦等都会让价格提升，这些属于锦上添花的特性在预算紧张的时候应该列入缩减对象。

    当你在市场上挑选投影机的时候，肯定会听人说到DLP投影机色彩不如LCD投影机。其实把DLP技术和色彩问题联系在一起也许有些冤枉。要知道世界上绝大多数数字影院都在使用DLP投影机为我们播放美轮美奂的电影大片。不过，那些身材硕大的专业投影机采用的都是三片DLP技术，而我们在普通会议室或教室里面使用的几公斤重的DLP投影机则采用了结构简单的单片DLP技术。

    三片DLP的光路结构上和目前LCD投影机所广泛采用的三片液晶结构有些相似，都是采用三组芯片（液晶板）分别处理红绿蓝三色图像信息，然后利用空间混色原理，把三色光线精确地叠加在一起形成全彩色的画面。这种方式的色彩表现主要和光源的光谱特性相关。

    而单片DLP就大不相同了，它只有一块DMD芯片，要处理三原色信息就要在不同的时刻让红、绿、蓝光三色的光线依次照射到DMD上，具体的方法是让光线通过一个高速旋转的色轮后照射到DMD芯片上。这样一来，投影出的画面实际上在任意时刻都是单一颜色的，需要利用人眼的视觉延迟效应，把这些单色画面在我们的大脑中组合在一起形成彩色画面，这也就是时间混色方式。

    在这种方式中，画面色彩是否鲜艳饱和，不仅和光源有关，更和色轮涂敷颜色的浓度等因素有关。这种精简的光学结构就是单片DLP投影机色彩表现不佳的最主要原因。为了改善色彩表现，可以提高色轮上涂敷色彩的浓度，但是这样一来亮度输出就会降低。实际上，色轮本身的光效率已经很低了，为了得到更高的亮度，厂商们甚至在色轮上开辟一个完全透明的区域，让光直接通过以便增加画面的亮度，但是这肯定会进一步降低色彩表现力。

    实际上很多有经验的用户从画面上就能一眼看出是DLP投影机还是LCD投影机。LCD投影机画面往往鲜艳夺目，甚至有时候稍显夸张。而DLP投影机画面色彩往往比较暗淡发旧，绿色和黄色尤其不够鲜亮生动。

    近年来，随着DLP和LCD阵营竞争的日趋激烈，我们看到DLP投影机厂商纷纷采用各种方法来提高单片DLP投影机的色彩表现。有厂商在色轮上增加了黄色区域，以改善对黄色等色调的表现力，而DLP技术的拥有者德州仪器公司（TI）更是在不久前推出了极致色彩（BrilliantColor）技术，该技术采用5色甚至6色色轮，增加了黄色、青色或品红，这样把原先的三基色系统拓展为5或6基色，可以进一步拓宽色域，而与此同时还能提高色轮的光效率50%之多。

    本次测试中，我们高兴地看到一些DLP投影机的色彩饱和度实测得分已经超过60%NTSC，这已经和主流的LCD投影机很接近了。而且，在我们进行图像质量主观评价的时候，我们惊讶地发现，显示色彩鲜艳的照片时，这些DLP投影机的画面效果和LCD更是并驾齐驱，甚至在色彩更加中性自然。不过，我们也注意到，在显示一些浅色或淡混合色时，这些DLP产品仍然有些差强人意。不过，如果你可以适当牺牲一些画面亮度，那么采用投影机中的sRGB或照片、影视一类的色彩模式，这类问题会得到不小的改善。当然，我们更期望在不久以后，DLP投影机可以在亮度没有损失的情况下达到最佳的色彩表现力。

    前不久，DLP阵营发表了一份有关投影机对灰尘耐受能力的测试报告，测试结果显示，在灰尘严重的环境中使用一段时间后，DLP投影机比LCD投影机受到的影响要更小，画面损失更少。这一报告是DLP阵营继投影机寿命测试之后再次向LCD阵营发起了进攻。

    众所周知，灰尘是各种电子设备的敌人，而对于投影机来说就更是可怕的敌人。投影机内部密布着高压和高温器件，如果元器件上堆积了很多的灰尘，很容易造成寿命上的缩短甚至直接导致故障的发生。而且投影机还是精密光学设备，光路上灰尘多了，不仅亮度会降低，还会让图像质量大打折扣。在我国的西北和北方部分地区风沙灰尘大，此外在教室中粉笔灰尘随处可见，酒吧娱乐场所则烟尘污染严重，在这些环境下使用投影机，甚至有可能不出几个月就因为灰尘的影响而让投影机无法正常使用。

   一般来说，LCD投影机受灰尘影响比DLP投影机更明显些。这是因为LCD的光引擎核心器件——LCD面板在工作中温度会升高，为了不至于过热导致寿命缩减或损坏，必须用风扇散热，所以很容易让灰尘在液晶板上堆积。这不仅影响画面质量，导致亮度降低，更会造成液晶板散热不佳温度升高，导致寿命降低。而DLP投影机的光引擎核心DMD芯片是不需要特殊散热手段的，所以DLP投影机采用全密闭的光引擎机芯，这样可以更好地阻止灰尘的进入，所以在一定程度上讲DLP投影机的确比LCD投影机耐灰尘能力好一些。不过，这不是说DLP投影机就不怕灰尘，它的电路器件、灯泡、镜头等部分在灰尘面前仍然十分脆弱。

    实际上，去年松下就推出了采用独特防尘结构的LCD投影机PT-PX98，今年又推出了更多型号的防尘投影机。它们的结构就好像为投影机装了一个外壳，连镜头都被一个完全透明的镜头盖密封起来以阻止灰尘透过镜头缝隙进入跻身内部，而机身的接缝处也采用了特殊设计避免渗入灰尘，进风口则采用了专门的防尘过滤网，机身接缝也经过密封处理。前不久，EPSON也推出了防尘设计的LCD投影机EMP-6000/6100，硕大的机身采用一个完整的外壳把包括镜头在内的各部分都封闭起来，进风口使用了防尘网，接缝都采取密封设计，配合强力风扇和内部优化设计的风路，既满足了防灰尘的要求又提供了良好的散热性。这些防尘投影机和普通的LCD投影机相比，抗灰尘能力自然更胜一筹，而面对只有光引擎密封的DLP投影机，这些“全副武装”的防尘LCD投影机也是不甘示弱。

    在我们看来，DLP阵营的测试报告更像是对LCD发起的一轮反攻。不管怎样，这对于用户而言是个好消息。

    如果你正打算买一台投影机，一定要了解投影机的亮度指标是多少，因为这直接影响到你的使用效果。然而，当你到市场上转转，到网上查查，可能很快就被各种亮度的说法搞得一头雾水：ANSI亮度、ISO亮度、最大亮度、峰值亮度……不同的厂商采用的是不同的说法来标称它们产品的亮度，那么这些不同的亮度能放在一起比较，作为你采购的依据吗？很遗憾，不能。

    要搞清楚这许多种亮度的确切含义，对于一个普通消费者来说实在有些过于苛刻了。其实有时候连专业人士也闹不清楚峰值亮度这类说法到底指的是什么，不过可以肯定的是，它应该比你通常能得到的实际亮度要高不少。

    由于存在太多投影机亮度的测试标准和方法，所以让投影机的选购变成了一件很复杂的事情。更糟糕的是，有些厂商或代理商甚至根本就不理会什么测试方法或标准，而是凭空夸大亮度值，以便在激烈的市场竞争中获得一些眼前的蝇头小利。例如你会发现一些产品的国外网站和国内网站（或宣传资料）上标称的亮度差异很大，可是产品的灯泡功率等与亮度密切相关的规格特性却看不出任何差异。

　　其实不只是亮度，对比度、均匀性也不同程度地存在类似的问题。所以，即便在专业人士看来，到市场上挑选一款满足自己要求的投影机也不是一件简单的事情。在做出选择的时候，一定要把投影机的各种技术指标放在一起做比较，而如果不在统一的环境下遵循统一的测试标准进行测试，是无法得到具备可比性的技术指标的。

　　美国国家标准协会制订的ANSI标准一直以来是业内公认的权威的投影机测试标准，最新颁布的ISO21118国际标准也采用ANSI标准确立的投影机测试方法。《个人电脑》实验室几年前就购置了专业测试仪器，并参照ANSI测试标准建立了一套严格的投影机测试体系。各种型号品牌的投影机在我们的实验室中经历了复杂的测试过程后，它们各方面表现都一览无余地展现在你面前。如今，《个人电脑》实验室能够测试投影机的亮度、对比度、均匀性、色彩范围、噪音等诸多指标，这在媒体实验室中是绝无仅有的。尽管你并没有亲眼见到这些投影机，不过我们的测试就能告诉你哪款产品更能符合你的需要。

    也许你会说，我们用眼睛看看屏幕上的画面有多亮不就行了，还用测试吗？其实投影机的亮度指的不是屏幕的亮度，因为对于同一台投影机来说，投射的画面尺寸越大，画面就会越暗，所以不能简单地从眼睛看到的屏幕亮暗程度来衡量投影机亮度。此外，测试中我们还发现，画面的颜色可能会影响我们对画面亮度的判断，例如两个画面的亮度一样，但是一个偏蓝一些，一个偏红一些，我们会以为偏蓝的那个更亮一些。

　　亮度

    投影机的亮度指的是投影机投射出的所有光线总和，单位是流明。要准确理解亮度的含义，还需要了解一些简单的光学知识。测试的时候，我们使用照度计测试投影屏幕上的平均照度—单位面积上接收到的光线的数量，单位为勒克斯。将平均照度乘以画面尺寸，就得出了屏幕上接收到的全部光线—也就是投影机发出的全部光线的数量了。测试的时候我们使用ANSI标准的9点方法，均匀分布在屏幕9个测试点上的照度平均值，即屏幕的平均照度。

    需要说明的是，按照ANSI标准，测试亮度前需要对投影机的亮度和对比度进行优化调节，让投影机达到很好的灰阶表现—必须能区分出ANSI规定的8个不同深浅的灰色色块。我们在测试前也按照这一要求对投影机进行调节，所以测试的结果并非投影机的最大亮度，而是ANSI优化亮度。还要提醒的是，不要把我们的亮度测试结果和厂商的标称亮度进行比较。测试方法的不同会对亮度测试结果有明显的影响，所以不同厂商的标称值之间，它们的标称值和我们的测试结果之间都没有可比性。

　　测试结果中，我们提供了两个亮度得分。优化亮度就是我们往年一直采用的ANSI方法测试得到的亮度。而最大亮度则使用ANSI测试点中最亮的那个点的照度作为屏幕平均照度来计算投影机亮度，这也可以看作是峰值亮度。由于投影机总是存在一些不均匀性，所以这个最大亮度会比优化亮度更高。

　　从测试结果看，总体的趋势是重量大的投影机亮度高些。和往年相比，今年的产品亮度虽然有提升但是已经不明显了。超便携产品的亮度大都在2000流明左右，而EPSON EMP-1715/1710重量不过1.7公斤，亮度却超过2300流明，值得称赞。在重量较大的产品中，有时候根据产品的价格定位不同，会提供亮度低但价格便宜的型号。

　　亮度不均匀性

　　投影机的光源就是一个灯泡，而灯泡照亮物体的时候总是中心区域亮，四周暗。投影机内部采用了特殊的光路设计，可以减轻这种亮度不均匀性，但是不能完全消除。测试亮度不均匀性使用和亮度测试相同的9个测试点，不过在角落处增加了4个点，因为这里是很多投影机的薄弱环节。中心9点照度值的最大值与最小值之比就是中心区域不均匀性得分，而全部13点照度值的最大值与最小值之比是角落亮度不均匀性得分。不均匀性小于1.2时就不容易察觉了，不过这对投影机显得比较苛刻。一般来说投影机中心区域能够小于1.5就不错。毕竟是几十甚至上百英寸的超大屏幕，存在一些不均匀也不是不能忍受。当然，如果不均匀太明显了，会显著影响画面质量，让演示效果打折扣。

　　对比度

　　和亮度类似，这也是个充满争议的指标。ANSI标准在4×4的黑白棋盘格画面下测试对比度，然而很多厂商都采用全白和全黑屏幕（FOFO）亮度之比来表示对比度。使用这两种不同测试方法得到的结果之间差异可以超过100%。这两种方法的测试结果之间之所以会有巨大差异，其实不在于方法本身—这两种方法用于LCD显示器测试几乎没有什么区别，主要是投影机的光路自身存在不可避免的缺陷，导致画面上原本应该漆黑的地方，被从周围明亮区域反射、散射或折射过来的光线照亮，使得ANSI对比度不如用全白全黑方式测试的高。

　　实际上，在显示计算机静态画面时用户很少会看到全黑和全白的画面，我们对于对比度的感知也往往是通过同一幅画面的反差来感受的，所以ANSI对比度更贴近用户的实际使用感受。不过如果播放视频内容，经常会出现一些很暗或很亮的画面，那么FOFO对比度的高低就会影响此时的观看感受。

　　从测试结果看，DLP投影机的对比度显然处于领先地位，大多ANSI对比度接近甚至超过了300:1。LCD投影机大都在100至200:1。这主要是DLP引擎在对比度上相对于LCD有先天的优势所致，这种优势在FOFO对比度中体现得更清晰，DLP可以轻易达到1000到2000:1，而LCD通常只有300到400:1。对比度得分的高低直接影响了画面的反差，对比度越高，画面反差越好，立体感强。不过需要说明的是，如果你的投影机很少在昏暗的环境下使用，那么对比度指标也不必斤斤计较。因为环境光线会显著提高画面暗部区域的亮度，让一些画面细节淹没在环境光线中，实际得到的对比度可能还不足100:1，高对比度投影机的优势也就无从发挥了。

　　色彩饱和度

　　我们使用和测试显示器类似的方法，通过测量RGB三色色度值，在色彩空间上绘制出投影机能表现的色彩范围，我们将这一色彩范围和NTSC色彩范围相比较得出的百分比作为色彩饱和度的成绩。一般来说，Windows以及HDTV设备都符合sRGB规范，sRGB色彩范围大致是71%NTSC，这也是主流的液晶显示器和CRT显示器所能达到的色彩范围。

　　从测试结果可以看出，大部分LCD产品在70%左右，有些已经相当接近sRGB标准，而DLP投影机的色彩整体上要比LCD投影机逊色一些，主要原因在于绿色饱和度不好，由此也影响了对黄色、青色等混合色的表现。不过我们也看到一些DLP投影机已经超过了60%，接近LCD的表现。

　　重量

　　重量是投影机分类的重要依据，它基本上决定了投影机的移动性（便携性）。我们称重量的时候仅仅是投影机的裸机重量，包括光源，但是不包括遥控器和各种电缆。

　　投影距离

　　我们以65英寸屏幕为统一规格，看看投影机要得到这样尺寸的画面至少需要距离屏幕多远。使用广角镜头可以明显缩短投影距离，这样和光学变焦（画面缩放）配合，可以不用多次移动投影机位置，就调整出适当的画面大小。如果投影机经常需要外出携带使用，由于使用环境复杂多变，那些具备广角特性（测试结果在1.8米左右甚至更短）的产品摆放起来会从容一些。

　　噪音

　　我们采用噪声计以常用的A计权模式测试了投影机的工作噪音。测试的时候我们让投影机至少工作30分钟以上，然后用噪声计在前、后、左、右、上五个方向测试投影机噪音，测试结果是这5个方向的平均。通常，投影机体积较大会有比较充足的空间用于散热，使用较大的风扇尺寸，降低转速，所以噪音会低一些。另外，如果投影机亮度不高，也就不需要高速风扇散热，噪音也就不会太高。对于较小的使用环境，噪音太大会较多地分散听众的注意力，降低演示效果。

　　投影机图像质量主观评价

　　除了使用仪器测试，我们还按照惯例对所有投影机的投影效果进行了主观评价。我们使用了一组包含黑色、白色文本、电子表格、Windows桌面、PowerPoint幻灯片的图片，用来考察投影机用于办公应用时的画面质量，测试人员会着重考察清晰度、均匀性、色彩准确性、是否存在重影和拖尾等画质缺陷。而另外一组彩色照片则用来考察投影机用于图像应用时的画面效果，着重考察色彩饱和度、表现力、准确性，以及层次过渡、动态范围。另外，我们还使用DVD播放电影来考察投影机的视频表现，包括清晰度、色彩、层次等方面。

　　此外，我们还像以往一样使用DisplayMate专业版通过一些专门的测试图样检查投影机的画质缺陷。
主观测试中我们看到投影机的聚焦（画面清晰度）和重量相关。那些大个头的会议室投影机往往画面清晰锐利，甚至边角处的聚焦也没有明显的变差。而超便携产品中心区域相对逊色一些，而边角上的模糊就更是明显了。

　　我们注意到一个有意思的现象：尽管DLP投影机的色彩饱和度指标不高，可是在显示一些鲜艳的照片时却并不比饱和度高的LCD产品逊色，甚至反而更赏心悦目一些。这一方面是因为色彩饱和度仅仅表明了可以显示出的最大范围，但是一幅画面是否鲜艳悦目却不仅仅是这一个指标就可以决定的，每种色彩的灰阶曲线形状（gamma曲线），色彩平衡等都有影响，甚至还和我们的审美取向有关。此外我们还注意到DLP投影机的画面色彩普遍比较中性平衡，而LCD往往或多或少地出现偏红或偏绿一类的整体偏色。

　　我们发现，LCD投影机的色彩表现力仍然整体上占优，但DLP投影机的色彩表现和往年相比有了较为明显的进步。尤其是一些产品使用sRGB或照片的色彩模式时，和LCD投影机完全可以一争高下。不过由于这些模式亮度较低，而亮度高的模式下鲜艳色彩并不会有大的损失，较淡的色彩就会有明显的褪色，这恐怕和利用色轮上的透明区域提升亮度有关。

　　层次过度上的不足仍然在DLP产品中普遍存在，暗补阴影和白色高光的层次过度往往生硬唐突。另外，暗部层次不好也是DLP投影机容易出现的问题。

　　虽然色彩和层次有些不足，但是DLP投影机的画面大多显得反差很高，显示Windows桌面这样的大面积纯色画面很干净，杂色少，而且色彩跟踪较好，灰度级变化时不会有色彩的偏移。而不少LCD投影机看上去多少有种脏污感（显示纯色画面还时常会有不规则的纵向条纹），再加上色彩跟踪通常欠佳，灰色的Windows窗口往往会偏兰或偏红，和很多LCD显示器类似。

　　视频方面大部分产品表现都可以接受。一些DLP产品的色彩表现色彩中性自然，和LCD常常带有偏色的略显夸张的画面相比似乎看起来更舒适些，让我们印象深刻。整体上讲，DLP产品的对比度都比较高，画面反差鲜明，但是往往层次变化比较突然，亮部和暗部的层次细节有丢失，有些DLP产品的画面严重偏暗，而LCD投影机这方面表现要好很多。

　　下表是本次横评的25款XGA投影机的图像质量主观测试图表，供读者们参考。

投影机品牌/型号	实测重量	最大亮度	ANSI优化亮度	中心不均匀性	角落不均匀性	ANSI对比度	FOFO对比度	投影距离	噪音	色彩饱和度
BenQ CP125	1.26	1544	1291	1.37	1.68	534	1648	2.26	43.4	59.0
69EpsonEMP-1710	1.60	2507	2351	1.11	1.38	140	388	2.03	44.4	68.8
EpsonEMP-1715	1.70	2589	2334	1.17	1.49	151	373	2.02	44.8	69.8
BenQ CP225	1.77	2344	1943	1.42	1.52	427	1959	2.44	43.6	61.6
Panasonic PT-UX70	1.89	2098	1886	1.27	1.59	148	277	1.86	51.0	67.2
Optoma EP709	1.97	1953	1592	1.42	1.94	594	1884	2.37	41.6	55.5
Sony VPL-CX21	2.01	2330	2149	1.23	1.58	128	246	1.81	46.4	75.1
Viewsonic PJ485D	2.28	1939	1630	1.50	2.02	380	1381	2.00	42.0	60.0
infocus in34c	2.31	2841	2449	1.44	1.57	445	1139	2.31	42.8	57.6
Panasonic PT-UX80NT	2.61	3065	2786	1.24	1.57	161	255	1.84	42.6	67.6
infocus in26c	2.76	1555	1430	1.25	1.44	359	2430	2.40	43.6	55.5
Hitachi CP-HX2075A	2.89	1969	1522	1.39	1.72	171	316	1.81	46.1	73.4
sony vpl-EX3	2.95	2005	1808	1.23	1.53	151	300	1.82	42.2	75.4
NEC VT695+	2.96	2384	2146	1.23	1.49	247	863	1.82	40.9	69.7
Viewsonic PJ686	2.96	1812	1577	1.32	1.77	134	301	2.27	44.5	72.6
BenQ MP775	3.17	3597	2845	1.56	2.05	339	2502	2.12	40.1	56.0
mitsubishi MD-549X	3.25	3089	2686	1.44	1.68	438	2672	1.99	43.6	64.8
Panasonic PT-PX670	3.35	3051	2739	1.24	1.58	181	304	1.84	41.5	68.1
Panasonic PT-PX660	3.40	2462	2223	1.21	1.42	170	350	1.85	41.7	69.3
sony vpl-CX61	3.72	2884	2539	1.23	1.49	174	382	1.78	41.7	74.5
sony vpl-CX63	3.72	3179	2965	1.21	1.46	146	266	1.79	41.5	70.7
EIKI EIP2500i	4.08	2336	2077	1.25	1.52	501	1916	2.11	44.3	63.3
EIKI EIP3500i	4.14	3036	2766	1.18	1.41	284	1279	1.80	42.8	65.6
EpsonEMP-830	4.70	2852	2564	1.30	1.69	114	551	1.89	41.4	68.2
EpsonEMP-6100	7.13	3597	3257	1.24	1.56	164	645	1.82	44.5	70.4

  　下表是本次横评的25款XGA投影机的图像质量主观测试图表，供读者们参考。

★差★★较差 ★★★一般 ★★★★较好★★★★★好	日常办公应用	照片图像应用	视频应用
BenQ CP125	★★★☆	★★★☆	★★★☆
EpsonEMP-1710	★★★★☆	★★★★☆	★★★★
EpsonEMP-1715	★★★★☆	★★★★☆	★★★★
BenQ CP225	★★★★	★★★★	★★★★
Panasonic PT-UX70	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆
Optoma EP709	★★★★	★★★★☆	★★★★
Sony VPL-CX21	★★★★☆	★★★★	★★★★☆
Viewsonic PJ485D	★★★☆	★★★★	★★★★
infocus in34c	★★★★	★★★☆	★★★☆
Panasonic PT-UX80NT	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆
infocus in26c	★★★☆	★★★☆	★★★
Hitachi CP-HX2075A	★★★★☆	★★★★☆	★★★★
sony vpl-EX3	★★★★☆	★★★★	★★★★
NEC VT695+	★★★★	★★★★☆	★★★★☆
Viewsonic PJ686	★★★★	★★★★	★★★★
BenQ MP775	★★★★	★★★★	★★★★
mitsubishi MD-549X	★★★★☆	★★★★	★★★★☆
Panasonic PT-P X670	★★★★☆	★★★★☆	★★★☆
Panasonic PT-P X660	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆
sony vpl-CX61	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆
sony vpl-CX63	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆
EIKI EIP2500i	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆
EIKI EIP3500i	★★★★	★★★★☆	★★★★☆
EpsonEMP-830	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆
EpsonEMP-6100	★★★★☆	★★★★☆	★★★★

　　采用DLP技术的明基CP125算是本次专题中最轻巧的投影机，一公斤出头的重量大大减轻了移动商务人士的工作负担。令人高兴的是，只有A5复印纸大小的紧凑机身中还包含了无线网络功能，兼容802.11a/b/g多种模式，最高速率达到了54Mbps，可以比较流畅地传输视频和动画图像。无线功能可以让连接更自由，电脑不受摆放位置的约束。

明基CP125

明基CP125

　　它还支持自动梯形校正，可以简化投影机的设置过程。CP125的按键采用了背光设计，遗憾的是它只是把按键的边界轮廓指示出来，昏暗环境下会看不清楚按键标识。对如此轻盈的CP125，在亮度上不必过于苛刻，它的实测亮度对于便携应用来说可以接受。尽管默认模式下，它的色彩不算鲜艳，层次过渡也有些唐突，影响了主观评价得分，不过如果不在乎亮度降低，在sRGB模式下照片饱满的色彩和自然的层次表现甚至可以和LCD投影机相媲美。

    明基CP225看上去像加大了一号的CP125，外观上非常相似。但是由于较大的身材和没有提供无线功能，让CP225的价格也更易于接受。

明基 CP225

明基 CP225

　　和CP125类似，CP225也采用了内藏的滑动镜头盖，可以避免镜头盖不慎遗失带来的麻烦。它提供了自动梯形校正功能，可以简化投影机的设置过程。相比CP125，接口方面CP225有所增加，监视器输出端口的提供可以让你同时连接显示器和投影机，在会议室中使用台式电脑的时候会比较有用。

　　CP225的亮度输出更高，将近2000流明的实测亮度可以满足几十人的中型会议室的使用需要，对于便携应用足够了。在默认模式下，CP225的画质表现比CP125有所提高，但是在色彩鲜艳度以及层次准确性方面仍然不甚满意，对于图像和照片应用，我们建议采用sRGB模式，只是此时亮度会有所牺牲。

　　明基MP775提供了DVI数字接口，支持水平和垂直双向梯形校正，支持快速关机，当然最值得一提的还是它可以选装LinkPro模块，它能通过无线网络把电脑画面传给投影机播放，而且还提供了以太网接口，就算你没有无线网络，利用现有的局域网也可以把电脑画面输送到投影机上显示。和传统的模拟RGB传输相比，这种数字传输方式不会因为距离长了就出现严重的画质劣化。

明基 MP775

　　它的实测亮度接近2900流明，可以用于几十甚至上百人的会议室和教室。MP775的画面反差很高，这得益于DLP技术带来的高对比度。默认模式下，它的色彩比普通的DLP产品有所改善，不过仍然不算很出色，当我们采用sRGB模式后，它的画面色彩和层次表现变得准确而自然，甚至可以和LCD投影机一较高下，只是此时会有亮度损失。MP775的工作噪音不高，值得称赞。

产品：EMP-830 爱普生 投影机

EIKI EIP-2500i

    4公斤重的EIKI EIP-2500i是一台典型的会议室投影机。拥有两组电脑输入以及监视器输出，视频音频接口也一应俱全。有意思的是开机时它会发出提示音，关机时散热风扇完全停止转动后，它也会用声音提醒你可以切断电源。

EIKI EIP-2500i

EIKI EIP-2500i

    它的亮度虽不算突出，但也可以应付三、四十人的中型环境。它的聚焦清晰锐利，显示文本、表格效果出色，不过我们注意到它的镜头有点变形，水平线条会略微下拱呈弧形，好在基本不影响正常使用。在DLP产品中，其色彩饱和度63.3%的得分算是很高了，显示照片时色彩鲜艳饱满且保持自然中性，特别是采用sRGB模式时画面效果绝不逊于LCD投影机，不过和很多DLP产品类似，此模式下亮度输出会明显下降。如果采用“演示”模式，色彩层次过渡仍显唐突，对淡色的表现力仍有改善余地。

产品：EMP-830 爱普生 投影机

EIKI EIP-3500i

    EIKI EIP-3500i和EIP-2500i看上去很像，但在功能和性能上有不少加强。会议室投影机往往采用吊装，所以调整焦距或变焦不太方便，而EIP-3500i可以电动聚焦、变焦，用遥控器就能远距离控制。开机后它就会自动投射测试画面进行自动聚焦，加上还能自动进行梯形校正，所以它不需要你进行干预就能自行调整到最佳状态。

EIKI EIP-3500i


EIKI EIP-3500i

　　EIP-3500i的亮度很高，在中小会议室中即便有灯光照明，显示效果也不成问题，甚至可以用于上百人的大场所了。其画面均匀性不错，色彩饱和度得分也很好，显示鲜艳照片的效果接近LCD产品，超越了很多DLP机型。不过由于默认的色彩模式偏重亮度，所以层次过渡不甚理想，一些淡色处的色彩浓度过低。使用“游戏”等模式能大为改观，只是此时亮度又有明显下降，这也是DLP产品常见的问题。

    轻巧紧凑的爱普生EMP-1710是典型的超便携投影机，不过它的性能和功能却不能小看。EMP-1710的实测亮度已经接近2400流明（游戏模式），对于便携应用绰绰有余，甚至可以用于几十人的会议室。它提供了自动梯形校正，可以让你自由调节投影机俯仰，而画面可随时保持标准的长方形，此外还有快速启动、即时关机功能。

爱普生 EMP-1710

    它采用内藏的滑动式镜头盖，不仅免除了丢失的烦恼，还内藏玄机：把镜头盖关上，投影机就迅速进入A/V静音和清屏模式，而且会自动进入低噪音工作模式。EMP-1710的图像质量也值得称赞，画面均匀性好。它的聚焦清晰，在超便携产品中尤显突出，色彩层次等方面表现也不错。虽然画面可见拖尾现象，不过基本不影响正常使用。

    爱普生EMP-1715外观上几乎和EMP-1710完全一样，不过它提供了更丰富的连接方式。它支持无线连接，可以通过802.11b/g无线网络传输电脑画面，实现流畅的动态视频传送。如果没有无线网络你还可以选购有线网络模块，使用以太网把电脑和投影机连接起来。值得一提的是，利用网络功能一台电脑可以同时控制4台投影机显示不同的画面，实现专业产品才有的视频拼接功能。

爱普生 EMP-1715

　　EMP-1715还提供了USB接口，可以使用USB移动存储装置，直接读取影音、图像文件和PPT幻灯片，实现无电脑演示，而且令人意外的是，它甚至还可以用USB接口连接电脑显示画面。和EMP-1710一样，EMP-1715提供了滑动镜头盖静音模式、自动梯形校正、快速开机关机等易用性设计，具备可以用于中型会议室的高亮度和出色的画面显示效果。

    EMP-6100非同一般的个头内部隐藏着过人的本领：它使用密闭机箱结构，连镜头都被整个罩在机箱内部，机身的接缝处都进行了密闭处理，进气口采用类似一些吸尘器中使用的褶皱状灰尘过滤器，所以即便工作在灰尘烟雾很大的地方，也不会像传统的LCD投影机那样很快就发生图像质量劣化甚至发生故障。风沙大的地区，教室以及酒吧KTV一类烟雾缭绕的场所正是它施展才能的地方。

爱普生 EMP-6100

　　EMP-6100还提供了丰富的电脑、视频和音频接口，此外通过网络还能监控投影机的温度以及过滤网工作状态等信息。它的实际亮度输出接近3300流明，在本次专题中为最高，而且它的画质也到了非常高的评价，对照片图像的显示效果得分也是所有产品中最高的。视频播放时红色稍稍淡了些，不过效果也不错了。

    爱普生EMP-830较大的身躯显然适合吊装，为此它的镜头带有电动聚焦/变焦，这样就可以使用遥控器远距离操作，更让人高兴的是它可以自动聚焦，还能自动调节水平和垂直双方向梯形校正，Wall shot功能甚至可以自动根据投影墙面颜色自动进行色彩修正，而这一切调节过程只要按一下遥控器或机身上的Quick Setup按键就自动完成了，非常方便。

爱普生 EMP-830

　　EMP-830的遥控器带有背光，长期不用还可以关闭遥控器省电。EMP-830提供了丰富的接口，以满足各种复杂的应用需求。而它的亮度也可以应付数十、近百人的大教室和会议室。它的聚焦清晰，甚至画面边缘也很不错，其色彩鲜艳自然，只是默认情况下色温稍高，略偏蓝色。功能齐备，性能出色以及易用性突出的EMP-830是多媒体教室和大中型会议室的很好选择。

    日立CP-HX2075A是一款价格比较有竞争力、可以在一定程度上兼顾便携应用的会议室投影机。为了满足会议室或多媒体教室的复杂应用需求，它提供了多路电脑、视频和音频输入，值得一提的是还提供了分量视频接口，可以方便连接DVD、高清电视等高质量信号源。

日立 CP-HX2075A

    它采用了广角镜头，可以在较短的距离上投射大画面，而且还提供了自动梯形校正功能，调整机身俯仰的时候可以随时保持画面为标准的长方形。

    CP-HX2075A的亮度不算高，不过用于中小型场所还是没有问题的。我们对它异常清晰的聚焦效果印象深刻，甚至屏幕边角都没有明显的模糊倾向，而且其画面色彩饱和鲜艳，显示图像照片效果也很不错。屏幕均匀性如果能改善一些就更好了。

   富可视IN26C是一款价格很有竞争力的便携型投影机，平常放在会议室使用，偶尔需要外出携带也不算很沉重。这款产品并没有提供太多的功能，亮度也不算很高，它为那些预算紧张的用户提供了一个价格可以接受的选择。

富可视 IN26C

富可视 IN26C

　　IN26C的面板提供了较多的按键，可以方便地完成各种操作。开机关机的时候，它还带有提示音，另外值得一提的是它提供了防盗锁孔，可以保障投影机的安全性。IN26C将近1500流明的亮度不算高，不过对于中小型会议室也够用了，尤其它的对比度很高，画面反差鲜明，所以对于日常应用还是没什么问题的。不过默认模式画面色彩和层次过渡等方面表现欠佳，在一定程度上影响了图像质量主观评价的得分，必要时可以考虑采用视频或电影模式以获得更好的照片、影像播放效果，但此时亮度有所折扣。

    富可视IN34C个头不算大，既可以外出携带，又可以用于会议室应用。它采用富可视投影机常见的M1DA接口，可以兼容数字和模拟显示接口，不过包装内只提供了一条模拟转接线，需要购买转接线才能转换成DVI数字接口。

富可视 IN34C

　　它的机身按键较多，可以方便地完成各种主要功能，而且令人高兴的是按键都带有背光指示，在黑暗的环境下也不会误操作。有意思的是开机关机的时候它还有提示音，另外它还提供了防盗锁孔，IN34C的亮度将近2500流明，对于数十、上百人的中型会议室也可以应付自如。它的画面对比度高，反差鲜明，但是和许多DLP产品类似，默认模式偏重亮度表现，令层次过渡有些唐突，色彩略显暗淡，这影响了它的主观评价得分，不过如果牺牲一些亮度使用电影或视频一类的模式，画面效果会有明显改观。

    三菱MD-549X是一款典型的会议室投影机。它配备了非常齐全的接口，包括2路模拟输入和1路支持HDCP版权保护协议的DVI数字输入，可以满足未来Windows Vista操作系统下播放有版权高清视频的需要。MD-549X采用了德州仪器的“极致色彩”技术，我们发现在默认模式下，淡色调的处理比很多DLP投影机有所改观，这一点在我们的电子表格以及PPT幻灯片测试画面中都有所体现。

三菱 MD-549X

三菱 MD-549X

　　不过，由于追求亮度输出，所以层次过渡仍显唐突，高光层次失真，如果需要更好的画面表现，它的sRGB模式确实很不错，色彩饱和自然，层次过渡平滑，只是亮度要有损失了。它的视频播放效果由于画面过于暗淡而得分不佳，如果层次控制能改善些就好了。实测亮度接近2700流明的MD-549X能够满足几十、近百人的大中型会议室的使用需求。

    NEC刚刚发布的VT695+是一款有出色的画面效果，具备一定便携性的投影机，其亮度用于几十人的中型会议室或教室没有问题。令人惊讶的是，它的对比度明显超过了参测的其他LCD投影机，这让它的画面反差更好，特别是在视频播放时，我们感觉画面的立体感更强，黑色背景更暗，加上出色的清晰度和色彩表现使得其视频播放效果在所有参测产品中名列前茅。

NEC VT695+

NEC VT695+

　　默认情况下它的画面效果已经很不错，高光过度细腻平滑，不过整体明暗层次控制偏亮了些，我们发现采用sRGB模式后整体色彩和层次表现还能更出色。VT695+采用了广角镜头可以短距离提供大画面，自动梯形校正、快速关机、墙面色彩校正等功能让使用更方便快捷。它提供了支持HDCP协议的DVI接口，值得一提的是它还提供了机身提手可以方便地在会议室之间搬动。

     Optoma EP709是一款价格上很有竞争力的产品，2公斤的重量和不到七千元的促销价格，可以让那些预算紧张却需要经常携带投影机拜访客户的投影机用户心满意足了。

奥图玛 EP709

奥图玛 EP709

     它采用德州仪器DLP技术，机身尺寸不大，不过机身厚度偏厚了些，如果你想把它和笔记本电脑放在同一个公文包里可能会比较麻烦。

    虽然接口不多，但值得一提的是除了模拟RGB接口，它还提供了数字DVI接口。EP709价格上的优惠和亮度不高也有些关系，不过将近1600流明的实测亮度对便携应用来说还是基本够用的。而且值得称赞的是它的图像质量也不错，默认模式下也有较好的色彩平衡，而且不像很多DLP产品那样色彩过于暗淡，如果在均匀性上能提高一些就更好了。

    松下PT-PX670是松下针对教育市场的专用机型。它的个头看起来不小，重量却只有三公斤出头。这主要因为它采用了独特的箱式散热结构，包括透镜系统的主要框架配有全密封防尘装置，朝向外部的通道仅有排气孔和进气孔两处，而进气孔也采用双层灰尘过滤网，甚至镜头也被透明镜头盖完全覆盖。

松下 PT-PX670

　　尽管调整焦距或变焦需要打开一个挡板稍显麻烦，但是这种特殊设计很适合教室和其他一些灰尘较多的环境。PT-PX670的强光感应技术可以根据环境光线自动控制亮度，画质和节能可以兼顾。此外它还提供了包括快速开机关机、广角镜头、自动梯形校正等易用性设计。PT-PX670的实测亮度很高，可以用于几十甚至上百人的场所，而且它在各种应用中都有不错的画质，非常适合多媒体教室一类的需求多样的使用场合。

    松下PT-PX660也是一款教育市场专用机型。外观上看，松下PT-PX660和PT-PX670几乎一模一样，其实内在方面它们也非常相似。PT-PX660同样采用了特殊防尘结构，适合受灰尘粉尘影响严重的场所。它也具备强光感应技术，可以在明亮的环境下自动提高亮度输出，较暗的环境则降低亮度输出，在画面效果和节能之间取得最佳的平衡。此外快速开机关机、广角镜头、自动梯形校正等易用性设计也一应俱全。

松下PT-PX660


松下PT-PX660

    PT-PX660和PT-PX670最大的不同在于采用了较小的液晶板，它的亮度输出也较低一些。因此，它比较适合相对较小一些的使用环境，而且因此它的价格也更便宜。PT-PX660画质和PT-PX670如出一辙，鲜艳明快的画面表现和松下家用视频产品给人的印象很相似，用于办公演示、图像照片或者电影视频都有很好的效果，是一款表现全面的产品。

    作为超便携投影机，松下PT-UX70却能提供将近2000流明的亮度输出，用于二、三十人的会议室让你不用关灯就能获得很好的演示效果。它还使用了广角镜头，在一个陌生的环境里你不必为获得大画面而在位置摆放上耗费很长时间。

松下PT-UX70


松下PT-UX70

　　它采用了松下独特的强光感应技术，在画面效果和节能之间取得最佳的平衡。另外，快速启动、自动梯形校正以及允许断电直接切断电源等易用性设计，会让你向客户演示的时候更加从容高效。值得一提的是，PT-UX70提供的接口在超便携投影机中算很丰富了，不需要外出携带的时候它可以作为一台很不错的会议室投影机连接多路信号源。值得称赞的是，它温暖鲜艳的画面效果得到了我们的好评，连接电脑或播放视频都效果出色，当然如果画面对比度能提高一些就更完美了，另外有些遗憾的是高亮度输出时它的工作噪音有点高。

    松下PT-UX80NT是一款兼顾便携和会议室应用的产品，只有2.6公斤的重量却能提供将近2800流明的亮度输出，甚至可以用于上百人的大会议室，着实让人刮目相看。

松下PT-UX80NT


松下PT-UX80NT

    当然最值得一提的是它提供了无线网络连接能力，可以支持802.11b/g标准，对于复杂的图形和视频也可以流畅地传送。而且它还提供了同时检索16台电脑的图像功能，适合多人会议，还可把一台电脑的图像同时传送到8台投影机上，让不同的会议室显示同样的内容。

     PT-UX80NT提供了可以根据环境光线自动控制画面亮度的强光感应功能，以及广角镜头、快速启动、自动梯形校正、允许断电直接切断电源等易用性设计。它的画面聚焦清晰锐利，色彩鲜艳，连接PC或播放DVD电影都有很好的效果，如果对比度能提高一些就更完美了。

    如果带着索尼CX21外出拜访客户，它可以为你挣足面子。CX21采用了1毫米铝质外壳，机身精巧漂亮，而且超薄简洁的外形很容易和笔记本放入同一个公文包中。

Sony VPL-CX21


Sony VPL-CX21

　　更惊讶的还在于开机后，通过按钮就可以电动调节机身俯仰角度，而梯形失真它可以自动校正，甚至还能自动聚焦让画面保持最清晰的状态。当然，自动信号搜索、自动画面调整这些功能也一应俱全，所以开机后可以让你最快速度进入工作状态。而且它采用了广角镜头，可以让你在局促的环境下方便地获得较大的画面。完成演示后，你可以马上拔下电源，内置电路会提供风扇转动的电力。CX21将近2200流明的亮度作为便携应用绰绰有余，精确的聚焦和高达75%的色彩饱和度令它的画面质量值得称道，如果对比度能提高些会让画面反差更鲜明。

    索尼CX61是一款典型的会议室投影机，它和CX63有着相同的外观和功能。不过，它的亮度稍低一些，所以价格上更有竞争力些。CX61的实测亮度已经达到了标称的2500流明，用于几十人的中型会议室或教室完全不成问题。而且，CX61的画质很好，画面清晰锐利，色彩更是饱和鲜艳，对各种应用的效果都很不错。CX61的外观简洁漂亮，按键隐藏在机身侧面，而除了一个VGA电脑接口外的众多接口也被一个滑动挡板覆盖起来。它还提供了电动聚焦、电动变焦，你可以站在屏幕旁边自己调整画面效果，吊装时更显得方便。

Sony VPL-CX61


Sony VPL-CX61

    此外它还采用了广角镜头，可以在近的距离上投射出大画面，并内置储电电路，可以让你关机即可切断电源。CX61是一款性能不错、使用方便的会议室投影机。

    一款会议室投影机应该具备高亮度、高画质和出色的功能和易用性，这正是索尼CX63所具备的。它简洁漂亮的外观和Sony CX61显然同宗同源，一些必要的按键都隐藏在机身侧面，除了一个VGA电脑接口，其它众多接口也被一个滑动挡板覆盖起来。考虑到会议室投影机经常吊装，所以当需要变焦或聚焦的时候往往会不太方便，而它的电动变焦聚焦可以通过遥控完成，就显得很实用，而且它还采用了广角镜头，可以在近的距离上投射出大画面。

Sony VPL-CX63


Sony VPL-CX63

　　此外，它还内置储电电路可以让你关机即可切断电源。CX63的实测亮度和标称值几乎完全相同，3000流明的亮度可以应付上百人的大场面。它的画质很好，聚焦非常清晰锐利，色彩鲜艳饱满，在主观评价中得到了很好的评价，对于需求多样的大中型会议室和教室是个很不错的选择。

    索尼VPL-EX3是一款面向会议室应用，但偶尔需要外出携带也没问题的便携型投影机。在索尼产品系列中，它属于价格比较有竞争力的一款产品。它的接口和高端机型没有什么差别，不过省略了自动梯形控制和电动镜头控制以缩减成本。另外，它的亮度不算很高，但超过1800流明的实测亮度对于中小型会议室来说还是够用了。

Sony VPL-EX3

Sony VPL-EX3

   它仍然采用了短焦广角镜头，可以在很短的距离上投射出大画面，而且我们在测试中发现它的镜头聚焦效果不错，在相似定位的产品中画面清晰度更出色一些，和索尼CX61/63效果接近。此外，75%的色彩饱和度也属于参测产品的最高水平，只是画面整体上稍稍有些偏色，影响了得分，不过主观评价分数仍然属于较高水准了。

    优派PJ485D是一款价格上比较有竞争力的产品。万元左右的价位正是那些预算紧张的用户所关注的。
它的重量在超便携投影机中算稍重些的，不过还可以接受。它的机身上提供了必要的接口，考虑到便携应用为主，所以没有提供多路输入。PJ485D的亮度不算高，不过超过1600流明的亮度对于十几人的小会议室没什么问题，作为便携应用够用了。

Viewsonic PJ485D


Viewsonic PJ485D

    PJ485D采用DLP技术，所以画面反差不错，对比度高，不过和大多数DLP投影机类似，在默认模式下的色彩不够鲜艳，层次过渡也有些生硬，但对于普通的演示还是可以接受的，可以手动调整“白光饱和度”，降低后画面色彩会更饱和一些，特别是淡色调的色彩表现力有明显提高，不过画面亮度损失也比较明显。

     优派PJ686的价格比较有竞争力，适合那些预算紧张的用户，它适合中小型会议室，但是重量不算很沉，所以也可以兼顾便携应用。考虑到会议室应用的需求多样性，它提供了两组电脑输入，可以同时连接笔记本电脑和台式机。因为还带有监视器输出，连接台式电脑时比较方便。此外视频音频接口也很齐全。

Viewsonic PJ686


Viewsonic PJ686

　　值得称赞的是它带有自动梯形校正，可以简化画面的设置过程，而且在你需要把投影机吊装的时候，它还能自动判断投影机的状态，把画面翻转过来。作为一款LCD投影机，它的色彩饱和度好是在意料之中的，因此主观应用效果不错。画面色彩鲜艳，办公和图像应用都没问题。只是画面整体有点偏红，另外暗部的层次细节有些损失。稍显遗憾的是视频播放效果略欠些，主要是色彩偏淡，整体层次也偏暗了些。

    频繁拜访客户的移动商务人士，当然希望随身携带的投影机既轻巧，又性能强大、使用方便，Epson EMP-1715就完美地集成了这些看似难以协调的要求。它轻巧的机身却可以投射出满足数十、上百人场所使用的高亮度、高品质画面，而且集成的无线功能拓展了灵活性，更可以通过USB电缆连接电脑实现图像显示，甚至还能读取USB闪存盘上的影音和幻灯文件实现无电脑演示。

    Sony VPL-CX21给人留下的不凡印象和它并不昂贵的市场售价之间反差鲜明。它的外观看上去很有面子，还提供了自动聚焦、电动变焦、自动梯形校正、电动俯仰调节等众多易用性设计，令你在客户面前从容自如。而且其高亮度输出和出色的画面品质也值得称道。

     Panasonic PT-UX80NT是一款既可携带外出使用，又能满足会议室使用需求的产品。它拥有高亮度输出，卓越的画面效果，以及兼顾了多人、多会议室应用的完善的无线网络连接特性，还有比较丰富的扩展接口。

    BenQ MP775是典型的会议室投影机，除了具备高亮度、不错的画质，它还提供了DVI数字接口，更可以选购网络模块，不仅能通过无线网远距离传送电脑画面，还可以利用有线局域网传输图像画面，相比传统的模拟传输方式，传输距离更长而画质却毫无损失，这对于大中型会议室来说是很实用的功能。 

编辑推荐投影机
超便携投影机	Epson EMP-1715
	Sony VPL-CX21
便携投影机	Panasonic PT-UX80NT
会议室投影机	BenQ MP775

    本次参测的25款产品中，表现出色的产品不在少数，所以评选编辑选择奖时着实难以取舍。除了上述四款获奖产品，还有不少产品也值得一提。例如NEC VT695+以及Sony VPL-EX3是性价比不错的可兼顾便携特性和会议室应用的产品。SONY VPL-CX63是高亮、高画质而且易用性不错、价格合理的会议室投影机，采用特殊防尘结构的Epson EMP-6100、Panasonic PT-PX660/670很适合那些灰尘、烟雾严重的场所。