上来就是干货，我们首先来看8款产品的数据实测结果。客观实测可以说是投影机测试的立足之本。我们对8款产品的亮度、色彩等数据进行了客观实测。测试环境和条件为：投射1.4米距离，暗室环境，使用柯尼卡美能达CL-200A色彩照度计，采用ANSI测试法得出数据。
测试环境
亮度虚标一直是投影机行业的“顽疾”，这几年品牌投影机的虚标情况已经不太严重，一方面是行业竞争激烈，一方面媒体一直在督促规范这些问题。而对于几百元的投影机产品来说，它们在标示亮度的时候真的是“随心所欲”了。
熟悉投影机行业的人都知道，LED光源目前实行高亮比较困难，微型投影机只有大约1000 ANSI流明的亮度，而体积稍大的产品，采用了HLD(高亮LED）技术的产品也仅仅具有2000 ANSI流明的水准。而这次评测的产品中，亮度表示最低的产品也声称亮度有2000流明。结果实测数据让人非常的尴尬，这次8款产品中，实测ANSI亮度最高的产品也仅仅为111流明。
如果按照达标率来看就更加不着边际了，基本上8款产品的亮度达标率最高才4.44%，而在我们测试品牌机中坚持的原则是60%的ANSI亮度达标率为合格，80%以上才为优秀。这8款产品的亮度真的离合格差距太远了。而这样就几十流明的效果，必须在全黑暗室的环境下才有基本可用的效果。之前我们测试的5款品牌LED投影机当中，达标率最低也是37.75%，并且大多数都在60%以上。
ANSI亮度解释：
优化亮度又名ANSI亮度，是在投影机刚好能够分辨出八个灰阶情况下的9个测试点的平均亮度，这是一种投影色彩和亮度都处于最优状态的亮度表现，因此更具有实际意义。
从色域的市场情况来看，显然除了图美Q5和优可晟T8升级版的色域合格以外，其他6款产品的数据都沦陷了。因为对于LED光源来说，80%的NTSC色域覆盖才是合格的水平。在我们实际的测试中，很多品牌LED为投影机的色域甚至达到了90%以上。细心的朋友可能注意到了，无名投影机YG-300没有数据，这是因为这款产品打从买回来就没能正常投影过。之前我们测试的5款品牌LED投影机的色域最低也在74.6%。
从ANSI对比度的测试情况来看，这8款产品的数据也让人担忧。我们坚持的原则是200:1以上的ANSI对比度才算是合格。而这几款产品中，采用DLP投影技术图美Q5和优可晟T8升级版的对比度总算是在100:1以上，而其他6款产品的ANSI对比度很无语。这说明这8款产品的画面锐度都不合格。
从亮度边角均匀性来看，中宝Q3投影机的数值竟然达到了10.19，要知道这个数值是越接近1越好的。品牌投影机的实测平均值基本都是1.0到2.0之间的范围。这几款产品中只有奥普达HK6和图美Q5以及优可晟T8升级版是合格的。亮度边角均匀性不好，就是说其四周的亮度和中心的亮度差距太大。
8款产品的实测色温表现也很“随意”。投影机行业的标准色温是6500K，低于这个色温画面就偏暖，高于这个色温值画面就偏冷。这次测试的产品中，奥普达HK6、瑞格尔RD-806以及中宝Q3还有轰天炮的色温都在1000K出头的水平，而图美Q5以及优可晟T8升级版还有创芝CZ-Q5则都是9000K以上的水平，可以说画面色温不是过于暖，就是过于冷。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：该不该买 8款千元投影横评拆穿爆款内幕//projector.zol.com.cn/647/6472009.html
