我们也对三款产品的客观数据进行了测试，客观测试的环境为1米的距离下，三款产品在同一暗室环境下进行测试。测试仪器都为柯尼卡美能达CL-200A照度计，选用ANSI亮度测试法，确保每一款产品得到公正准确的测试。
通过实测ANSI亮度可以看出，三款产品的亮度表现上竟然体积最小的酷乐视Q7旗舰版表现最好。其实测亮度为112 ANSI流明，而体积最大的中宝Q3的亮度为87 ANSI流明，这款标称5000流明的产品亮度达标率仅为1.74%，这样的虚标率真是让人瞠目结舌。而优可晟T8的实测ANSI亮度最低，仅为50 ANSI流明，相比于其2000流明的标称亮度，亮度达标率仅为2.5%。通过实测可以看出，只有酷乐视标称150流明，实测亮度达标率为74.67%。看来只有酷乐视是比较诚实的，显然品牌厂商已经不愿意去做亮度虚标的事情。
三款产品的实测色温也能说明一定的问题，投影机行业的标准色温是6500K，如果高于这个色温，画面色彩就会显得偏冷。而中宝Q3的色温竟然达到了10660K如此之高，优可晟T8的色温也为9683K。酷乐视Q7旗舰版的色温是最接近6500K的，实测数据为9083K，这项数据的评比上依旧是酷乐视Q7旗舰版胜出。
从实测色域来看，酷乐视Q7旗舰版的表现也是最好的，其实测NTSC色域为95.4%，而优可晟也达到了85.2%的水平，中宝Q3则是仅仅只有60%的水平。色域数值越高越好，表示画面可以呈现色彩层次更丰富的画面，显然在这项评比上，中宝Q3的数据有点说不过去。
而从亮度边角均匀性来看，中宝Q3的数值竟然达到了10.19，要知道行业的平均水平是1.5左右，数值越大说明其边角亮度和中心亮度的差距就越大。而酷乐视Q7旗舰版的表现是优于行业平均值，优可晟T8也低于行业平均值。
从这几项产品客观实测数据来看，酷乐视Q7旗舰版在实测亮度、亮度达标率以及色域、色温还有亮度均匀性上全面胜出，其实这已经能说明品牌投影机和山寨投影机的区别。尤其是我们注意到酷乐视Q7旗舰版的体积还是三者中最小的，在这样的空间中能将投影机优化到目前的水平，对于酷乐视的用心我们还是非常肯定的。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：痛打虚标 品牌投影PK山寨投影正名之战//projector.zol.com.cn/649/6490524.html
