宽频投影评测数据PK

    实测数据是最能证明投影机性能的项目，在本次横评中，作为独立公正的第三方媒体，我们在专业的环境中使用了专业的数据对这些产品的各项参数进行了测试，大家可以通过下表了解这些投影机的实际性能。

    注：▲表示数值越高越好 ▼表示数值越低越好

    亮度数值分析  在之前的评测中，我们会发现部分投影机的标称亮度甚至不足实测亮度的一半，在本次的评测中这种现象则得到了很好的缓解。不仅实测值和标称值最低的富可视 IN3186都达到了68.1%，还出现了NEC NP500W+这样实测值甚至高于标称值的情况，这也让我们对目前的投影机厂商有了更多的信心。

    均匀度数值分析  在均匀度方面，本次参测的机型表现并不是特别突出。相比之前评测的产品，本次参测的机型在此方面的表现并未像亮度值那样给笔者带来惊喜，部分参测机型的表现和中心点的亮度差值较为悬殊，在此方面的现实能力需大幅提升加强。

    附：亮度不均匀性测试是测试9个点中最大亮度和最小亮度之比就是中心亮度不均匀性，比值越接近“1”亮度均匀性越好（一般“亮度不均匀性中心”数值的区间在1.1——1.4；“亮度不均匀性边角”数值的区间在1.4——1.8）。色度不均匀性测试点位置和亮度均匀性相同，通过各点的色度坐标x，y（x和y的值都小于1）的变化范围Δx和Δy经过计算处理得出色度变化的范围，色彩变化中心区域能保持在0.015左右就可以接受，0.010以内已经非常出色。

    对比度数值分析  对比度数值更多的则是3LCD和DLP两种光学引擎之间的增多，相对来说采用DLP显示技术的投影机对比度较高，显示文字效果更加出色。但是采用3LCD技术的投影机在色彩方面的能力却明显高于采用DLP显示技术的投影机，更适合显示色彩复杂的文档。

    焦距数值分析  此数值上，本次参测的四款投影机都给笔者带来了惊喜。在常规情况下，一款投影机投射65吋的画面大概需要2.2-2.4米的距离，而此四款投影机却都远远低于此数值，爱普生EB-1730W甚至将此距离缩短了一半。当宽屏投影机具备了短焦功能之后，也给用户带来了更加舒适的应用体验。

    散热数值分析  在散热方面，四款投影机之间的差距甚小。相比笔者之前评测的几十款产品，这四款产品的表现也只能说是中规中矩。

    功耗数值分析  采用3LCD的两款投影机在此测试上要优于采用采用DLP的产品，当然这并不代表采用3LCD显示技术的投影机在能效上表现更加出色，此次评测只能说明采用3LCD显示技术的爱普生EB-1730W和NEC NP500W+在节能方面表现更加出色。

    噪音数值分析  噪音和投影机的亮度、体积等关系密切，相对来说三菱GW-365W投影机更加按键。不过由于在亮度达到3000流明的同时机身还小于一张普通A4纸，所以爱普生EB-1730W噪音较高也能理解。

    开关机时间分析  在商务演示之中，你是否为开关机漫长的等待时间而烦恼，在本次评测我们特地加入了本部分测试内容。相比之下，目前投影机正在致力于逐步缩短开关机时间，在此方面爱普生EB-1730W投影机表现的最为出色，其30秒快速开机和0秒关机大大提升了工作效率。