在本页阅读全文(共5页)
日常办公:160流明效果超乎想象
单从数值上看,见多了2000,3000流明甚至亮度更高的大多数人会认为160流明的亮度无法忍受,那么事实果真如此吗?
说明:我们在测试中选用的测试样机,三星SP-P410M为新品(LED光源),明基MP775灯泡使用寿命为812小时(UHP灯泡标称3000小时使用寿命),亮度有衰减。由于拍摄效果与拍摄环境以及相机性能有关,故本次对比测试图片仅供参考。
用于测试的会议室
测试环境:普通会议室,面积约10平米,投影距离2.07米(明基MP775)/2.19米(三星SP-P410M)。室内环境为一面玻璃窗,一面玻璃墙,两面水泥墙体,采光效果较佳。
测试状态:投影机均为出厂设置(画面最佳)
拍摄距离:约2.5米。
测试天气及时间:多云,下午4点——5点。
●三原色对比测试:
从上面的三原色测试结果来看,使用LED光源的三星SP-P410M色彩饱和度明显高出一些,色彩表现更加真实,而采用极致色彩技术后,明基MP775比传统的DLP投影机色彩表现力大大提升,但是与LED光源仍然有些差距。
●办公文档对比测试:
在办公文档测试环节,由于我们并未对室内光线进行遮挡,因此光线对两款进行对比的投影画面都有干扰。从上面拍摄的照片看,由于投影机的工作原理是反射光线进入人眼,因此,演示场所周围的环境光线对画面影响较大,深色不够深沉,色彩发灰。由于明基MP775的亮度较高,而且是1024×768标准分辨率,因此,在2.5米左右距离观看时更加清晰;而三星SP-P410M由于亮度只有160流明左右,而且分辨率为800×600,画面表现不够细腻,长时间观看,眼睛易疲劳。
本文导航
- 第1页:质疑:160流明LED投影行不行?
- 第2页:日常办公:160流明效果超乎想象
- 第3页:高清图片:效果无差别?