图像质量主观评价
除了使用仪器测试，我们还按照惯例对所有投影机的投影效果进行了主观评价。我们使用了一组包含黑色、白色文本、电子表格、Windows桌面、PowerPoint幻灯片的图片，用来考察投影机用于办公应用时的画面质量，测试人员会着重考察清晰度、均匀性、色彩准确性、是否存在重影和拖尾等画质缺陷等等。而另外一组彩色照片则用来考察投影机用于图像应用时的画面效果，着重考察色彩饱和度、表现力、准确性和层次过渡、动态范围。另外，我们还使用DVD机播放电影来考察投影机的视频表现，包括清晰度、色彩、层次等方面。
此外，我们还像以往一样使用DisplayMate专业版通过一些专门的测试图样检查投影机的画质缺陷。
我们发现，LCD投影机的色彩表现力仍然整体上占优，它们的色彩饱和而自然。DLP投影机使用色轮方式获得色彩，色彩饱和度有损失。不过我们发现有些DLP投影机色彩饱和度已经有了明显提高，特别是红色和蓝色，然而绿色和黄色仍然存在较明显的不足。
暗部层次方面DLP投影机也存在一些问题，使用默认的设置，多数投影机无法完全显示4个ANSI黑色方块，通过提高亮度、降低对比度，可以得到改善，但是暗部层次过渡仍然显得有些突然，4个方块区别不是很明显。这一点上LCD投影机就大多做得很好，默认状态就可以获得很好的暗部层次表现。
虽然色彩和层次有些不足，但是DLP投影机的画面大多显得反差很高，画面很干净，杂色少，而且色彩跟踪较好—灰度级变化时不会有色彩的偏移。而不少LCD投影机看上去多少有种脏污感，色彩跟踪通常欠佳，灰色的Windows窗口往往会偏蓝或偏红—和很多LCD显示器类似。
我们注意到大多数产品或多或少的存在拖尾和重影现象，还好不算很严重。这类问题主要是由模拟电路引起的，对于有DVI数字接口的投影机，采用数字方式连接会有一定的改善。
动态视频测试中，参测产品的整体水平一般，毕竟这些产品以连接电脑为主，视频不是它们的强项。相对而言，重量大的会议室投影机效果要好一些，而超便携产品为了“瘦身”往往在这方面牺牲较多，好在视频应用的重要性对超便携产品要相对弱一些。我们感觉DLP产品的视频效果与以往相比有了进步。例如Benq PB8255，整体感觉很好，色彩比较饱满，平衡感很好，没有偏色，清晰度也不错，如果绿色再鲜艳一点，暗部层次再改善一些就好了。实际上不少专用的家用视频投影机都采用了DLP技术，而且视频播放效果一鳎珼LP技术本身还是很有潜力的。
