在本页阅读全文(共11页)
两款机型的外观都采用了深黑色,而且表面都有镜面效果;这种装饰效果的优点是典雅耐看,缺点是极易留下指纹。这表面具体是啥涂层,其耐磨性能如何,尚未可知。
通过外形比较,JVC的机身相对非常厚实,外形显得更加圆润;夏普的机身相对轻薄一些,棱角分明,外形显得更加硬朗。通过实际比较,JVC的重量达到15.1公斤,而夏普仅有5.8公斤。对于此类影院机型,多采用吊装方式,相对轻巧的机身更易安装,吊架也容易购置。当然,对于能拥有此类高端机型的用户,吊架的支出费用可以忽略不计。
图中的左手属于同一人,可做参考依据。JVC的遥控器相对宽大,按键比较分散,功能快捷键比较丰富;采用了肤感材质,手感很好。夏普的遥控器相对略小,比较容易握持,按键比较紧凑。两个遥控器的可操作性不相上下,对于手较小的用户,夏普略小的遥控器更方便一些;手大的朋友,更喜欢JVC那种宽大的遥控器。
比较结果:不分上下。
外形方面,往往是萝卜青菜各有所爱,很难评估好坏。根据以往的测试经验,机身宽大的机器,被动散热效果会略强一些。
本文导航