01看欧洲杯 首选投影
产品：Acer X1140A Acer宏碁 投影机[中关村在线投影机频道原创]欧洲杯进入了最紧张的半决赛，对于诸多的球迷而言，熬夜看比赛是头等大事，畅快淋漓的看球，一切尽在不言中。看球，自然要首选大屏幕。液晶电视机，太小；大屏拼接，太贵不靠谱；而，投影机才是最佳选择。我们此次横评的主角就是9款低价投影机，市面上最新、最火、价位最低、我们工薪阶层能买得起的高亮机型。
看欧洲杯 还是大屏爽
我们次横评的产品包括，宏碁的X1140A、雅图的DS216、明基的MS502、爱普生的C215S、富可视的IN112、NEC的V260+、理光的S2130、优派的PJD5126和丽讯的D508，共计9款产品。
欧洲杯的精彩时刻
看欧洲杯，你需要啥？球友、球赛直播、啤酒、大排档、电扇，还有一个大屏的电视机，而我们推荐的高亮低价投影机就是最好的选择。
横评产品
这9款产品的共性是：A，售价低廉，售价不超过4000元人民币；B，分辨率较低，800×600；C，亮度较高，亮度在3000流明左右；D，市场上性价比最高、最常见、最易购买的机型。3000元左右的售价，能买到100英寸的“大电视”，与50、60英寸的平板电视相比，只能用霸气测漏来形容。
相关评测文章链接：
对产品详细内容感兴趣的朋友，可以点击链接查看详细单品评测文章，可以参考文章《家用如何选 九款入门娱乐投影横评综述》。
或许有朋友会感到质疑，为啥都是分辨率仅为800×600的机型，也就是我们俗称的最低价产品，而没有推荐720p和1080p的高清机型。难道，仅仅是因为这些产品售价便宜？
标称亮度
其实，这些机型恰恰是家用的首选产品，原因有四点：
1，物美价廉。虽然产品的分辨率低，但是综合性价比高。与售价4、5千元、面积不超过60英寸的平板电视相比，这是最易实现100英寸大画面的唯一方法。
2，操作简单。这些都是各自品牌的入门机型，对于多数非专业玩家而言，不用考虑那些繁琐的设置，除了手动对焦需要动手操作，其他与普通显示器一致，比电视操作还简单。
3，物尽其用。高分辨率的投影产品，不仅售价贵，而且不易购买，关键是看球就是暴殄天物。由于电视信号所限，高清信号始终遥不可及，高清电视只是一个炒作的噱头。多数电视信号还停留在DVD画质的级别。
4，高亮与长寿的结合体。此次横评的机型，我们都挑选了高亮产品，亮度范围在2500流明到3500流明之间，售价在4000元以内。应付我们看球、喝酒、侃大山的明亮场景，这些亮度都可轻松胜任。而这9款投影机的都采用了超长寿命灯泡设计，正常模式下使用寿命皆在3000小时以上。长效灯泡大大降低了维护成本，还减少了后期的繁琐操作。
明亮环境投影效果
或许还有不少朋友，在担心投影机的亮度问题，啥亮度合适？如何选择？亮度高有哪些好处？我们在此作了一下简单的分析：
1，亮度高的优势。
A，大画面。投射更大的画面，或投影更远的距离，在镜头固定的条件下，投影的面积和距离有直接关系。我们此次测试的皆为非短焦机型，投影100英寸的距离在2.8到4.2米之间。
B，克服环境光的影响，当投影机的亮度足够亮，并且远超于环境光时，环境光即可忽视。
2，亮度与显示效果的关系。在暗室内，亮度与显示效果没有关系；但是，当环境光较强时，画面辨识困难，会严重影响观看效果。因此选择投影机的亮度，以能有效环境光即可。
3，亮度确实是越亮越好。随着亮度的提升，不仅投影机的售价直线飚升，而且过高环境光，严重影响灯泡的使用寿命。
由于我们测试的这些机型的亮度较高，多数都可以克服环境光的影响，但是真实环境中的效果如何，我们最后经过专业人士的测量后在作选择，或直接选择实测ANSI亮度较高的机型。
由于灯泡寿命的问题，不少朋友对于选购投影机存有一定戒心，我们首先将9款产品的灯泡寿命作了一番比较。
灯泡使用寿命比较
任何产品的使用寿命都是热门话题，而投影灯泡的关注度不断提升，是热点中的焦点。通过上图的数据统计，我们此次横评的产品灯泡寿命方面有了显著提升：
1，寿命普遍延长。在正常模式下，灯泡的寿命都在3000小时以上，最长的可以达到5000小时。相对于前几年的老款产品，正常模式2000小时，可谓有了质的飞跃。以年工作8×300＝2400小时计算，灯泡寿命延长了1倍。
2，节能模式受关注。在国家节能减排的号召下，所有的产品皆提供了经济模式或节能模式。灯泡的使用寿命，再次得到大幅延长。配合经济模式的使用，灯泡的整体使用时间几乎是老产品的2－3倍。尤其对于家庭用户，节能模式延长灯泡寿命的意义不可忽视。
长效灯泡设计
3，安全性，不再困扰。不少年纪大的朋友，都听说过灯泡爆炸的新闻，对投影机有一种不可言喻的抵触心理。其实，随着设计改良、技术改进，防爆系统非常完善，及时出现小概率情况也都不会有任何危险；现在的电路管理很先进，监测到过热问题后，会主动切断灯泡电源，并强制散热；加之散热系统不可同日而语，曾经的高端工程散热技术已经“下嫁”民用领域。一定程度上，投影灯泡有时比白炽灯泡更加安全可靠。
04操控分析 兼容性对比
产品：Acer X1140A Acer宏碁 投影机由于多数用户鲜有机会触控投影机，总感觉投影机是个既神秘又熟悉的电子产品。
镜头对焦操作对比
其实，单从单机使用而言，投影机就是一个能显示超大画面的显示器，操作并不复杂。对于普通消费者而言，投影机比电脑显示器就是多了一个对焦的操作过程。在这个超低价位，投影机统一采用了手动对焦方式，拨片式或旋钮式。与相机的镜头对焦原理相似，对焦的便捷方法就是以中心的文字来调焦，直至最佳的汇聚效果。若不直接操作，我们总会感觉变焦、对焦操作比较繁琐，其实只要实际操作1、2次即可熟练掌握。对于家庭用户，投影机无需频繁操作，就像新买来的电视机初次使用调节一次，以后就是即开即用。
控制面板比较
在控制面板方面，各自品牌造型各异，中心点的按键定义不同，也会让用户产生困扰。其实，对于多数用户而言，机身的控制面板是给专业人员或迫不得已才使用的，我们平时更多接触的是遥控器。遥控器的操作与电视机类似，甚至可以说更加简单顺畅。
05接口种类 能用就行
产品：Vivitek D508 丽讯 投影机不可否认，显示设备的接口是多多益善，但是更多的接口意味着成本的提升，这也是用户不愿接受的现实，也是困扰用户选择的重要因素。
接口布局比较
针对我们此次横评的机型，我们作了一些简单的分析：
1，HDMI是否需要。在9款机型中，只有理光的S2130标配了HDMI。HDMI接口的优势，一是支持高清，二是支持视频音频同步传输。但是对于家庭使用，HDMI实际意义不大：
标配HDMI接口的理光PJ S2130
A，若我们看电视为主，既不是高清投影，也不是高清信号源，HDMI大材小用；
B，若是连接PC使用，从兼容性方面比较，还是VGA更强势，是个设备都可以连接或转换；
C，传输音频，现实中又有几人真正指望显示器能出声音？
2，不少用户对投影机内置的音箱很感兴趣。其实这些内置的音箱，只能称之为扬声器，满足商教演示时高音量的需求，充其量是扩音器而已，谈不上音质。200元的品牌多媒体音箱，已经可以秒杀显示器、投影机等显示设备中集成的XX技术的扬声器。
在客观测试环节，ZOL评测中心采用美国国家标准协会制订的ANSI标准，这一标准也是业内公认的权威标准，通过评测中心的专业设备，可以测试投影机的亮度、对比度、色彩范围、均匀性等诸多指标。如果您看不懂以下客观测试内容，请参考《拨云见日 投影机客观测试详解（视频）》，这篇文章会给您详细讲解投影机的客观测试。
测试示意图
或许很多朋友对此仍然存在一些疑虑，我们再简述一下，我们在暗室内通过仪器测试投影机的亮度、对比度、温度、投影距离等客观测试。
测量照度
为方便效果演示，示意图中的投影机为超短焦机型；横评中的9款机型为非短焦机型，相机取景不便。
拍摄显示效果 100英寸画框幕
为保障拍摄效果能达到最佳效果，我们采用了在暗室环境内，使用画框幕，单反相机使用三脚架固定延时拍摄，尽可能保证画面的平整性、投影的最佳效果和画面的清晰度。
实测最大亮度，是行业消费者最为关心的，也是厂商最为顾及的感情因素。
实测峰值亮度
实测数据显示，多数产品的实测峰值亮度都达到其标称的最大亮度，也意味着多数投影都是以峰值亮度来标识产品的亮度。其中，标称亮度达到2600流明的理光S2130的峰值亮度最高，达到了3200流明，值得称赞。
实测最大亮度
在最大亮度的实测数据中显示，理光S2130、爱普生C215S和明基MS502的最大亮度最高，与其标称亮度比较吻合。
实测ANSI亮度
在实测的ANSI亮度数据中，出现了几个现象：
1，爱普生C215S的亮度依然领先，其最大亮度和ANSI亮度的测试数值一样，对于用户而言，无需设置爱普生dC215即可提供高亮的显示效果。
2，雅图DS216的实测ANSI亮度较高，仅略低于其最大亮度。虽然DS216的峰值亮度不高，与其标称亮度有一定差距，但是ANSI亮度非常理想。
3，多数机型，其ANSI亮度与其最大亮度的数值有明显差异，即我们购买回产品后，产品的亮度可提升的空间较大。
亮度数据分析：
1，最大亮度和ANSI亮度。由于最大亮度和峰值亮度情况下，多数机型无法正常观看，而ANSI亮度的显示效果最佳，也是我们认为的理想工作状态。对于消费者，挑选产品时，峰值亮度和最大亮度的实测数值只有参考意义，不是选择的主要条件。
2，3LCD和DLP之争。在9款横评机型中，爱普生C215S是唯一一款3LCD产品，其与产品皆采用DLP技术。虽然3LCD的产品显得势单力孤，但是爱普生的质量和品质还是让用户很放心的。
3，在参测机型中，多数机型的ANSI亮度都超过了1500流明，意味着对偶术机型都可以有效的克服室内环境光的影响。而实测ANSI亮度达到2700流明的C215S，在多数室内明亮场景都可以正常演示并保证投射出足够大的显示面积。
对比度，对于投影显示效果的影响较大。一款投影机若对比度高，则灰阶显示能力皆有不俗的表现，在实际演示中画面层次感更强，暗部细节更加清晰明朗。
实测最大对比度
9款入门级投影的实测最大对比度差异巨大，其中DLP机型的优势明显，占据了前三甲，相对而言3LCD产品的最大对比度数值略低。其中，优派PJD5126的最大对比度达到5529：1，在9款机型中遥遥领先。反之，3LCD技术C215S的最大对比度差距明显。
实测ANSI对比度
在ANSI对比度的实测数据中，明基MS502、丽讯D508和优派PJD5126遥遥领先，优势明显。
测试数据分析：
1，ANSI对比度的意义。最大对比度是一个理想状态下达到的理想值，在现实应用中永远不会出现。反之ANSI对比度意义重大，决定了产品的灰阶显示能力的高低。
2，ANSI对比度多高合适？根据我们的测试经验，只要ANSI对比度超过200：1，皆可较好的灰阶显示现实能力；而ANSI对比度数值超过300：1，可以认为其灰阶显示能力已经达到了影院级别。
对于普通用户而言，投影距离只是一个参数，但是对于有特殊需求的用户而言，投影距离还是越近越好。
实测100英寸投影距离
暗室内的测试场景
暗室内使用场景
在实际测试结果中，爱普生的C215S的投影距离优势明显，虽然不是短焦机型，但是具备了极小幅度的短焦，另外几款机型的投影距离，集中在3.7至4米之间。
在亮度均匀性测试中，数值越接近1越好；在色彩均匀性测试中，数值越接近0越好。
实测亮度均匀性
在亮度均匀性测试中，爱普生C215S、优派PJD5126和NEC的V260＋占据三甲。
实测色彩均匀性
在色彩均匀性测试中，明基MS502、宏碁X1140A和优派PJD5126占据三甲。
测试数据分析：
1，一般只要灯泡没有明显故障，这些细微数据的差异，我们肉眼很难察觉。
2，无论亮度均匀性、还是色彩均匀性，对显示效果的影响较小。
3，由于都是非短焦机型，就算镜头的素质一般，但是也不会出现明显的亮度不均匀的现象。
4，与镜头的对焦相比，均匀性只是一个参考因素。
9款产品，各具特色，但是产品的售价都相当低，接近突破消费者的心理底线。对于普通用户而言，如果仅仅是用来看电视节目，看体育赛事，这些机型都可以完全胜任。
产品合集
数据总结 侧重转移：
1，产品越来越实惠，厂商越来越仁慈。单纯的拼技术、拼价钱的时代快结束了，带给用户更多的实惠放心的产品，虚标、短命灯泡、暴利等离投影行业越来越远。
2，核心技术，发生转移。昔日是DLP和3LCD两雄争霸，现今是DLP占据主流。3LCD技术优势，在低价策略面前逐渐消失殆尽。
3，低价，并不意味着低端。投影机的细分化，在明用领域，更多是应用的细分而不是产品的定位。只要能满足应用需求的投影机，就是好产品。好比，低亮度、高分辨率、高价的1080p家用影院，其实看球很不爽，要在暗室内操作。
4，投影机，不再是高高在上的商务教育产品，早已融入离我们的生活中，是否能全面打开个人消费市场，只是时机问题。
兄弟 足球 啤酒 大屏 一个都不能少
欧洲的决赛即将到来，看球吧，买一台100英寸的电视看德国战车的摧枯拉朽吧。
欢迎进入相关论坛进行讨论：（点击进入）
