问题二 半票 身高判断法
中国的影院半价制度很不规范,其中嘴部合理的就是按身高来判断,这有些模仿公交铁路系统的策略。对于客运部门,称重量不现实,简单的身高判断法是个权宜之计,本就是落伍的方法,若生硬的照搬到影院部门就显得更加莫有道理。
落伍的身高判断法
任何年代,青春期都是身体的发育阶段,由于发育有先后,相若年龄同学的身高差异会超过2头甚至更多,乍看有大人和小学生在一起的错觉。加之,这10年生活条件明显改善,未成年人的发育势头很猛,身高较长辈有质的提升。以70后的子女为例,很多小朋友5岁就已经超过120厘米,估计上小学时会达到140厘米,和不少70后当年小学毕业时的身高接近。
陈旧落伍的身高判断法,当初就存在诸多弊端,现在更是彻底失去意义。难道,非要生硬的将身高超过150厘米的小学生,划归到成年人的范畴?思前想后,一直也没有琢磨出当初制订身高判断法的铁X部是否太傻了,严重质疑那些提供数据统计分析依据的卫生部和XX院的水平。
青少年都有好胜心理,加上现在的孩子都有经济自主权,自己买票的大有人在;由于小孩子都有“追求平等”的思想,即使买了全票也高兴。经济方面的吃亏是小事,但是却可能因此接触不该看的内容,后果不堪设想,对于社会人人都应该有关爱未成年人的义务和意识。
其实无论采取半票还是限制身高的方法,制定后就要严格执行,但是现实中却还有N多附加条件和不公平待遇。以《功夫熊猫》、《喜羊羊》、《冰河世纪》、《玩具总动员》等影片为例,最热情的观众是小朋友。这时,影院就开始自行改变销售策略,儿童单独进入要买全票,父母带领的孩子也要买全票,即使是不占座的小朋友也要买全票等。像《哈利波特》、《蝙蝠侠》等最火的最赚钱的电影,或有3D卖点的影片,影院立马放弃了半价优惠政策,一概收取全额票款。
“3D电影和专为儿童提供的片源,影院一般按照人数卖票。”影院方给出的解释是“影片票房是片方、院线和影院三方分账,片方对此有要求。”
ZOL点评:
影院的诚信,堪比翻书,在利益面前,一切规章制度都莫须有。
推荐经销商