热点:
    编辑

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评

      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:彭文娟
    收藏文章 分页阅读 暂无评论
    返回分页阅读本文导航

    112款智能微型投影机横评

      写在前面的话:历经了半个多月之久的2015年智能微型投影机横评终于上线了,本次我们ZOL投影机频道选择了市面上最为主流,同时也是关注度最高的12款智能微型投影机,进行一次横向的对比评测。本次横评的主要测试项目包括:外形、系统、观影、色彩、对焦、数据等多个方面,本着公平公正的原则,我们对每一款机器都进行了反复测试,同时将实际测试数据完全公开。这次横评的主要目的还是在于帮助广大的网友朋友们了解市售的主流智能微投产品,通过我们严苛专业的测试,让您找到适合自己的那一款微型投影机。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评
    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评

      说到智能微型投影机,这一年以来我自己身边的很多朋友、同事也都不断向我咨询,让我给他们推荐一款好玩、好用的微型投影机。那么到底什么样的产品才能被称作好玩、好用的智能微型投影机呢?对于那些不了解投影机的朋友来说,如何在众多的品牌分类中间,选择出适合自己的微投?

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评
    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评

      本次智能微型投影机大型横评我们除了选择最为主流的这些微投产品之外,在测试的过程当中,我们从网友实际使用的真实需要出发,通过对于产品外形、操作系统、在线播放电影、对焦精准度、色彩还原、亮度测试等多项专业、严苛的测试,进行横向的对比。帮助那些小白用户细致的了解到主流智能微型投影机的实际应用体验效果。

    小身材有大画质 华谊V5移动版影院首测 点击图片进入观影页面

    小身材有大画质 华谊V5移动版影院首测 点击图片进入色彩测试

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评
    点击进入亮度实测

      在横向对比开始之前,我先给大家简单介绍一下本次横评选择的12款智能微型投影机,我们主要分为两大类首先是超便携类机型,这些微投都可以做到随身便携移动,适合那些追求小巧体积的朋友选择。它们分别为极米Z4 Air、明基i300酷乐视X6华谊V5小明M1Vivitek QUMI Q6坚果P1这7款机型。然后是4款体积比上述的那些便携类机型稍微大一些,但是更为注重家庭影音娱乐效果的微型投影机,它们分别是神画Y1K极米Z4X明基i500坚果G1。(排名不分先后)我们将同级别的不同品牌放在一起进行PK,看看它们能够给我们带来哪些不同的体验呢?

    2外形设计 萝卜青菜各有所爱

    ◆◆◆◆外形设计 萝卜青菜各有所爱

    神画Y1K极米Z4X明基i500坚果G1

      这是一个讲究颜值的时代,智能微型投影机也不例外。各个微投厂商也都非常重视自家旗下这些微投产品的外观设计,从下面这些外观实拍图我们即可看出。无论是鸟巢造型的神画Y1还是复古碟机风的极米Z4X,都散发出一股独特的审美味道。对于外观设计这部分,其实主要还是看用户自己的喜好。此外,在外观对比中,我们还主要考察这12款智能微投的接口数量,毕竟提供的接口越多越全面,越能方便我们平时连接其他外接设备。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 图为神画Y1K

      神画Y1K的外形设计以鸟巢为灵感,行云流水般的线条感柔美且充满科技时尚感,采用钢琴烤漆工艺,质感凸显。在接口方面,神画Y1提供了HDMI、VGA、USB、TF卡槽、网口等端口。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 图为极米Z4X

      采用复古黑胶唱机设计的极米Z4X,让人一眼看上去绝对不会想到这是一款智能微型投影机,在接口方面,极米Z4X提供了包括两组HDMI、USB3.0、USB2.0、AV、3.5mm耳机接口、网口在内的比较齐全的接口。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 图为明基i500

      明基i500的外形设计将简单的几何元素和圆融的曲线融为一体,极简的白色机身点缀土豪金,透出一股浓浓的生活气息。此外明基i500配备了HDMI、VGA、USB2.0、USB3.0接口各一个,以及音频输入输出端口、麦克风等。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 图为坚果G1

      坚果G1采用圆形镁铝合金工艺,机身表面采用金属拉丝纹路设计,金属质感强烈手感非常出色。在接口方面坚果G1提供了我们日常娱乐所必需的HDMI、USB2.0、USB3.3.0、AV、音频、网口等。

    大鹏点评:这四款属于同一量级的微型投影机,体积相对于下面这些可以随身携带的微投来说稍微偏大,主要还是针对客厅影院应用。四款机型的设计风格和思路各异,神画Y1K具备自动对焦和虚拟触控技术,在操控上更为便利;极米Z4X具备电动对焦以及3D手势切歌,体验起来更为酷炫;明基i500采用短焦设计,对空间要求更低,而且在不开机的情况下可以作为蓝牙音箱使用,一机多用;坚果G1也具备电动调焦功能,极具个性的外形设计让人过目不忘。这四款机器的接口,极米Z4X和明基i500以及坚果G1都比较丰富,基本上都是一组HDMI或两组外加两组USB、网口的设计,而神画Y1K虽然总体数量没有上述三款丰富,但是也非常齐全,覆盖了我们日常使用的实际需求。

    ◆◆◆◆

    神画Z1、极米Z4 Air、明基i300酷乐视X6华谊V5小明M1Vivitek QUMI Q6坚果P1

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 图为神画Z1

      神画Z1从包装到外形设计都非常的简约,25mm的厚度,400克的重量,非常的小巧便携,完全可以做到随身携带。在接口方面,神画Z1提供了一组HDMI、USB、TF卡、3.5mm耳机接口等。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 图为极米Z4 AIR

      极米Z4 Air采用了非常轻薄的外形设计,厚度仅为23.5mm,净重0.65Kg,无论是放在包里还是随手携带都非常的轻便。此外采用了金属拉丝工艺的面板和全金属的机身,让用户体验到最佳的手感。极米Z4 AIR提供了USB2.0、USB3.0、USB3.0、HDMI、耳机等接口。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 图为明基i300

      明基i300整个机身采用了流畅的线条设计,为了让用户享受到美妙的音效,出于声学考虑在机身尾部设计了一个13度上扬的“甜蜜角”,明基i300配备了两组USB、一组HDMI、音频输出、麦克风、网口、Spdif光纤输出接口等。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 图为酷乐视X6

      酷乐视X6采用了金属拉丝面板,造型简约,没有冗余的线条。在接口设计方面,酷乐视X6提供了一组HDMI、两组USB和一个3.5mm耳机接口。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 图为华谊V5

      华谊V5采用了白色的机身搭配土豪金边框设计,依旧是简约路线,平时放在包里随身携带没有任何问题。此外,在机身的接口设计方面,提供了HDMI、USB、TF卡槽、光纤以及3.5mm耳机接口等。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 图为小明激光微投M1

      小明激光微投M1的机身外形采用了一体成型的铝合金材质,手感类似于苹果的MacBook,而且也非常利于机身散热。此外,小明激光微投M1还提供了两个USB接口和一个HDMI接口,以及一个TF卡槽和3.5mm耳机接口。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 图为Vivitek QUMI Q6

      Vivitek QUMI Q6的造型非常小巧,白色的机身看上去也显得非常的干净,随身携带不成问题。在接口方面,Vivitek QUMI Q6提供了两组HDMI接口、一个USB和一个AUDIO OUT接口。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评

      坚果P1的造型设计一贯非常独特,P1也不例外,将投影机和音箱完美的融合在一起。拿在手里非常的小巧轻便,在接口方面,坚果P1提供了一个HDMI、一个USB和一个AV接口等。

    大鹏点评:这8款智能微型投影机属于那种可以放在包里随身携带移动的类型,因此设计的都非常的小巧。其中,极米Z4 AIR、小明M1、酷乐视X6都采用了金属材质的机身设计,手感更佳。在接口方面,极米Z4 AIR和明基i300和小明M1以及华谊V5无疑在数量上占据了优势,两组USB+一组HDMI的设计足以满足我们的日常需求。

    3智能系统 资源操控才是王道

    ◆◆◆◆智能系统 资源操控才是王道

     神画Y1K极米Z4X明基i500坚果G1

      如今的智能微型投影机大多内置了一套基于安卓平台开发的智能操作系统,主要就是集成了当下主流的影视剧资源和各种娱乐综艺节目、教育资源和游戏等。UI设计方面大同小异,对于我们普通用户选择来说,主要还是看影视资源的丰富程度以及日常使用的易用性。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 神画Y1K系统界面

      神画Y1K的系统界面分为首页、影院、应用、输入、设置五个部分,简单清晰上手使用几乎没难度。搭配神画自主开发的虚拟触控技术,操控起来非常的顺畅。在内容源方面也是通过定期更新的方式让用户享受到新鲜的影视剧资源。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 极米Z4X系统界面

      极米Z4X的系统UI设计也非常的简洁直观,分为影视、音乐影视、音乐、游戏、应用四大项。此外,极米还和芒果TV进行战略合作,因此用户现在购买还可以享受到长达24个月的芒果VIP会员服务。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 明基i500系统界面

      明基i500的系统界面分为推荐、分类、应用、设置四个部分,其中影视剧资源也非常丰富,明基通过和国内知名的内容供应商进行合作,并定期更新,让用户可以随时享受到优质的片源。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 坚果G1系统界面

      坚果G1的UI界面分类比较多样化,包括爱看、推荐、电视剧、电影、综艺、动漫、频道、应用、设置等,相比于上面的三款机型,略显复杂。操控方面,坚果G1的遥控采用了摇杆式的设计,相比于传统的物理按键更为灵便。

    大鹏点评:若是评价这四款智能微投的智能系统,从操控体验方面来说,神画Y1K的虚拟触控技术无疑使体验效果最佳的,和其他同类产品依旧的传统遥控器式操作,它采用无线感应触控笔对投射的画面进行操作的一种虚拟技术,通过绝对坐标可实现精准定位,真正做到想点哪里点哪里。在UI设计方面神画Y1K、极米Z4X、明基i500都保持了一种简洁明了的风格,降低用户的使用难度。

    4智能系统2 资源操控横向PK

    ◆◆◆◆智能系统2 资源操控横向PK

    神画Z1、极米Z4 Air、明基i300酷乐视X6华谊V5小明M1Vivitek QUMI Q6坚果P1

      说完了之前的4款产品,我们再来看看这8款主打移动便携体验的智能微投。其中除了Vivitek QUMI Q6没有智能系统之外,其余7款都内置了一套基于安卓平台开发设计的操作智能系统。下面我们就一起来看看实际体验时候的效果。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 神画Z1的系统界面

      神画Z1采用了和Y1K上一样的智能系统,与之类似的还有极米Z4 AIR、明基i300、坚果P1等机型,这样的好处就是自成体系,实现内容资源的统一。此外,还便于用户体验,上手操作更为简单。神画Z1也搭载了神画Y1K同样的虚拟触控和自动对焦技术,但是在操控体验方面依旧保持出色的水准。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 极米Z4 AIR的系统界面

      极米Z4 AIR的系统UI和之前的Z4X相同,因此如果体验过极米智能微投的用户则会感觉到非常熟悉,分类依旧简单清晰,便于用户上手操控。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 明基i300的系统界面

      明基i300同样也是采用了自家开发的统一的智能系统,通过和国内知名内容供应商合作,并且定期更新内容,从而提供给用户正版优质的影视资源。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 酷乐视X6系统界面

      酷乐视X6的系统界面分为精彩推荐、在线影视、游戏中心、应用商店、其他等五个部分,UI设计非常的简单,让用户使用起来一目了然。X6值得改进的地方就是遥控的设计,需要在机器的后方才是实现控制,体验起来稍显不便。此外,酷乐视X6还可以通过手机遥控的方式进行控制。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 华谊V5的系统界面

      华谊V5的系统界面分为推荐、影视、应用、游戏、本地、设置等六个部分,UI设计主打简约路线,片源汇集了当下热门的影视资讯,而且实际观看效果也非常的清晰流畅。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评

    小明M1的系统界面

      小明M1的系统界面主要分为影视、购物、教育、游戏、应用五个部分,分类清楚用户实际使用也比较简单。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 坚果P1的系统界面

      坚果P1采用了G1上相同的UI设计,主要分类设计在了界面的最底部,我自己体验感觉稍微有些繁琐,但主要还是要看用户的个人喜好。

    大鹏点评:其实对于微型投影机内置的这些系统来说,UI设计大同小异,大多都采用非常简洁直观的设计方式,力求让用户看上去更为舒服。因此在选择的时候主要还是看个人的喜好。除此之外,在内容方面,多数品牌像神画、明基、极米等都会采用和国内的内容供应商进行合作的方式,提供给用户正版优质的内容。

    5在线观影 画质好才是真的好

    ◆◆◆◆在线观影 画质好才是真的好

    神画Y1K极米Z4X明基i500坚果G1

      对于智能微型投影机而言,无论外形设计多么花哨,体积多么小巧便携,如果画质表现不佳,也不能称之为一款优秀的智能微投。下面我们就通过固定的电影实拍图来对比一下这12款微型投影机的画质表现。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评
    测试样张

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 左侧为神画Y1K 右侧为极米Z4X

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评

    左侧为明基i500右侧为坚果G1

      从上面的四款机器实拍图来看,神画Y1K和明基i500在画面的整体色彩方面最为接近测试样张。极米Z4X和坚果G1的画面色调整体偏暖,色温要低于测试样片。除此之外,四款产品在清晰度以及播放时的流畅程度基本上处于同一水平,都比较清晰流畅。

    神画Z1、极米Z4 Air、明基i300酷乐视X6华谊V5小明M1Vivitek QUMI Q6坚果P1

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 测试样张

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 左为极米Z4 AIR 右侧为神画Z1

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 左为明基i300右侧为酷乐视X6

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 左侧为华谊V5右侧为小明M1

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 左测为Vivitek QUMI Q6右侧为坚果P1

      在这八款产品当中,我们可以明显的看出,明基i300和Vivitek QUMI Q6的整体色彩还原最为接近原始测试样张。其中小明M1的画面亮度明显要高于原图,这和其采用激光ALPD光源有直接关系。而坚果P1、酷乐视X6的画面整体没有原图明亮,这和我们实际测试的亮度也成正比。(坚果P1实测峰值174流明、酷乐视X6实测峰值亮度197流明)。此外,在播放视频的过程当中,酷乐视X6由于是工程测试样机,因此表现不是非常的稳定,具体表现还要看后续量产机型的单品测试。

    6色彩还原 你喜欢哪个

    ◆◆◆◆色彩还原 你喜欢哪个

    神画Y1K极米Z4X明基i500坚果G1

      色彩测试主要通过测试样张和色彩实拍图之间的对比来观察投影机是否出现偏色的现象,色彩还原是否准确等等。其实对于普通用户而言,对于色彩一般没有太多要求,只要看着舒服、自己喜欢就行。那么今天,我们就通过实拍图和样张之间的对比来看看这12款机器的色彩还原能力到底如何。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评
    色彩测试样张

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评

    左测为神画Y1K右侧为极米Z4X

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 左侧为明基i500右侧为坚果G1

      从上面的四款机器的色彩实拍图和测试样片之间的对比来看,神画Y1K和明基i500的色彩还原是比较准确的,极米Z4X的整体色彩偏冷,色温值要高于原图。而坚果G1的色彩则出现了较为严重的偏差,图中的橘黄色呈现出红色的效果。

    神画Z1、极米Z4 Air、明基i300酷乐视X6华谊V5小明M1Vivitek QUMI Q6坚果P1

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评
    色彩测试样张

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 左为神画Z1右侧为极米Z4 AIR

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 左侧为明基i300右侧为酷乐视X6

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 左侧为华谊V5右侧为小明M1

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 左侧为Vivitek QUMI Q6右侧为坚果P1

      以上8款产品当中,明基i300和Vivitek QUMI Q6的色彩还原相比于其他6款产品要更为接近原图一些,,而华谊V5的色彩画面有些粗糙呈现出颗粒感,这和HDMI接口优化有一定关系。极米Z4 AIR和酷乐视X6、小明M1以及坚果P1的色调偏冷,色温值高于原图,色彩的明度也没有原图高。

    7对焦效果 看谁最清晰

    ◆◆◆◆对焦效果 看谁最清晰

     神画Y1K极米Z4X明基i500坚果G1

      对焦测试主要通过固定的PPT测试文档考察投影机的对焦效果,对于智能微型投影机来说,对焦系统非常关键,由于微型投影机出于便携性考虑,因此一般设计的都非常的小巧。但另一方面也直接影响到了内部的光路结构以及散热效果,从而出现了“热失焦”的现象。下面我们就一起来看看这12款智能微型投影机在对焦测试过程中的表现吧。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 左侧为神画Y1K右侧为极米Z4X

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 左侧为明基i500右侧为坚果G1

      这四款产品当中,神画Y1K采用自动对焦技术,用户无需手动调焦投影机自动判断投影距离从而呈现出清晰的画面,体验起来非常的省事儿方便。此外,极米Z4X和坚果G1采用的都是电动对焦技术,通过遥控上的物理按键或者是旋钮来调节对焦。而明基i500则采用传统的手动对焦方式,用户通过旋转机身一侧的旋钮来实现画面的清晰。不过从实际拍摄的这几张PPT来看,四款机器的对焦效果都比较出色,无论是画面的中心位置还是四周的边角位置都没有出现模糊不清的现象。

    神画Z1、极米Z4 Air、明基i300酷乐视X6华谊V5小明M1Vivitek QUMI Q6坚果P1

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 左侧为神画Z1右侧为极米Z4 Air

      神画Z1采用了和Y1K一样的自动对焦方式,用户无需手动调焦机器本身可以自动判断投影距离,从而实现对焦。极米Z4 AIR采用了传统的手动旋钮调焦的方式。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 左侧为明基i300右侧为酷乐视X6

      酷乐视X6采用了电动对焦的方式,通过遥控器上的对焦按钮来调节对焦效果,而明基i300采用的则是传统的手动旋钮调焦的方式,从实拍图来看,二者的对焦效果都很清晰。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 左侧为华谊V5右侧为小明M1

      小明M1也采用的是电动对焦的方式,通过遥控上的对焦按钮来调整画面的清晰度,而华谊V5则是通过手动旋钮的方式进行调节。从实际画面来看,小明M1由于采用了激光ALPD光源,因此画面的亮度要更为明亮一些。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 左侧为坚果P1右侧为Vivitek QUMI Q6

      坚果P1和Vivitek QUMI Q6都采用了手动调焦的方式,PPT实拍文档也非常的清晰,没有出现模糊不清的现象。Vivitek QUMI Q6由于亮度更高,因此画面效果看起来更为舒服。

      综合来看,八款超便携智能微投采取的对焦方式各不相同,但极米Z4 AIR、明基i300、华谊V5三款产品的对焦质量更高,其他几款产品有提升空间。

    大鹏有话说:无论是自动对焦还是手动调焦以及电动对焦,最为关键的一点就是要保证画面最终的清晰度。从体验的便捷程度来说,当然是自动对焦最为省心,而手动调焦和电动对焦其实都需要用户自己肉眼去判断,实际使用体验相差无几。

      从上图实际拍摄的PPT文档来看,四款高亮微投对焦清晰度明显好于八款超便携智能微投。

    8亮度实测 用数据说话

      投影机的数据测试主要考察以下几个方面:最大亮度、峰值亮度、优化亮度以及投影机的对比度色彩等方面。下面笔者先为大家解释几个比较难理解的专业术语:首先就是峰值亮度,特指在最亮模式下,单点能达到的最高亮度,一般都出现在中心点;最大亮度,指在最亮模式下,画面平均能达到的亮度,这个数值的可参考价值更高;优化亮度又名ANSI亮度,是在投影机刚好能够分辨出八个灰阶情况下的13个测试点的平均亮度。亮度=平均照度×面积。

    9千元最优选 测优派高清投影PJD7830HDL 9千元最优选 测优派高清投影PJD7830HDL

    八个灰阶以及13个照度测试点

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评
    4款智能微投亮度测试结果

      数据分析:从上面这四款亮度在500流明规格的智能微投测试数据以及对比来看,这四款机器的峰值亮度和标称值相差都在100流明甚至更高。正如测试之前介绍的那样,峰值亮度是画面当中某一个点所能够达到的最大亮度,一般在中心点附近,仅供参考。而最大亮度是投影机亮度和对比度在最大值的情况下,画面9个点实测能够达到平均亮度。ANSI亮度是在画面优化后能恰好区分八个色块的情况下实测9个测试点的平均亮度。因我们日常通过投影机观看电影、电视剧都是考察画面的整体表现,真正影响到画面综合亮度表现的最大亮度及ANSI亮度这两个指标。从图表当中,这四款机器的最大亮度和ANSI亮度都在300流明以上,其中极米Z4X的最大亮度和ANSI亮度达到了409流明,根据我们实验室评测经验,投影100英寸画面,在光线较暗的客厅或者卧室内,最大亮度在400流明以上是可以实现较为清晰和舒适的观看体验。当然这类产品对于一般10人以下或者使用面积在10平米以下的小型会议室商务应用也可以有不错的表现。

      从实际测试数据与标称值的对比来看,极米Z4X、明基i500神画Y1K的峰值亮度都在400流明左右,与标称亮度值相比,明基i500的峰值亮度和标称值相差最小,为91流明;神画Y1K的峰值亮度和标称值相差113流明;坚果G1的峰值亮度和标称相差116流明;极米Z4X的峰值亮度和标称值相差约159流明。由于我们本次横评选择的机器都是当前主要品牌最新产品,能够代表当下智能微投市场的普遍亮度表现,从结果来看,智能微投标称亮度基本能够达到峰值亮度的80%左右,与表现画面均衡性的最大亮度还有较大差距。在这方面,传统投影机的亮度标识规范值得微投品牌学习,通常在传统灯泡型投影机中,标称亮度基本是以最大亮度为参照,能达到最大亮度80%以上,甚至无限接近或者超过最大亮度。毕竟标称亮度与实际亮度越接近越有利于我们根据自己的使用环境做出合理判断和选择。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评
    8款智能微投亮度实测数据

      数据分析:在上图八款超便携类的智能微型投影机当中,有两台机器的峰值亮度表现非常抢眼,那就是小明M1Vivitek QUMI Q6,峰值亮度分别为624流明和497流明,在这12款机器当中高居前两名。其中,小明M1由于采用了激光ALPD光源的原因,因此使得亮度表现非常出色。此外,其余的6款机器的峰值亮度有一部分机器接近300流明,像明基i300华谊V5;另外一部分则普遍在200流明左右像极米Z4 AIR、酷乐视X6坚果P1等,这些机器更加注重移动便携性能,在实测峰值亮度方面和其他机器相比不占优势。

      我们再来看看最大亮度和ANSI亮度,小明M1和Vivitek QUMI Q6依旧领先,而像明基i300、华谊V5的最大亮度和ANSI亮度也能够保持在250流明以上。就我们评测经验来说,在价位相对较低的300流明亮度便携微投中,最大亮度能够达到300流明及以上,ANSI亮度在250流明以上的机器,投影100英寸画面,可以满足我们平时在家关灯情况下的娱乐应用。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评
    4款智能微投亮度和色彩均匀性

      数据分析:关于亮度均匀性和色彩均匀性,由于投影机发出的光线是分散的,因此容易出现画面中心亮而四周稍暗的情况。为了减轻这种现象,投影机内部都采用了特殊的设计,但是想要完全消除几乎是不可能的,因此我们有必要对投影机的均匀性进行测试。

      一般来说投影机中心不均匀性得分小于1.5就可以接受,小于1.2时人眼是几乎察觉不到的。而对于色彩不均性来说,只要偏差值在0.001-0.010的范围内,反应到实际画面的颜色偏差都是可以接受的。而这12款智能微型投影机的中心不均匀性得分都在1.5以内,色彩不均匀性绝大多数的得分也都在0.01之内。

      从上面的图表我们可以非常直观的看到,四款500流明微投产品亮度均匀性得分按照优秀排序分别是极米Z4X、神画Y1K、明基i500、坚果G1。而色彩均匀性得分按照优秀排序分别是坚果G1、神画Y1K、极米Z4X、明基i500。这四款机器的色彩不均匀性得分均控制在0.01以内,因此实际画面的色彩偏差均属于正常的范围。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评
    8款微投亮度和色彩均匀性

      从上面的图表我们可以看出,八款移动便携性智能微投的亮度不均匀性中心得分基本上都在1.2以内,也就是都处于正常的范围,亮度不均匀性边角,神画Z1的表现偏离正常值较多。而色彩不均性的得分,除了坚果P1偏离正常值,其余的也都属于正常值。按照亮度均匀性得分按照优秀排序分别是酷乐视X6、极米Z4 AIR、华谊V5、坚果P1、小明M1、神画Z1、明基i300、Vivitek QUMI Q6。而色彩均匀性得分按照优秀排序分别是酷乐视X6、极米Z4 AIR、明基i300、华谊V5、小明M、坚果P1、Vivitek QUMI Q6、神画Z1。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 12款智能微投对比度测试数据

      数据分析:在对比度这张表格当中,有两组数据,分别是ANSI对比度和FOFO对比度,那么这两组数据到底代表什么意思呢?简单来说,对比度就是画面白与黑的比值,比值越大,从白到黑的渐变层次就越多,从而色彩表现越丰富。

      对于投影机的对比度而言,有两种测试方法,一种是ANSI测试法,采用16点黑白相间色块,8个白色区域亮度平均值和8个黑色区域亮度平均值之间的比值即为ANSI对比度。另外一种是画面全白/全黑对比度测试方式,即测试投影机输出的全白屏幕与全黑屏幕亮度比值(FOFO对比度)。由于投影机是反射式显示,因此容易受到周围明亮区域反射、散射或折射过来的光线干扰,尤其是黑色画面受影响较大,往往无法得到纯净的黑色,这样容易使得对比度不如用全白全黑方式测试的高,但ANSI对比度数值更能反映我们实际观看画面的效果。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评 100小时严苛测试 12款智能微投年终横评

    左侧为ANSI对比度测试样张右侧为FOFO对比度测试样张

      从这12款智能微投的对比度数据表来看,有5款微投的FOFO对比度都在800:1左右,分别是极米Z4X、明基i300、明基i500、坚果G1、坚果P1。两款的FOFO对比度在700:1左右,分别是神画Y1K和Vivitek QUMI Q6。此外,还有三款机型的FOFO对比度在500:1左右,分别是神画Z1、酷乐视X6、极米Z4 AIR。小明M1的FOFO对比度则达到了2442:1。我们再来看看ANSI对比度的测试数据,小明M1和极米Z4X的ANSI对比度都比较高,华谊V5和酷乐视X6、明基i300也在200:1左右。其余几款机器的ANSI对比度也都在100:1左右。

      平时我们大多是通过一幅拥有多色彩区域的画面的反差来感受对比度,所以用ANSI标准测试16个点得出的对比度更贴近PPT演示之类应用的实际感受。而如果在游戏中或者播放视频时出现一些很暗或很亮的画面,此时FOFO对比度的高低才会影响观看感受。

    100小时严苛测试 12款智能微投年终横评
    12款微投色彩饱和度

      数据分析:这张色彩饱和度的对比图我们可以非常直观的看出这写机器在色彩饱和度方面的数据统计,通常LED光源投影机的色彩饱和度在80%以上较为正常。从结果看,实测数值低于80%的有5款机器,分别是明基i500、坚果G1、Vivitek QUMI Q6、小明M1、神画Z1。色彩饱和在80%以上的机器有7款产品,分别是极米Z4 AIR、酷乐视X6、神画Y1K、坚果P1、华谊V5、极米Z4X、明基i300。从数据上看,这些机器的色彩饱和度要更高,色彩也更加的浓郁。

    9横评感言 大鹏有话要说

    横评感言 大鹏有话要说

      写到这里,这篇12款智能微投的年终大横评也要告于段落了,我们从外观设计、智能系统、在线观影、色彩对比、对焦测试、数据测试等多个角度对于这12款主流的智能微型投影机进行了横向的对比,看完之后相信您对于这12款智能微型投影机有了一个简单的了解和认识。

      本次横评,我们其实是将这12款微型投影机分成了两大组来进行对比测试,其中适合摆放在家里使用的是神画Y1K极米Z4X明基i500坚果G1神画Y1K凭借着自动对焦和虚拟触控技术在操控方面占据优势,无论是在家看大片还是玩游戏,体验起来确实简单轻松。极米Z4X则具备复古碟机的外观以及丰富的资源,非常适合文艺青年。明基i500则采用短焦技术,对于空间没有太多要求,如果您家庭里空间有限,那么明基i500无疑是个不错的选择。而坚果G1机具个性的圆形外观设计,以及电动对焦技术在实际体验方面也非常的容易上手。

      而对于那些追求移动便携性能的朋友则推荐第二组当中的机型,像明基i300小明M1Vivitek QUMI Q6华谊V5、极米Z4 AIR等,都是在本次横评当中表现比较出色的机型。小明M1采用激光ALPD光源,在亮度方面占据优势,金属的机身手感也非常出色。Vivitek QUMI Q6相比于其他微投,虽然没有内置的智能系统,但是画面表现非常细腻出色,实测峰值亮度在所有机器当中位列第二位,可以为用户日常使用提供一个明亮的画面。唯一的不足之处就是遥控需要在距离机器不远的后方使用,在实际体验的时候稍显不便。

      极米Z4 AIR采用了纯金属机身设计,不仅视觉上更为美观,使用起来手感也相当出色。明基i300在对焦方面以及内容源占据优势,凭借着大厂实力,明基i300采用了纯玻璃镜头设计以及全新的风路,保证机器长时间稳定运转。酷乐视X6同样也采用了金属外壳,全新的UI系统界面让人耳目一新。华谊V5采用了钢琴烤漆材质,机身设计小巧精干,便于携带,实测270流明的峰值亮度也可以为用户提供一个不错的画质输出,适合那些追求画质和便携的朋友选择。

    返回分页阅读本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    投影机文章推荐