投影机的数据测试主要考察以下几个方面：最大亮度、峰值亮度、优化亮度以及投影机的对比度色彩等方面。下面笔者先为大家解释几个比较难理解的专业术语：首先就是峰值亮度，特指在最亮模式下，单点能达到的最高亮度，一般都出现在中心点；最大亮度，指在最亮模式下，画面平均能达到的亮度，这个数值的可参考价值更高；优化亮度又名ANSI亮度，是在投影机刚好能够分辨出八个灰阶情况下的13个测试点的平均亮度。亮度=平均照度×面积。

八个灰阶以及13个照度测试点

4款智能微投亮度测试结果

　　数据分析：从上面这四款亮度在500流明规格的智能微投测试数据以及对比来看，这四款机器的峰值亮度和标称值相差都在100流明甚至更高。正如测试之前介绍的那样，峰值亮度是画面当中某一个点所能够达到的最大亮度，一般在中心点附近，仅供参考。而最大亮度是投影机亮度和对比度在最大值的情况下，画面9个点实测能够达到平均亮度。ANSI亮度是在画面优化后能恰好区分八个色块的情况下实测9个测试点的平均亮度。因我们日常通过投影机观看电影、电视剧都是考察画面的整体表现，真正影响到画面综合亮度表现的最大亮度及ANSI亮度这两个指标。从图表当中，这四款机器的最大亮度和ANSI亮度都在300流明以上，其中极米Z4X的最大亮度和ANSI亮度达到了409流明，根据我们实验室评测经验，投影100英寸画面，在光线较暗的客厅或者卧室内，最大亮度在400流明以上是可以实现较为清晰和舒适的观看体验。当然这类产品对于一般10人以下或者使用面积在10平米以下的小型会议室商务应用也可以有不错的表现。

　　从实际测试数据与标称值的对比来看，极米Z4X、明基i500、神画Y1K的峰值亮度都在400流明左右，与标称亮度值相比，明基i500的峰值亮度和标称值相差最小，为91流明；神画Y1K的峰值亮度和标称值相差113流明；坚果G1的峰值亮度和标称相差116流明；极米Z4X的峰值亮度和标称值相差约159流明。由于我们本次横评选择的机器都是当前主要品牌最新产品，能够代表当下智能微投市场的普遍亮度表现，从结果来看，智能微投标称亮度基本能够达到峰值亮度的80%左右，与表现画面均衡性的最大亮度还有较大差距。在这方面，传统投影机的亮度标识规范值得微投品牌学习，通常在传统灯泡型投影机中，标称亮度基本是以最大亮度为参照，能达到最大亮度80%以上，甚至无限接近或者超过最大亮度。毕竟标称亮度与实际亮度越接近越有利于我们根据自己的使用环境做出合理判断和选择。

8款智能微投亮度实测数据

　　数据分析：在上图八款超便携类的智能微型投影机当中，有两台机器的峰值亮度表现非常抢眼，那就是小明M1和Vivitek QUMI Q6，峰值亮度分别为624流明和497流明，在这12款机器当中高居前两名。其中，小明M1由于采用了激光ALPD光源的原因，因此使得亮度表现非常出色。此外，其余的6款机器的峰值亮度有一部分机器接近300流明，像明基i300、华谊V5；另外一部分则普遍在200流明左右像极米Z4 AIR、酷乐视X6、坚果P1等，这些机器更加注重移动便携性能，在实测峰值亮度方面和其他机器相比不占优势。

　　我们再来看看最大亮度和ANSI亮度，小明M1和Vivitek QUMI Q6依旧领先，而像明基i300、华谊V5的最大亮度和ANSI亮度也能够保持在250流明以上。就我们评测经验来说，在价位相对较低的300流明亮度便携微投中，最大亮度能够达到300流明及以上，ANSI亮度在250流明以上的机器，投影100英寸画面，可以满足我们平时在家关灯情况下的娱乐应用。

4款智能微投亮度和色彩均匀性

　　数据分析：关于亮度均匀性和色彩均匀性，由于投影机发出的光线是分散的，因此容易出现画面中心亮而四周稍暗的情况。为了减轻这种现象，投影机内部都采用了特殊的设计，但是想要完全消除几乎是不可能的，因此我们有必要对投影机的均匀性进行测试。

　　一般来说投影机中心不均匀性得分小于1.5就可以接受，小于1.2时人眼是几乎察觉不到的。而对于色彩不均性来说，只要偏差值在0.001-0.010的范围内，反应到实际画面的颜色偏差都是可以接受的。而这12款智能微型投影机的中心不均匀性得分都在1.5以内，色彩不均匀性绝大多数的得分也都在0.01之内。

　　从上面的图表我们可以非常直观的看到，四款500流明微投产品亮度均匀性得分按照优秀排序分别是极米Z4X、神画Y1K、明基i500、坚果G1。而色彩均匀性得分按照优秀排序分别是坚果G1、神画Y1K、极米Z4X、明基i500。这四款机器的色彩不均匀性得分均控制在0.01以内，因此实际画面的色彩偏差均属于正常的范围。

8款微投亮度和色彩均匀性

　　从上面的图表我们可以看出，八款移动便携性智能微投的亮度不均匀性中心得分基本上都在1.2以内，也就是都处于正常的范围，亮度不均匀性边角，神画Z1的表现偏离正常值较多。而色彩不均性的得分，除了坚果P1偏离正常值，其余的也都属于正常值。按照亮度均匀性得分按照优秀排序分别是酷乐视X6、极米Z4 AIR、华谊V5、坚果P1、小明M1、神画Z1、明基i300、Vivitek QUMI Q6。而色彩均匀性得分按照优秀排序分别是酷乐视X6、极米Z4 AIR、明基i300、华谊V5、小明M、坚果P1、Vivitek QUMI Q6、神画Z1。

12款智能微投对比度测试数据

　　数据分析:在对比度这张表格当中，有两组数据，分别是ANSI对比度和FOFO对比度，那么这两组数据到底代表什么意思呢？简单来说，对比度就是画面白与黑的比值，比值越大，从白到黑的渐变层次就越多，从而色彩表现越丰富。

　　对于投影机的对比度而言，有两种测试方法，一种是ANSI测试法，采用16点黑白相间色块，8个白色区域亮度平均值和8个黑色区域亮度平均值之间的比值即为ANSI对比度。另外一种是画面全白/全黑对比度测试方式，即测试投影机输出的全白屏幕与全黑屏幕亮度比值（FOFO对比度）。由于投影机是反射式显示，因此容易受到周围明亮区域反射、散射或折射过来的光线干扰，尤其是黑色画面受影响较大，往往无法得到纯净的黑色，这样容易使得对比度不如用全白全黑方式测试的高，但ANSI对比度数值更能反映我们实际观看画面的效果。

左侧为ANSI对比度测试样张右侧为FOFO对比度测试样张

　　从这12款智能微投的对比度数据表来看，有5款微投的FOFO对比度都在800:1左右，分别是极米Z4X、明基i300、明基i500、坚果G1、坚果P1。两款的FOFO对比度在700:1左右，分别是神画Y1K和Vivitek QUMI Q6。此外，还有三款机型的FOFO对比度在500:1左右，分别是神画Z1、酷乐视X6、极米Z4 AIR。小明M1的FOFO对比度则达到了2442：1。我们再来看看ANSI对比度的测试数据，小明M1和极米Z4X的ANSI对比度都比较高，华谊V5和酷乐视X6、明基i300也在200:1左右。其余几款机器的ANSI对比度也都在100:1左右。

  平时我们大多是通过一幅拥有多色彩区域的画面的反差来感受对比度，所以用ANSI标准测试16个点得出的对比度更贴近PPT演示之类应用的实际感受。而如果在游戏中或者播放视频时出现一些很暗或很亮的画面，此时FOFO对比度的高低才会影响观看感受。

12款微投色彩饱和度

　　数据分析：这张色彩饱和度的对比图我们可以非常直观的看出这写机器在色彩饱和度方面的数据统计，通常LED光源投影机的色彩饱和度在80%以上较为正常。从结果看，实测数值低于80%的有5款机器，分别是明基i500、坚果G1、Vivitek QUMI Q6、小明M1、神画Z1。色彩饱和在80%以上的机器有7款产品，分别是极米Z4 AIR、酷乐视X6、神画Y1K、坚果P1、华谊V5、极米Z4X、明基i300。从数据上看，这些机器的色彩饱和度要更高，色彩也更加的浓郁。