接下来我们来对比激光电视的细节设计。首先我们来对比激光电视接口，从下表来看，目前整个行业在这方面并没有投入太多的精力，在我们统计了8款激光电视之后，发现8款产品的接口都被集中设计在了产品的背后，实际上激光电视在使用过程中位置是不能随便移动，全部接口都放在机器后面并不合适，至少在笔者看来，一些常用的数据接口，比如HDMI以及USB接口，设置在机身侧面更易于进行插拔和切换。
其次，我们来说说激光电视的护眼功能。因为激光电视使用的都是激光光源，放在家庭客厅使用的时候，一些小朋友很可能因为好奇而将眼睛直接对准投影光源，这样可能会伤害到小朋友的眼睛，因此我们认为激光电视加入护眼功能很必要。简单描述，护眼功能是人出现在镜头前的时候，机器能够立即切断光源输出，从而达到保护眼睛的效果。本次横评中海信4K激光电视以及小帅激光电视影院还有极米A1激光电视以及坚果S1坚果电视、明基i955L激光电视配置了这样的功能。
激光电视配置的手动对焦推杆
再谈谈我们使用频率较高的聚焦功能。8款激光电视也有很多不同，海信4K激光电视的是定焦设计，画面尺寸必须控制在固定数值才可以保证画面清晰。而坚果S1激光电视和极米A1激光电视都可以利用遥控器实现自动对焦。其余的产品都是在机身设计了调焦环，需要手动对焦。笔者认为定焦对于距离，尺寸要求过于严苛不太灵活；手动对焦比较可靠，综合来看电动对焦最好，但同时也会增加机器的成本。
工作状态对比
我们这次的激光电视横评测试，增加了功耗、最高温度以及噪音的对比。功耗大小影响激光电视长期使用累积产生的费用成本支出，温度影响机型的使用寿命，而噪音则影响用户的实际观看体验。
从测试结果来看，激光电视的功耗相差较大，有不到200瓦的，也有400瓦以上的。8款激光电视的平均功耗为282.25W/每小时，相比于液晶电视，激光电视的能耗是较大的，但是一天观看8小时的话，基本的电费为1.5元，这样的费用还是可以接受的。
在体积和重量的对比上，我们提出一个这样的标准：因为传统的电视柜的宽度为40厘米（400mm），所以激光电视的宽度不应该超过这个宽度，不然激光电视放置在电视柜上就要悬空一部分了。表格中标绿色的部分就是激光电视的宽度，我们发现只有小帅激光电视影院超过这个宽度了。至于重量上，8款激光电视的平均重量为12.975千克，其中奥图码LCT110的重量只有5.5千克，非常的轻便，而极米激光无屏电视就比较重了，21千克的重量可能一般的女生都抱不动。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：决胜先激 2017年ZOL激光电视年度横评//projector.zol.com.cn/654/6549640.html
