激光电视产业快速发展，进入这一市场的品牌越来越多。到底什么样的激光电视才是消费者需要的？从我们本次的横评的产品来看，不同的品牌给出了不同的答案。
8款激光电视的综合表现评价：
通过综合点评，笔者全盘考虑产品的综合画质表现，外观设计以及细节，再综合系统的表现以及产品的价格，我们认为极米A1激光电视和奥图码LCT110的表现较为突出。
网友互动投票评选：
本次横评我们还引入网友互动评选环节，将实拍图和原图的对比效果进行了全网投票。经过大约两个月的评选，现将结果公布如下，详情请查点击这里：
8款激光电视的匿名评选结果
今天我们在横评文章中正式公布8个编号所代表的激光电视型号：
| 编号1 小帅 | 编号2 奥图码 | 编号3 坚果 | 编号4 明基 |
| 编号5 极米 | 编号6 丽讯 | 编号7 海信 | 编号8 优派 |
从网友投票结果也可以看出，编号2和编号5对应正好就是奥图码LCT110激光电视和极米A1激光电视，这和我们的专业评测结论一致。
横评综合点评：
本次横评项目经过两个月精心筹备，720小时严苛评测，2280组测试数据整理，第一次全面的对市面上主流的激光电视进行了细致的横评。通过测试结果我们认为目前激光电视平均2200ANSI流明的优化亮度搭配抗光幕可以满足用户的基本需求，但是产品的综合画质表现品牌差异比较明显。实际上作为一款显示产品，画面综合表现能力依然是最重要的评价指标。以这次横评表现突出的两款产品为例，它们分别是来自投影机阵营的奥图码LCT110和来自互联网智能硬件企业的极米A1激光电视，这两款产品综合画质表现非常均衡，因此得到ZOL专业编辑和网友的一致认可。
但是从分辨率来看，早在2016年全球4K液晶电视的渗透率就达到20%以上，2017年预计全球4K液晶电视的渗透率将会超过30%。但是我们这次横评的8款激光电视中，只有海信激光电视配置了4K分辨率，相比液晶电视4K产品的渗透率，显然激光电视作为新兴市场，其4K产品渗透率还是需要提高的。
另外我们认为激光电视是显示和音频结合的产品，这次评测没有做音频部分的横向对比，这是因为送测的产品中，有7款激光电视或者不配置音箱，或者仅仅给激光电视内置一个音箱单元来解决音频问题。只有海信4K激光电视配置了独立的音箱和功放产品。激光电视的硬件设计，画质综合表现以及抗光幕、音箱单元的优化缺一不可。智能化也是激光电视发展的重要方向，我们认为想要在激光电视领域有作为的厂商，还需在系统的用户体验方面做更多努力。激光电视已经升级为综合性产品，无论哪一个方面打了折扣，都不能称得上是完整意义上的激光电视。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：决胜先激 2017年ZOL激光电视年度横评//projector.zol.com.cn/654/6549640.html
