为了给大家更好的展示爱普生CB-700U激光教育投影机的性能表现，我们也找来了市场上热销的S品牌产品和H品牌产品来与它进行一个横向对比。首先笔者给大家带来了这三款投影机外观设计的正面PK，看看它们究竟谁更适合放在教学环境中。
三款教育投影外观对比
我们先来对比一下三款产品的体积与重量。首先来看H品牌产品，这款投影机无论是体积还是重量都远小于爱普生CB-700U激光教育投影机与S品牌产品。但根据经验来看，体积过小会影响到产品的亮度表现，事实真的是这样么？这个问题我们随后为大家带来答案。
接下来看爱普生CB-700U激光教育投影机与S品牌产品。我们可以发现，S品牌产品比爱普生更长、更宽，因此放在教室中会占用更多的空间，同时重量也比爱普生CB-700U更加沉重。由此我们可以得出结论，爱普生CB-700U激光教育投影机比S品牌产品的搬挪和安装都更加方便。
爱普生CB-700U激光教育投影机
S品牌产品
H品牌产品
接下来我们看一看三款投影机的外观对比。三款产品都选择了白色作为主色调，其中S品牌产品造型更加方正，但在笔者看来这样的设计略显呆板，而爱普生CB-700U激光教育投影机在镜头部分有一个适当的弧度，这样一来整机看起来更加美观。至于H品牌产品，它的造型也同样时尚简约，所以笔者认为在这个环节爱普生CB-700U与H品牌产品的外观设计更胜一筹。
看过外观对比之后，下面要进行的是最为关键的性能PK。首先来介绍一下，这两款竞品均采用了激光光源，其中S品牌产品采用3LCD投影技术，标称亮度为3,500流明；H品牌产品采用DLP投影技术，标称亮度为3,600流明。三款产品的实测数据对比如下图所示。
三款产品数据对比
峰值&最大亮度
峰值亮度与最大亮度都是评价一款投影机亮度表现的重要指标。实测数据显示，爱普生爱普生CB-700U激光教育投影机的峰值亮度和最大亮度都超过了标称值，表现出色，由此可以看出，爱普生作为老牌行业巨头品质值得信赖。而H品牌产品的这两项数据都远低于标称，亮度表现不佳，这也很好的解释了为什么它的体积要远小于另两款产品。
ANSI亮度（左）模式与最大亮度（右）模式的画面实拍对比
优化亮度
优化亮度又名ANSI亮度，是在投影机刚好能够分辨出八个灰阶情况下的9个测试点的平均亮度。我们在日常观影时大多是在优化亮度模式下，所以这个参数与我们的日常使用息息相关。数据显示，爱普生CB-700U激光教育投影机的实测远高于两款竞品，在这个最为重要的环节，爱普生CB-700U完胜。作为老牌投影企业，爱普生拥有强大的底蕴与技术积累。
ANSI对比度
ANSI对比度是画面色彩最优时的黑白对比度，它非常贴近大家的日常观影感受，我们采用的是16个黑白相间的色块进行测试。首先要说的是，作为两种不同的投影技术，DLP技术在对比度要比3LCD技术更具优势，经常看我们投影机评测的朋友也会发现，DLP投影产品往往要比3LCD投影产品的ANSI对比度高出很多。
实测显示，采用DLP投影技术的H品牌产品ANSI对比度最高，但其实作为一款DLP产品，这91:1的数值其实也难称出色。而同样采用3LCD技术的爱普生CB-700U激光教育投影机要比S品牌产品的对比度更高。同时作为一款教育类产品，82:1的表现完全可以接受。
高色域（左）与低色域（右）画面效果对比
色域
色域也是评测一款投影机好坏的重要依据，过去灯泡投影机的色域只有70%左右，这也是投影曾经被广为诟病的问题之一。如今随着激光的涌入，我们看到投影机的色域有了明显提高。其中爱普生CB-700U激光教育投影机的色域最高，高达87.3%，在课堂上学生们可以得到良好的色彩体验。而同样作为激光光源，S品牌产品的色域却只有68%，这样的表现很难令人满意。
白点色温
最后我们对三款投影机的色温进行了测试，我们的测试标准是越接近6500K的色温表现越优秀。 而从实际测试结果来看，爱普生CB-700U激光教育投影机的色温与S品牌产品接近，在8000K左右，画面会略显偏冷；而H品牌产品的色温低于标准值，画面更加浓郁。在这个环节三款产品在伯仲之间。
通过三款产品的数据对比我们可以看到，爱普生CB-700U激光教育投影机的峰值亮度和最大亮度都表现出色，在最为重要的ANSI亮度环节，本机也要明显优于另两款竞品，同时在色彩表现上也更有优势。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：教育市场的大旗谁能扛？爱普生激光投影机评测//projector.zol.com.cn/703/7037076.html
