取舍之道：十二款SVGA万元投影机评测

　　一万块钱能买投影机？能买什么样的投影机？我们的测试人员耗时一个月的时间，动用了价值十数万元的专业测试设备，为你寻找答案。

　　几年前，人们就预言SVGA（800×600分辨率）的投影机将逐渐退出市场，取而代之的是XGA（1024×768分辨率）投影机。时至今日，没有人怀疑这一预言的正确性，因为从趋势潮流上讲，它显然是不容置疑的。不过，人们当初没有预见到的是，时至今日SVGA投影机仍然保持了相当高的市场份额（30%左右），相对于XGA来说，SVGA的占有率在缓慢下降，这种下降速度和当初人们的估计不太符合，而重要的是销售量的绝对数字还在上升。让SVGA投影机能保持如此旺盛生命力的根源就是它相对低廉的价格—比相同功能的XGA分辨率产品便宜数千元钱。

　　如果SVGA的热潮始自对价格过度依赖的中国市场倒也不让人觉得奇怪，可实际上万元投影机最先开始火爆流行的地方却是具备相当高购买力的美国（在那里称之为一千美元投影机），令人感到意外的是国内市场却因为一些复杂的市场因素，直到最近两年才开始出现明显的升温。

　　不管怎样，SVGA的热潮还是来了，尽管它并不代表技术的方向也不代表未来的潮流，但是那些嗅觉灵敏的厂商是不会错过这一机会的，这几年纷纷推出一些SVGA新产品，引人注目的是它们往往没有相似功能的XGA型号对应，也就是说它们是专门针对低端投影机市场设计的。令人有些惊讶的是，这样一些纯粹的低档型号，其单一型号的销售量竟然可以大幅度超越以往各种XGA型号，这足以说明SVGA市场的活力。

　　取舍之道

　　和价格昂贵的主流投影机相比，万元投影机必须要在诸多性能和功能上作出取舍，才能跨过万元这道坎。

　　价格便宜的一个关键因素是采用了低分辨率光学引擎。分辨率是800×600的DLP或LCD引擎，比XGA（1024×768分辨率）的引擎价格上要便宜许多。早期LCD阵营最先推出万元廉价产品，这和LCD技术成熟以及制造成本的不断降低是密切相关的。DLP技术被TI（美国德州仪器）独家垄断，DLP引擎的价格一直较高，所以最初万元投影机阵营中鲜见DLP的身影。不过在同LCD针锋相对的竞争中，TI不可能将这么重要的一个市场拱手相让，所以也在成本和性能上不断下功夫，本次评测我们看到有一半的参测产品使用了DLP技术。

　　分辨率上的缩减会对显示效果带来一定的影响，毕竟我们的电脑大都采用了XGA甚至更高的分辨率，所以如果直接连接，由于投影机需要把高分辨率信号进行压缩处理，必然会损失一些图像细节，而一些个头小的文字还会看不清楚。不过问题也不是不可解决，如果能把输出分辨率更改成800×600分辨率，那么显示效果上就不会有折扣了。虽然麻烦点，毕竟可以节省数千块钱。

　　性能上的适当牺牲也是降低价格的关键所在。这些万元产品的亮度都不高，大多在1000-1500流明左右，所以可以采用相对廉价的灯泡和简单的散热系统以降低成本。不能指望在阳光充足的房间里或者用于数百人的大礼堂时，这些投影机还能提供很好的投影效果，不过对于中小型的商务会议和中小教室讲课，适当关闭灯光或拉上窗帘，这样的亮度也基本够用了。

　　重量和体积是投影机分类的一个依据。万元投影机的重量通常都不算很轻，个头也不算很小，这样可以降低设计上的难度，便于采用更通用、价格更低的元器件。所以如果你需要找一台可以每天携带外出的投影机，恐怕这些价格便宜的产品并不能满足你的要求。不过，情况也在改变，本次参测的机型中就有三款重量都在2.2公斤左右，可以算是超便携投影机了。

　　出于节省成本方面的考虑，这些投影机提供的接口通常会比较简单，往往不会提供多路PC或视频输入，数字DVI接口也通常会省略。另外功能上也会比较简化，例如采用定焦镜头，不具备画面光学缩放能力，这样摆位的时候可能会稍麻烦些。不过从本次参测的产品看，万元产品使用变焦镜头的越来越多，有的提供了分量视频接口、显示器输出，还有的提供了自动梯形校正、电动机身俯仰调整等高级功能。

　　尽管成本上的限制太大，限制了设计者的发挥余地，不过厂商通过仔细研究和分析用户的需求，凭借自己对万元投影机的理解，小心地平衡着价格、功能、性能以及售后服务等诸多方面之间的复杂关系。而作为用户，在挑选这些产品之前，更应该琢磨清楚自己的各种需求，分清主次，才能达到少花钱多办事的目的。

　　量化色彩和声音

　　一般来说，测试投影机时主要测试亮度、对比度均匀性等几个指标，而谈到色彩表现，大多会用主观评价的方式，通过观看色彩丰富的图像来做判断。对色彩的主观评价固然比较贴近用户的使用方式，但是当作为一种测试方法时，准确性差、可重复性差、容易受测试人影响以及只能定性描述无法量化等问题就暴露出来了。所以，为了能向用户提供更多有价值的采购信息，也为了保证我们的测试结果有更高的准确性，本次投影机专题测试我们首次采用精密的光学仪器测试了投影机的色彩表现，并通过色彩饱和度这一指标来衡量投影机的色彩表现能力。

　　在大家的印象中，相对于单片DLP投影机来说，三板LCD投影机的色彩表现较好，色彩范围宽，饱和度高，我们测试后发现的确如此。参测的LCD投影机色彩饱和度都超过了60%，大多接近65%，最好的则更是超过70%—与较好的LCD和普通CRT显示器的色彩范围相当接近。参测的DLP投影机饱和度有的不足60%，饱和度低的主要原因是绿色不够鲜艳，在色彩空间图上会发现绿色过于靠近白色区域，使得红绿蓝三色包围起来的色彩区域面积太小。不过我们也看到，HP的产品饱和度已经接近65%了，这说明DLP产品本身正在向更出色的色彩表现不断努力。

　　过去，投影机的噪音也大多通过测试人员的感觉做判断，从去年的投影机专题评测开始，我们开始采用噪声计准确测定投影机的噪音水平。这种方式避免了测试环境、测试人员方面的不稳定因素带来的主观判断误差。

　　今年我们同样测试了投影机的使用噪音，不过为了进一步减小环境噪音的影响，我们拉近了噪声计和投影机的距离。从测试结果看，参测投影机之间的噪音差距还是比较大的，最安静的产品不到40分贝，做演示的时候基本上不用在意投影机的存在。不过有的投影机动静就比较大了，超过了45分贝，呼呼的风扇声可能会分散、干扰听讲人的注意力，影响演示效果，如果是用投影机来看电影，可以想象一下当屏幕上出现的是一种让人窒息和恐怖的安静时，投影机却偏偏要来凑热闹，就实在是有点“煞风景”了。

　　家用还是商用

　　你可能听到过一些人把万元投影机称为“多功能”投影机，他们的意思是说这些投影机既可以用来做商务（教育）演示，也可以作为家用投影机放DVD大片。的确，这种说法没有错，不过问题是似乎没有哪台投影机不是多功能投影机啊？我们测试的所有适合商务和教育用途的投影机，都带有视频接口，都可以播放DVD大片，而且一些高价投影机的播放效果更好，视频接口更齐全。

　　从实际的市场表现来看，几乎没有多少家庭用户购买那些高价投影机，而购买万元投影机的用户却越来越多，并非是这些投影机有什么专门针对家庭设计的过人之处，几乎仅仅是因为它们的价格便宜，可以被更多的家庭用户所接受。

　　其实，真正适合家庭应用的投影机几年前就已经出现了，它们通常采用16:9分辨率的光学引擎，具备非常齐全的视频接口，特殊的电路和光路设计使得它们的视频播放质量远比普通的商务投影机效果要出色。此外，它们往往还能提供一些专门针对家庭应用的功能和易用性设计。不过，这样一来，它们的价格也就高高在上了。目前，这种家用视频投影机中较便宜的也依然超过15000元，而光引擎达到HDTV分辨率的型号更是身价数万元。对于预算充裕或对画质要求较高的家庭用户，经过专门设计的家用视频投影机才是最佳选择，不过对于预算有限的普通用户，万元投影机也不失为一种权宜之计。

　　从本次测试情况来看，整体上讲，这些万元投影机的视频播放水平已经很不错了，表现好的产品满足不是特别挑剔的家庭用户的需求还是不成问题的。值得注意的是一些DLP产品的视频播放质量几乎可以和表现好的LCD产品一争高下，这在一两年前还是不可想象的。不过具体来说，不同产品之间还可能存在明显的差异。例如有些DLP产品在色彩饱和度、层次表现上存在明显的不足；有些LCD产品的清晰度不够好；还有的产品电路设计比较简化，显示隔行电视、DVD信号时，转换成逐行显示的效果不佳造成画面抖动明显。

　　如果你正打算买一台投影机在家里使用，建议你三思而后行。因为相比传统的CRT电视、平板电视（等离子、液晶）、背投电视，投影机对使用环境的要求较高，而易用性、使用成本、维护性甚至显示质量等方面又没有什么优势，因此投影机并不适合传统电视机替代品这一角色。相对于其他显示方式，投影机的优势在于可以获得超大的屏幕尺寸却不需要增加什么成本。所以为了充分发挥投影机的这一特点，如今流行的做法是把投影机和平板电视结合起来使用，平板电视用来观看日常的电视、卫星节目，而投影机则专为追求影院级的大屏幕效果，看大片的时候才用。不过这种搭配中，投影机的视频播放质量如何就非常关键了。