霸气镜头 大口径短焦

　　或许，很多不明真相者，包括个人消费者、行业消费者、经销商、代理、部分厂商人员，一味听信了1080p不能采用短焦设计的，冠冕堂皇的专家的意见，甚至在行业采购时也极力推荐非短焦机型。然而，纵观镜头的发展史，解决短焦畸变难题已是上个世纪讨论的话题。

砖家们 图片来自网络 

　　要说这年头啥最多，就属砖多，说实话干实事的真太少了。现实中，就我们这些工薪阶层，真会在意看电影时，那些肉眼可以忽视的畸变吗？难道3LCD+短焦+1080p，成本真就高不可攀吗？ 

使用场景图 

　　通过2010年ZOL短焦投影横评数据，我们可以看到，投射100英寸时，1.5米是个关键数值。相对而言，投射100英寸，距离越近的机型，其售价也会越贵。当然，我们比较的数据为非反射性短焦机型，例如零距离等不在此范畴。一般而言，反射式短焦机型，投射100英寸画面所需距离在1米以内，但是其售价昂贵、型号稀少、鲜为人知；至于为啥那么贵，这我也是听专家说的。

短焦商务机型投射距离对比 

　　通过实际测试，纽曼PL03的镜头采用了大口径设计，投射100英寸画面，仅需1.3米的距离。这不仅在影院机型中的首例，而且与传统的商务短焦机型相比，也丝毫不逊色。

大口径镜头 

　　当然，PL03镜头的素质确实称不上高档，大家也不要期望太高。投影机镜头大口径的优势，还是很多的，对于我们普通消费者而言，至少看起来就霸气外露。

相关文章链接：

短焦投影机横评 实测性能数据对比分析
短焦投影是未来趋势 优点和缺点分析
短焦投影谁更好?编辑最另类方法实拍
IMAX游戏体验 超短焦投影机实战Wii