武器一,3D信号接收器比拼:
东邪——松下HZ900C | ★★★★ |
西毒——夏普Z30000A | ★★★★ |
3D信号接收器,确切应该称之为3D信号接收发送器,与投影3D显示效果无关。由于厂商、经销商的宣传角度不同,加之媒体的宣传侧重点不同,造成用户产生了不少困惑与疑问。问题集中在,内置好,还是外置好?
回忆经典
好坏的评判标准,我们可以理解为主要指信号强弱,以及观影距离和视角的大小。3D信号收发器,到底是外置的好,还是内置的好?我曾和几家经销商讨论过这个话题,彼此之间并未达成共识。从现阶段的影院投影分析,高端机型有采用外置的,也有采用内置的,低端机型亦是,没有明显区分。
关于3D信号接收器,ZOL观点:
1,从成本考虑,外置的成本便宜,且易更换,而且网线、音频线等都很便宜;
2,内置式,供电比较有保障,对于普通用户操作也更简单。
虽说多数情况下,3D接收器,都是在较私密的中小型影音间使用;在较大空间内,孰优孰劣,暂未比较过。是否能支持多个外置的收发器?外置式,随着线的延长,信号衰减的幅度?中关村在线会针对此问题继续研究,敬请关注。
为了公平起见,我们暂定为既有内置式又有外接式,两种皆有的为最佳方案。东邪和西毒,可谓不分上下。
推荐经销商