武器二，3D眼镜比拼：

　　3D眼镜大致可分为3种：A，红蓝偏振眼镜，已经淘汰了；B，快门式3D眼镜，有电池，重量不可忽略；C，分光偏振眼镜，重量很轻，可忽略。我们此次测试的机型，皆为单机快门式3D技术的1080p影院机型，采用的眼镜是主流的主动快门式3D眼镜。

3种眼镜比较 

　　以上三种眼镜，依次为板材的近视眼镜，松下HZ900C的3D快门眼镜和夏普Z30000A的3D快门式眼镜。其中板材的近视眼镜最轻，是近视眼朋友的必备用品；这里的板材框比金属框要轻很多。

  
三种眼镜的实际重量

　　虽说这个卖菜的秤精度不高，但实际测试，这三幅眼镜的重量差别还是很明显的。板材的近视眼镜重量仅为16克，松下的3D眼镜重量为25克，夏普的3D眼镜重量为67克。

近视眼镜+松下 

　　采用新型结构、内置锂电池的松下3D眼镜优势很明显，板材近视眼镜+松下3D眼镜的重量，仅为板材近视眼镜+夏普3D眼镜重量的50%，对于近视朋友而言，这个差距很关键。

纽扣电池还是内置锂电？这曾是不少朋友的讨论话题。经过长期试用与调查，两者各有利弊：

1，电池成本比较。纽扣电池，后期需要购买电池，无形中增加了成本。内置锂电，恰恰没有这个问题。但是，内置锂电的3D眼镜，相对售价比较贵。眼镜的差价，与电池后期投入，长期使用后，其间的差距将不断缩小。

2，使用习惯比较。使用纽扣电池的3D眼镜，需要更换电池。使用锂电的眼镜，需要养成观看后充电的习惯。长时间使用，更换纽扣，还是选择等待充满电，或多备几幅眼镜。

3，舒适度比较。这点，内置锂电的眼镜占有绝对优势，更轻更舒服。相对而言，使用纽扣电池的都是老款眼镜，会沉不少，长时间使用对于鼻梁的负担较大。

近视眼镜+夏普

关于快门式3D眼镜，ZOL观点：

1，对于经济能力有限的朋友，还是使用纽扣电池的更加划算。喜欢舒适的自然要首选锂电池的3D眼镜。
2，出于健康的考虑，ZOL建议不要长时间观看3D影片，不要超过3个小时，即连续观看2部影片后适当休息。
3，纽扣电池or内置锂电？经济、环保、健康、舒适性和习惯，都很重要，因人而异。