热点:
    编辑
    突破亮度瓶颈 3款高亮LED微投对比测试
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:彭文娟
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

        机身体积一直是LED微投引以为豪的卖点,而本次对比评测的三款高亮微投与以往低亮度的微投相比,体型略显“臃肿”,但与传统光源投影机相比便携优势还是比较明显的。

    实测单机重量:

    突破亮度瓶颈 3款高亮LED微投对比测试  突破亮度瓶颈 3款高亮LED微投对比测试  突破亮度瓶颈 3款高亮LED微投对比测试
      Acer K335            奥图码ML1000          丽讯QUMI Q7

    实测加配件重量:

    突破亮度瓶颈 3款高亮LED微投对比测试  突破亮度瓶颈 3款高亮LED微投对比测试  突破亮度瓶颈 3款高亮LED微投对比测试
      Acer K335            奥图码ML1000          丽讯QUMI Q7

        由实测数值可见,三款高亮微投单机重量均在1.5千克以下,相对单机重量最轻的是丽讯QUMI Q7仅为1.343千克;这三款高亮微投都采用内置电源适配器设计,加电源线后的实测重量在1.6千克左右。

    突破亮度瓶颈 3款高亮LED微投对比测试
    奥图码ML1000与iPad面积比较

    突破亮度瓶颈 3款高亮LED微投对比测试
    丽讯QUMI Q7与iPad面积比较

    突破亮度瓶颈 3款高亮LED微投对比测试
    丽讯QUMI Q7可轻松托与手上

        机身面积三款高亮微投都相差无几,基本与我们常用的iPad面积相同。总体而且,无论从产品重量还是机身面积来看,用户外出携带或在室内移动Acer K335、奥图码ML1000和丽讯QUMI Q7都较为方便携。

    projector.zol.com.cn true //projector.zol.com.cn/407/4072695.html report 744 机身体积一直是LED微投引以为豪的卖点,而本次对比评测的三款高亮微投与以往低亮度的微投相比,体型略显“臃肿”,但与传统光源投影机相比便携优势还是比较明显的。实测单机重量:Acer K335奥图码ML1000  丽讯QUMI Q7实测加配件重量:Acer K33...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    投影机文章推荐