5，投影显示应用方案单一，比较常规。
固然，北大的应用方案略强于清华，但与我们的预期依然相距甚远。如今不少高校开始采购超短焦机型，搭建互动应用方案，甚至开始普及无线应用教学。在代表中国最高学府的清华北大的教室中，我们发现居然一例都没有。清华大学曾有一段时间推广过云教学，而且是学生领袖发起的，但未能继续发展，没有得到广泛普及。在袖珍mini小型教室，完全可以采用触控液晶显示设备，更简单更易于操作，我们也没有发现有一丝使用的情况。
安装的瑕疵
6，安装细节，有待提升。
作为名校，投影的方案可能有诸多不利因素，例如教学楼老旧、资金有限、改造困难等理由，但是安装出现瑕疵，却是清华北大无法逃避的的污点。投影吊装孔初期规划有误差、线头凌乱、采购无关教育的滑盖机型、设备不更新、超长服役等小问题比比皆是，姑且不去与海外高校作对比，至少说明清华北大的监理水平有待提高。或许有朋友说，很多高校也这样；不过，谁让我们调研的是最著名的清华北大呢。
7，投影品牌选择，过于钟爱日系品牌。
作为科研前端、精神领袖、高校旗帜的清华北大，选择投影产品时钟爱日系品牌，有点小小的失望。并非因为愤青的盲目仇恨，而是对清华北大在投影认知方面的技术匮乏而担忧。在现今社会，电子产品同质化严重，国产品牌的品质不输于进口品牌，且拥有更高的性价比，清华北大的教育采购是一个不可多得的支持民族品牌的宣传机会。
北京的环境堪忧
另一方面，不得不提的是，在北京N13的阴霾沙尘暴的恶劣环境下，关于投影机的防尘丝毫没有引起重视；清华北大，清一色的选择了3LCD机型。虽然技术改进后，面板不再出现老化偏色的问题，但是3LCD内部开放式设计、防尘性较差的的弊端，依然是个隐患。
或许是北京地区财大气粗的原因，清华北大的采购者对产品技术的认知水平太低，远没有ZOL网友的水平高，这才是我们不可名状的最隐隐的痛楚。
欢迎进入相关论坛进行讨论：（点击进入）
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：清华VS北大 高校投影调研论名校硬实力https://projector.zol.com.cn/438/4388662.html
中关村在线此次的高校调研活动，就是带着审视的态度，从北大清华开始，为大家分析两所百年高校的硬实力，尤其是投影应用方案。或许是北京地区财大气粗的原因，清华北大的采购者对产品技术的认知水平太低，远没有ZOL网友的水平高，这才是我们不可名状的最隐隐的痛楚。
