投影机图像质量主观评价

　　投影机图像质量主观评价

　　除了使用仪器测试，我们还按照惯例对所有投影机的投影效果进行了主观评价。我们使用了一组包含黑色、白色文本、电子表格、Windows桌面、PowerPoint幻灯片的图片，用来考察投影机用于办公应用时的画面质量，测试人员会着重考察清晰度、均匀性、色彩准确性、是否存在重影和拖尾等画质缺陷。而另外一组彩色照片则用来考察投影机用于图像应用时的画面效果，着重考察色彩饱和度、表现力、准确性，以及层次过渡、动态范围。另外，我们还使用DVD播放电影来考察投影机的视频表现，包括清晰度、色彩、层次等方面。

　　此外，我们还像以往一样使用DisplayMate专业版通过一些专门的测试图样检查投影机的画质缺陷。
主观测试中我们看到投影机的聚焦（画面清晰度）和重量相关。那些大个头的会议室投影机往往画面清晰锐利，甚至边角处的聚焦也没有明显的变差。而超便携产品中心区域相对逊色一些，而边角上的模糊就更是明显了。

　　我们注意到一个有意思的现象：尽管DLP投影机的色彩饱和度指标不高，可是在显示一些鲜艳的照片时却并不比饱和度高的LCD产品逊色，甚至反而更赏心悦目一些。这一方面是因为色彩饱和度仅仅表明了可以显示出的最大范围，但是一幅画面是否鲜艳悦目却不仅仅是这一个指标就可以决定的，每种色彩的灰阶曲线形状（gamma曲线），色彩平衡等都有影响，甚至还和我们的审美取向有关。此外我们还注意到DLP投影机的画面色彩普遍比较中性平衡，而LCD往往或多或少地出现偏红或偏绿一类的整体偏色。

　　我们发现，LCD投影机的色彩表现力仍然整体上占优，但DLP投影机的色彩表现和往年相比有了较为明显的进步。尤其是一些产品使用sRGB或照片的色彩模式时，和LCD投影机完全可以一争高下。不过由于这些模式亮度较低，而亮度高的模式下鲜艳色彩并不会有大的损失，较淡的色彩就会有明显的褪色，这恐怕和利用色轮上的透明区域提升亮度有关。

　　层次过度上的不足仍然在DLP产品中普遍存在，暗补阴影和白色高光的层次过度往往生硬唐突。另外，暗部层次不好也是DLP投影机容易出现的问题。

　　虽然色彩和层次有些不足，但是DLP投影机的画面大多显得反差很高，显示Windows桌面这样的大面积纯色画面很干净，杂色少，而且色彩跟踪较好，灰度级变化时不会有色彩的偏移。而不少LCD投影机看上去多少有种脏污感（显示纯色画面还时常会有不规则的纵向条纹），再加上色彩跟踪通常欠佳，灰色的Windows窗口往往会偏兰或偏红，和很多LCD显示器类似。

　　视频方面大部分产品表现都可以接受。一些DLP产品的色彩表现色彩中性自然，和LCD常常带有偏色的略显夸张的画面相比似乎看起来更舒适些，让我们印象深刻。整体上讲，DLP产品的对比度都比较高，画面反差鲜明，但是往往层次变化比较突然，亮部和暗部的层次细节有丢失，有些DLP产品的画面严重偏暗，而LCD投影机这方面表现要好很多。