ZOL点评:
由于现阶段HUD系统没有明确的技术规范,各大知名汽车厂商都是大展拳脚,将各自的看家本领一一展示出来,不过彼此间的差距不小,而且侧重点也是分歧较大。
HUD系统 图片来自网易
我们可以看到德系品牌在此的技术实力还是最强的,应用方案最完整,尤其是安全性功更具实用价值。不过,很遗憾,国产化车型的HUD普及率依然很低。
我们再回首,会发现HUD从军用转为民用后,尤其是在轿车领域,HUD最实用的功能可归纳为三大类,车辆信息、导航和安全,尤其是安全功能尤为可贵,相信也是未来的主要发展方向。
相信很多朋友看的有点疑惑,我们大致总结了几个小问题做出回答:
1,为啥不是透明显示技术而采用HUD投影技术?
透明显示技术确实可以胜任全部功能,但是有两大需要解决的问题:
A,透光性。现阶段透明显示系统的透光性一般,开启后会严重影响视觉。
B,坚固度。透明显示系统分为两类,一是类似于液晶技术,坚固性能有所降低,或难以保障;另一种就是HUD系统。
2,与传统的投影技术有哪些相似和不同点?
投影技术有一个明显的特点,就是需要投影距离,即使是透射比最小的短焦投影机型亦有一定的投影空间要求。HUD系统需要一定的投射空间,只是把汽车前挡风玻璃作为了显示幕。都是将小画面变成大画面,工作原理有异曲同工之处。
在传统的投影领域,LED算作新光源,普及率较低。但是在HUD系统中,LED是标配光源,未来用激光尚未可知。不过,HUD与传统投影机最大的不同在于,传统投影机只是一个强大的显示输出设备;而HUD是一整套应用方案,其投影输出设备只是其一部分。
3,是否可以DIY HUD系统?
答案是可以DIY。但是,简单的HUD系统意义不大,充其量是个仪表盘的扩展;而复杂的HUD系统,与车载电脑的连接、投影方案的调试、安全硬件的组合等都是较难解决的大问题。
总结:
现阶段,车载HUD系统的普及率很低,未来的发展很难确定。就像当年的气囊,现在已是标配,未来HUD说不准亦是。也可能HUD只是昙花一现的技术,不久会被更加完善的技术所取代。不过,我们相信,交通工具的未来会更加科技化、更加人性化、更加安全化。
欢迎进入相关论坛进行讨论:(点击进入)
简单的HUD系统意义不大,充其量是个仪表盘的扩展;而复杂的HUD系统,与车载电脑的连接、投影方案的调试、安全硬件的组合等都是较难解决的大问题。
推荐经销商