ZOL的理解：

1，平整性，No.1考虑。很多朋友对幕厂商标注的指标看的很认真，调查非常仔细，包括可视角度、增益、材质等。然而，现实是残酷的，低端、低价幕最重要的参考因素恰恰是未标注的非隐藏性指标，平整性。对于长期使用而言，硬幕强于软幕，固定幕强于移动幕，电动幕强于手动悬停幕，卷轴幕强于折叠幕。对于持观点一的用户，若购买小于2500元的家用低价幕，一定应用范围内确实不如直接投射在白墙上。

弧形硬幕 

2，高增益，和宽可视角，是个矛盾的问题。一般超高增益的幕，其可视角度自然小。对于一些比较苛求的朋友而言，这是一个不可兼得的问题。对于商教用户，需要综合分析观众多少和使用面积，可以选择高增益的幕，需求合理增益和可视角度的平衡点；对于影院用户，可以优先考虑性价比适中的画框幕；经济宽裕的，这里就暂时不分析。

3，明暗环境比较。虽然在暗室内投影显示效果最佳，但是使用不同档次的幕依然有细微的差别。这些细小的差别，影响亮度还是色彩，这也是我们的考察项目之一。

家庭影院 

4，价钱范围。我们的理解，幕的售价，要参考投影机的档次和价位，普通用户或商教行业用户，幕的参考价位在3000元以上，或不高于投影机的售价。

5，灰幕，真的需要吗？灰幕，可以有效弥补投影机对比度不足的缺陷。然而，灰幕对于商教而言，增益太低，实用价值不高；对于家庭用户，现阶段影院投影机的对比度都很NB，灰幕再提高也是力不从心；对于3D用户，亮度很重要，降低亮度的灰幕更是无用武之地。